Υποτακτική Γυναίκα vs Σκλάβα

ΥΠΟΤΑΚΤΙΚΗ vs ΣΚΛΑΒΑ

της Mistress Steel

Αυτή η διάκριση φαίνεται μπερδεμένη, παρεξηγημένη και γενικευμένη από έναν μεγάλο αριθμό ανθρώπων με τους οποίους συζητώ. Πρώτα, θα ήθελα να τονίσω ένα σημείο. Η γλώσσα διαφοροποιήται από περιοχή σε περιοχή. Μέσα στη μια και αυτή ήπειρο έχουμε πολλές διαφοροποιήσεις ή διαλέκτους εν χρήσει. Αυτό μπορεί να το δει κανείς σε όρους όπως σκούπα που σημαίνει ηλεκτρική σκούπα κτλ. Έτσι, πολλές λέξεις που χρησιμοποιούνται μέσα στην κοινότητα σημαίνουν διαφορετικά πράγματα σε διαφορετικούς ανθρώπους ανάλογα με την «ηλικία» του ατόμου, το παρελθόν του και την κοινή χρήση της στην περιοχή όπου ζει.


Ο/Η υποτακτικός/ή είναι ένας/μια εθελόντης/εθελόντρια.

Ο/Η σκλάβος/α δεν είναι ένας/μια εθελόντης/εθελόντρια.

Αυτή είναι η κεντρική και ουσιαστική διαφορά ανάμεσα στους δύο όρους. Μέσα στην κοινότητα του BDSM αυτό μπορεί να μεταφραστεί με τον εξής τρόπο. Το υποτακτικό άτομο μπορεί να είναι ελαφρά, μέτρια, ή βαριά υποτακτικό. Το υποτακτικό άτομο έχει μια επιθυμία να υποταχθεί σε ένα άλλο άτομο που σε αυτήν την κοινότητα ονομάζουμε Κυρίαρχο ή Top. Η υποταγή τους μπορεί να είναι αρκετά περιορισμένη σε εύρος, για παράδειγμα, μπορεί μόνο να επιθυμούν να απελευθερώσουν την υποταγή τους με περιορισμένο τρόπο, για σύντομο χρονικό διάστημα και σε στενά περιορισμένο τόπο δραστηριότητας. Αυτός ο τύπος υποτακτικού ατόμου γενικά φέρει μια μεγάλη λίστα με κανόνας, όρια, φραγμούς, απαιτήσεις κτλ., τα οποία ζητούν εκ των προτέρων από τον/την Κυρίαρχο/η να ενσωματώσει την υποτακτική τους πλευρά μέσα στη σχέση. Άλλα υποτακτικά άτομα θα έχουν μια πιο μετριοπαθή (αυτά αποτελούν το μεγαλύτερο κομμάτι)προσέγγιση, πιο έντονη επιθυμία να υποταχθούν για μεγαλύτερα χρονικά διαστήματα με λιγότερους περιορισμούς, φραγμούς και απαιτήσεις. Ένα μικρό ποσοστό υποτακτικών ατόμων θα είναι βαριά υποτακτικά. Αυτά επιθυμούν και ψάχνουν έναν σύντροφο να ζήσουν μαζί του μόνιμα. Η φύση τους είναι να αναζητούν να εκφράσουν την υποταγή τους όσο το δυνατόν συχνότερα με όσο το δυνατόν λιγότερους περιορισμούς στον/ στην Κυρίαρχο/η που επέλεξαν. Γενικά, ο κατάλογός τους με τους περιορισμούς, κανόνες και απαιτήσεις μπορεί να είναι προφορικός, σύντομος και ευέλικτος.


Επίσης, υπάρχει αυτός/ή που ονομάζει τον εαυτό του υποτακτικό άτομο, αλλά προτιμά να αναζητά μόνο περιστασιακές επαφές. Αυτό το άτομο είναι διατεθειμένο να υποταχθεί μόνο τόσο όσο του υπαγορεύουν οι προσωπικές του ανάγκες. Οι προσανατολισμοί τους απέναντι στο να «υπηρετούν» το άλλο άτομο είναι σχεδόν ανύπαρκτοι. Θα έχουν μια λίστα από προσωπικές ανάγκες και απαιτήσεις και σε μεγάλο βαθμό δεν ενδιαφέρονται ποιος είναι αυτός που τις ικανοποιεί. Αυτά τα άτομα συνηθίζουν να ονομάζονται «ΚΑΝΕ ΜΕ» υποτακτικά άτομα. Κατά τη γνώμη μου, δεν είναι καν υποτακτικά, μη έχοντας τα βασικά κριτήρια μιας «επιθυμίας να υπηρετήσουν για την απόλαυση του άλλου» που είναι το θεμελιώδες χαρακτηριστικό που προσδιορίζει κάποιον ως υποτακτικό ή Κυρίαρχο. Για εμένα προσωπικά, το «κάνε με» υποτακτικό άτομο είναι ένα vanilla άτομο με μια διαστροφική φετιχιστική επιθυμία.

Υπάρχει ακόμη μια κατηγορία που χρειάζεται να αναφερθεί εδώ. Αυτή είναι η ορολογία του bottom και μαζοχιστή. Σε γενικές γραμμές ένας bottom δεν είναι απαραίτητα υποτακτικό άτομο αλλά ένα άτομο που το ευχαριστεί να κάνει σκηνές βρισκόμενο σε θέση bottom. Αυτά τα άτομα μπορεί να θεωρούν ή όχι τους εαυτούς τους υποτακτικούς, πολλοί θεωρούν ότι δεν είναι ούτε υποτακτικοί ούτε Κυρίαρχοι αλλά ακριβέστερα switch. Θα σημειώσετε ότι δε θεωρώ ένα άτομο bottom ότι είναι «κάνε με» υποτακτικό άτομο, η συμπεριφορά του, ο προσανατολισμός του και τα κίνητρά του είναι σαφώς διαφορετικά. Κατά τη γνώμη μου, είναι συνήθως πολύ ανοιχτά και ειλικρινή όσον αφορά την υποτακτική τους πλευρά και λόγω αυτού εμπίπτουν σε δική τους κατηγορία. Έχω κάνει σκηνές με πολλούς bottom και τους βρήκα εξαιρετικούς για επιδείξεις, εργαστήρια και ως βοηθητικούς εκεί όπου πολλά άτομα χρειάζονται για την ολοκλήρωση μιας σκηνής. Ο μαζοχιστής επίσης παίζει εδώ, μαζοχιστής είναι αυτός που απολαμβάνει τον πόνο που του επιβάλλεται. Δεν χρειάζεται καν να είναι υποτακτικά άτομα (παρόμοια με έναν bottom). Εντούτοις, πολλοί υποτακτικοί είναι ισχυρά μαζοχιστές. Ο μαζοχιστής συχνά αποκαλείται «pain slut», αυτοί γενικά μοιάζουν περισσότερο με έναν bottom στο ότι αποσαφηνίζουν τις διαφοροποιήσεις από την ταμπέλα ή τον προσδιορισμό του υποτακτικού. Αυτή η μορφή ειλικρίνειας είναι που κατά τη γνώμη μου κάνει και τις δύο αυτές επιλογές έγκυρες.

Ο σκλάβος ~

Ο σκλάβος είναι πέρα από το τελευταίο επίπεδο του υποτακτικού. Ο σκλάβος εγκαταλείπει τα όρια. Το να είναι κανείς σκλάβος είναι το να προσφέρει τον εαυτό του απόλυτα και χωρίς επιφύλαξη. Από τη δική μου οπτική γωνία, πολύ λίγα άτομα κατατάσσονται σε αυτήν την κατηγορία. Όσο για αυτά, όσα γνωρίζω προσωπικά είναι γενικά με τον Κυρίαρχο τους για μεγάλο χρονικό διάστημα. Η εμπιστοσύνη έχει από καιρό εδραιωθεί, όρια και εύρος ανακαλυφθεί και μια σχέση προσωπικής δύναμης έχει αναδυθεί που επιτρέπει στο υποτακτικό άτομο να υπερβεί αυτό το επίπεδο. Αυτό είναι ένα επίπεδο χωρίς λέξεις ασφάλειας, χωρίς όρια. Ο σκλάβος ζει με τον Κυρίαρχό του διαρκώς και μπορεί να έχει ή να μην έχει ζωή εκτός του να Τον υπηρετεί. Ο σκλάβος γενικά διαλέγει έναν Κυρίαρχο με παράλληλα όρια. Με αυτό εννοώ ότι η τελική πράξη εμπιστοσύνης είναι η εγκατάλειψη των δεδομένων ορίων. Για να γίνει αυτό το υποτακτικό άτομο πρέπει βασικά να γνωρίζει ότι ο σύντροφός του μοιράζεται τα ίδια «φυσικά» ή «απαραβίαστα» όρια με αυτό. Ένας κυρίαρχος έχει όρια όπως και ένα υποτακτικό άτομο. Όσα από αυτά κατατάσσονται στο φυσικό φάσμα (ορίων) και επιθυμιών, αποτελούν το χώρο όπου θα κινηθούν, την αρένα τους.

Πολλοί άνθρωποι εναλλάσσουν αμοιβαία τους όρους σκλάβος και υποτακτικός. Εμένα με ευχαριστεί να καλώ τους υποτακτικούς μου «σκλάβους», επειδή τους ενθουσιάζει. Εντούτοις, γνωρίζω ότι στην πραγματικότητα δεν είναι σκλάβοι, αλλά κατατάσσονται στην κατηγορία του υποτακτικού. Ένας υποτακτικός χωρίς επιλογές (όρια – λέξεις ασφάλειας) γίνεται σκλάβος. Έχουν περάσει το τελευταίο κατώφλι: της προσωπικής εμπιστοσύνης.

Ένα τελευταίο πράγμα για να μπερδέψω στ’ αλήθεια τα πράγματα. Έχω μια κατηγορία που ονομάζω ο «Αυθεντικός υποτακτικός», επίσης ονομάζω αυτά τα άτομα «ολοκληρωτικά ή αληθινά υποτακτικά». Αυτό είναι το υποτακτικό άτομο που ανταποκρίνεται αυτόματα. Όσο βρίσκονται σε top space μπορούν και ίσως να εμφανίζονται σε οποιοδήποτε επίπεδο υποτακτικού, όπως αυτά αναφέρθηκαν παραπάνω. Με το που θα μπουν σε sub space χάνουν την ικανότητα να κάνουν οτιδήποτε παρά μόνο να υπακούσουν. Αυτή είναι μια αυτόματη απόκριση. Είναι ανίκανοι να ελέγξουν την απόκριση. Καθ’ όλη τη διάρκεια της ζωής μου πίστευα ότι αυτά τα υποτακτικά άτομα είναι οι «φυσικοί σκλάβοι», έχουν μια ικανότητα και εύρος (ορίων) κατά πολύ μεγαλύτερο από του υποτακτικού που δεν αποκρίνεται αυτόματα. Ειρήσθω εν παρόδω, όταν βρω ένα από αυτούς τους αρκετά σπάνιους αυθεντικούς υποτακτικούς, είμαι ενστικτωδώς πολύ προστατευτική μαζί τους. Αποτελούν τα πιο ευάλωτα μέλη αυτής της κοινότητας.

Εντάξει, θα αναφέρω μερικές ακόμη παρανοήσεις. Υπάρχει μερικές φορές πολύ έντονη συζήτηση πάνω στο ζήτημα του ποιος είναι αληθινός. Κάθε άτομο που δηλώνει ότι είναι υποτακτικό, switch ή Κυριαρχικό δεν πρέπει να αμφισβητείται πριν οι πράξεις, οι λέξεις και τα έργα του δείξουν το αντίθετο. Ο σεβασμός δεν δίνεται επειδή κάποιος έχει οποιαδήποτε άποψη, παρά κερδίζεται ή εμπνέεται με συνεπείς πράξεις, λόγια και έργα. Η ποσότητα, ο αριθμός, η θέση και το σχέδιο από πυροσφραγίδες, τρυπήματα για σκουλαρίκια, τατουάζ κτλ. μπορούν αλλά όχι απαραίτητα να προσδιορίσουν τη θέση ενός ατόμου στόν χώρο. Αυτά τα στολίδια χρησιμοποιούνται σε ολόκληρη την κοινότητα και μπορούν να ειδωθούν σε κάθε άτομο ανεξάρτητα του αν είναι υποτακτικό ή Κυρίαρχος.

Ο ευκολότερος τρόπος να ανακαλύψετε τη θέση ενός ατόμου στα πλαίσια της κοινότητας, όσον αφορά το φύλο, το σεξουαλικό προσανατολισμό, top, bottom, sideways κτλ . . . είναι να ρωτήσετε ευγενικά. Μπορείτε να πείτε απλά, «Πώς θα θέλατε να απευθύνομαι σε σας;» Αυτό προσφέρει στο άτομο την επιλογή να πει τι προτιμά έτσι ώστε να μη φανείτε αγενής. Μια που το έφερε η κουβέντα, η ευγένεια είναι το κλειδί. Δεν απαιτείται να σέβεστε κανέναν άγνωστο. Πρέπει να φέρεστε με απλή ευγένεια. Επίσης, δεν υπάρχει σωστό ή λάθος στο να είναι κανείς ή στο να πιστεύει ότι είναι οτιδήποτε. Δεν είναι καλύτερο το να είναι κάτι ή κάτι άλλο και οι άνθρωποι δεν πρέπει διακρίνονται αρνητικά για τις επιλογές που κάνουν. Σέβομαι όλους τους ανθρώπους μέχρι να και αν κάνουν μια πράξη που βρίσκω προσβλητική. Σε αυτό το σημείο γενικά διαλέγω να μη διαλέγομαι πλέον μαζί τους.

Μια τελευταία σημείωση. Υπάρχει αυτό που αόριστα αναφέρεται ως «δίκτυο υποτακτικών» . Αυτό το δίκτυο υπάρχει πιθανά από την προέλευση του SSC credo(safe,sane,consensual = ασφαλές, λογικό, συναινετικό), όπου υποτακτικά άτομα μέσα σε μια κοινότητα μοιράζονται πληροφορίες. Αυτό αποκτά σημασία αν είναι κανείς πρωτάρης. Ο Κυρίαρχος είναι τόσο μόνο καλός όσο η φήμη που διατηρεί στην τοπική κοινότητα. Υπάρχουν άτομα μέσα στην κοινότητα που χρησιμοποιούν την ταμπέλα Κυρίαρχος, Top ή ακόμα και Σαδιστής για να καλύψουν δραστηριότητες μη συναινετικής κακομεταχείρισης. Αν αντιμετωπίσετε κάποιον που κακομεταχειρίζεται ή που σπάζει το SSC credo, γνωστοποιήστε τον στην κοινότητα. Αυτό στην πραγματική ζωή. Αν είστε Κυρίαρχος και αντιμετωπίσετε ένα υποτακτικό άτομο που είναι ανισόρροπο (ψυχικά), με αυτό εννοώ ανώμαλο, βίαιο, βάναυσο . . . μοιραστείτε αυτές τις πληροφορίες με τους άλλους Κυρίαρχους του περιβάλλοντός σας που μπορεί να αντιμετωπίσουν αυτό το υποτακτικό άτομο. Υπάρχουν μερικά άτομα που θα γυρίσουν μετά από μια σκηνή και θα κατηγορήσουν τον Κυρίαρχο για κακομεταχείριση. Γενικά, δεν είχαν προηγούμενες, για μεγάλα χρονικά διαστήματα εμπειρίες ή σχέσεις ζωής με κακομεταχείριση. Δεν καλείστε να κάνετε ιατρική διάγνωση, απλά να είστε ανοιχτός και ειλικρινής. Τα υποτακτικά άτομα ζουν επίσης σύμφωνα με τη φήμη που έχουν. Όταν αντιμετωπίζετε ή ξεκινάτε μια καινούρια σχέση να είστε ειλικρινής με τα περιστατικά που ίσως αμαυρώνουν τη φήμη σας. Η εδραίωση της εμπιστοσύνης το απαιτεί. Ένας Κυρίαρχος μπορεί να κατηγορηθεί για κακομεταχείριση και ένας υποτακτικός ότι είναι ανισόρροπος ή τρελός χωρίς τεκμηρίωση. Λάβετε υπόψη τις πληροφορίες και διαθέστε χρόνο για να γνωρίσετε το άτομο πριν το κρίνετε!

 

Όροι και ορισμοί (English Version)

SUBMISSIVE vs SLAVE

Author: Mistress Steel

This distinction appears muddled, misunderstood and generalized by a great number of the people that I converse with. First I would like to make a point. Language at it's best shifts from area to area. Within this one continent we have many variations or dialects of usage. This can be seen in terms like sweeper meaning vacuum cleaner etc. So, many words used within a community can mean different things to different people based on the 'age' of the person, their background and the common usage of the area they live in.

The submissive is a volunteer.

The slave is not a volunteer.

This is the core and substantial difference between the two terms. Within the BDSM community this can be interpreted in this way. The submissive individual may be lightly, moderately or heavily submissive. The submissive has a desire to submit to the direction of another person which in this community we call the Dominant or Top. Their submission may be quite limited in range, for example, they may only want and desire to release their submission in a limited fashion, for short amounts of time and within tightly confined arena's. This type of submissive will generally carry a long list of rules, boundaries, limits, requirements etc. which they require the Dominant to agree to prior to engaging their submissive aspect within the relationship. Other submissives will have a more moderate (this is the largest group) approach, a stronger desire to submit for longer periods of time with fewer restrictions, limitations and requirements. A small percentage of submissives will be heavily submissive. They desire and look for a full time partner to live with on a full time basis. Their nature is to seek to express their submission as often as possible with the fewest restrictions upon their chosen Dominant as possible. Generally their list of limitations, rules and requirements may be verbal, short and flexible.

Additionally there is the person that calls themselves submissive who prefers to seek out only casual contacts. This person is willing to submit only so far as to address their personal needs. Their orientation toward 'serving' the other person is almost nonexistent. They will have a list of personal needs and requirements and in large part do not care who fills them. These persons tend to be called the "DO ME" subs. In my opinion they are not submissives at all, not having the basic criteria of a 'desire to serve for the pleasure of another' that is the fundamental trait I identify as submissive and Dominant. For me personally, the 'do me sub' in my eyes is a vanilla person with a kink fetish desire.

There is one other category that needs to be mentioned here. This is the terminology of bottom and masochist. In general terms a bottom is not necessarily submissive but a person who enjoys scening from the bottom position. This bottom may or may not consider themselves to be a submissive, many consider themselves to be neither submissive nor Dominant but more accurately a switch. You will note that I do not consider a bottom to be a 'do me sub', their attitude, orientation and motivation are distinctly different. In my opinion they are usually very open and honest about the submissive aspect and by virtue of that fall into their own category. I have scened with many bottoms and found them to be excellent for demo's, workshops and to help out or assist where multiple persons are useful for the fulfillment of a scene. The masochist also plays in here, a masochist is a person that enjoys pain being inflicted upon them. They do not need to be submissive at all, (similar to a bottom). However, many submissives are strongly masochistic. The masochist also is sometimes called a 'pain slut', they generally are most similar to a bottom in clarifying their distinctions from the label or identification of submissive. This form of honesty is what in my opinion makes both of these choices valid.

The SLAVE ~

The slave is beyond the last level of the submissive. The slave vacates limits. To be a slave is to offer of self fully and without reservation. From my perspective very few individuals fall into this category. Those that do, that I know personally are generally with their Dominant for a very long period of time. Trust has been long ago established, limits and range discovered and a relationship of personal strength has emerged which allows the submissive to transcend to this level. This is a level without safewords, without limits. The slave lives with their Dominant on a full time basis and may or may not have a life external of serving their mate. The slave generally selects a Dominant with parallel limits. By this I mean that the final action of trust is the vacating of set limits. In order to do this the individual must fundamentally know that their partner shares the same 'natural' or 'inviolate' limits as they do. A Dominant has limits just like a submissive. That which falls within their natural range and desire is their arena.

Many people use the term 'slave' interchangeably with submissive. I myself enjoy calling my sub's 'slaves' because it thrills them. However, I know in truth that they are not slaves, they fall within the field of the submissive. A submissive without choice (limit's - safewords) becomes a slave. They have passed that final threshold of personal trust.

One final thing to really confuse things. I have a category which I call the 'Authentic Submissive', I also call these persons 'full out or true Submissives'. This is the submissive who is auto responsive. When in top space they can and may appear to be at any level of the submissive listed above. Upon entering sub-space they lose the ability to do anything but obey. This is an automatic response. They are unable to control the response. It has been my lifelong opinion that these submissives are the 'natural slaves', they have a capacity and range far exceeding the non-auto-responsive submissive. By the way, when I find one of these quite rare authentic submissives, I am instinctively very protective of them. They are the most vulnerable members of this community.

Ok, to address a few more misconceptions. There is sometimes rampant discussion on the who is real question. Any person who states that they are submissive, switch or Dominant should be taken at their word until through action, word or deed they demonstrate otherwise. Respect is not given by virtue of having any aspect but is earned or inspired by consistent action, word or deed. The amount, number, placement, design of brandings, piercings, tattoo's etc. can but do not necessarily identify any individual by virtue of in community status. These ornamentation's are used across the entirety of the community and can be seen upon any individual regardless of Dominant or submissive status.

The easiest way to discover a person's placement within the community, be it through gender, sexual orientation, top, bottom, sideways etc... is to politely ask them. You can simply say, "What way would you prefer to be addressed?" This offers the individual the choice to tell you what they prefer so that you will not appear discourteous. By the way...courtesy is the key. You are not required to respect any unknown person. You are required to use common courtesy. Additionally, there is no right or wrong to being or believing yourself to be anything. It is not better to be one thing or the other and people should not be discriminated against for those choices they make. I offer common respect to all persons until and unless they take an action that I find disrespectful. At that point I generally elect to have no further converse with them.

One final note. There is what is loosely called a 'submissive network'. This network is a system which has existed probably since the origination of the SSC credo (safe, sane and consensual), wherein submissives within a community share information. This becomes important if you are a new person. A Dominant is only as good as the reputation they maintain within their local community. There are persons within this community who use the label Dominant, Top and even Sadist to cover their activities of non-consensual abuse. If you encounter someone who is abusive or breaks the SSC credo. Identify them in their local community. This is in real life. If you are a Dominant and you encounter a submissive who is unbalanced (mentally), by this I mean erratic, violent, abusive...share this information as neutrally as possible with the other Dominant's in your locale who may encounter this submissive. There are some persons who call themselves submissive who will turn after a scene and accuse the Dominant of abuse. Generally they have not dealt with prior, long term or life long experiences with abuse. You are not required to medically diagnose, just be open and honest. Submissives also live by their local reputation. When encountering or beginning a new relationship be honest about any occurrences which may reflect poorly on your reputation. Establishment of trust requires this. A Dominant may be accused of abuse and a submissive accused of being cracked or insane without substantiation. Imput the information and take the time to get to know the
individual before making a judgment!