Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

D/s σχέσεις και πληθυντικός

Συζήτηση στο φόρουμ 'Κυριαρχία - υποταγή D/s' που ξεκίνησε από το μέλος snow_white, στις 5 Ιουνίου 2013.

  1. Δεν μπορώ να ξέρω τι σκέφτεται ένας Κ. Μπορώ μόνο να πω για τον δικό μου τρόπο σκέψης. Πλέον ο πληθυντικός μου προς το πρόσωπο του εμπεριέχει τον θαυμασμό, τον σεβασμό, το νοιάζομαι. Την αναγνώριση του ποιός είναι, ποιός υπήρξε στη ζωή μου και άλλα πολ
    Ο κύκλος έκλεισε, το τι μου πρόσφερε όμως ο άνθρωπος έμεινε.

    Σκέφτομαι παράλληλα αυτά που έγραψε η @Hiraeth
    . Και δανείζομαι τη φράση του @MasterJp θα "αποτελούσε ένα εργαλείο αξιολογήσεις" του Κ στα πρώτα βήματα της σχέσης.



    Δεν είχε περάσει ποτέ, μέχρι τώρα, από το μυαλό μου πιθανότητα το Κ να μην κάνει αποδεκτό τον πληθυντικό. Όχι γιατί δεν του αρέσει γενικά η χρήση του, αλλά γιατί θεωρεί ότι το υ δεν έχει κερδίσει ακόμα αυτό το προνόμιο. Στη σκέψη αυτού πέρασε από το μυαλό μου το κολάρο και οι συμβολισμοί του....

    Έχει τύχει περίπτωση που εσείς ως Κ αρνηθήκατε τη χρήση πληθυντικου από το υ σας?
     
  2. whisperer

    whisperer Regular Member

    Αν.κι.η ερωτηση δεν απεθυνεται.σε εμενα.δραττωμαι.της ευκσιριας.
    Το εχω κανει οταν διαπιστωσα πως η χρηση πληθυντικου εγινε στοχευμενα και δε βγηκε απο μονο του ( χρησιμοποιηθηκε οταν καποια στιγμη.αποφασισε πως δε της ηταν αρκετο να ειναι η bottom play partner ωστε να ανθυποβληθει σε mood υ ενω δε ηταν)
     
    Last edited: 8 Ιουνίου 2019
  3. Dark_Explorer

    Dark_Explorer Κλωθώ: ἄτρακτον στρέφειν Contributor

    Τι θα σήμαινε δηλαδή η επιθυμία του τωρινού Κ ατόμου να μην απευθύνεσαι στον πληθυντικό σε προηγούμενα Κ;
    Ναι, έχει τύχει διότι δεν το είχε κερδίσει.
     
  4. Νοουμενου ότι θα επικοινωνούσα μαζί του για το ποιός ήταν ο προηγούμενος Κ στη ζωή μου. Τι μου πρόσφερε σε μια σχέση 10+ χρόνων. Επιμένει να διακόψω το πληθυντικό θα τον αξιολογουσα πιθανόν ανασφαλή και εμένα αγνώμονα αν το έκανα.


       με τίποτα δεν θα ήθελα να μου είχε συμβεί!!!
     
    Last edited: 8 Ιουνίου 2019
  5. MasterJp

    MasterJp Advisor Staff Member In Loving Memory

    Θα φαινόταν τελείως φυσιολογικό και πως το υ τιμά τις επιλογές του, στους Κ που γνωρίζω εγώ τουλάχιστον, για τους Κ που βλέπουν το ζήτημα ανταγωνιστικά επιλέγω να μην έχω άποψη.
     
  6. Arioch

    Arioch Μαϊμουτζαχεντίν Premium Member Contributor

    Επειδή ένα απλό like δε φτάνει, hats off to you @MasterJp
     
  7. Tokyo

    Tokyo Regular Member

    Όμορφο, θερμό.. Πόσοι κινούνται σε αυτήν τη σφαίρα αντίληψης..
     
  8. MasterJp

    MasterJp Advisor Staff Member In Loving Memory

    Λέτε να κάνουμε κόμμα; Τυγχάνω ελιτιστής, των ηδονών σίγουρα. <χ>

    Σε σοβαρότερο τόνο. Παρ' ότι μπορείτε να έχετε εύκολα ένα δείγμα σε σχέση με τους παρακολουθούντες το τρέχον νήμα, σε τι θα εξυπηρετούσε μια (σχετικά έστω) ακριβής ποσοτική ή ποσοστιαία απάντηση στο άτυπο ερώτημά σας; Το μόνο που μπορώ να σκεφτώ είναι ο προσδιορισμός της πιθανότητας συμβατότητας. Αναλογικά και εμπειρικά μπορώ να σας απαντήσω σε αυτό: αρκετοί ώστε να μπορούν να καλυφθούν τα υ που έχουν απενοχοποιήσει μέσα τους το "δεν θα μιλήσω στον πληθυντικό σε κάποιον, ενώ τον αναγνωρίζω ως Κ, γιατί δεν είναι αυτός που με έχει αναλάβει" (για τα σ είναι δεδομένο), που ανέφερα στο ποστ #346.

    Αν μου κάνατε την ίδια ερώτηση πριν 20(+) χρόνια θα σας απαντούσα: όλοι. Προφανώς την εποχή εκείνη δεν θα είχατε λόγο να την κάνετε φυσικά.
     
  9. iolanda

    iolanda Contributor

    Ξαναδιαβάζοντας κάποιες σελίδες από το νήμα -όχι όλες ομολογώ- θέλησα να προσθέσω κάτι ακόμα που ίσως δεν έχει ειπωθεί, σαν μια ακόμα θέαση των πραγμάτων, εμού σίγουρα και ενδεχομένως και άλλων υ.
    Έχει επαναληφθεί συχνά η φράση "Θα χρησιμοποιήσω τον πληθυντικό όταν και αν ο/η Κ θα μου τον βγάλει/εμπνεύσει κτλ"

    Αν δεν μου έχει οριστεί κάτι συγκεκριμένο βρίσκω πιο ασφαλές να κρατώ την αρχική γραμμή επικοινωνίας, όποια κι αν ήταν αυτή, με τη σκέψη πως θα μου ζητηθεί ή επιβληθεί η όποια αλλαγή , αντί των παρορμησεων ή και των επιθυμιών μου όσο καλοπροαίρετες κι αν είναι, με άγνωστο αντίκτυπο σε περίπτωση που δεν είναι αρεστες και αποδεκτές.
    Προσωπικά δεν θα έπαιρνα τέτοια πρωτοβουλία αν δεν είχε υπάρξει προηγουμένως δηλωμένη επιθυμία για κάτι τέτοιο, όσο κι αν εγώ το επιθυμούσα μέσα μου να του μιλήσω στον πληθυντικό.
    Οπότε δεν το θεωρώ αρνητικό ο/η Κ να τον ζητα ή και να τον επιβάλλει εξ αρχής.
     
  10. Alpha Wolf

    Alpha Wolf Ενας, αλλα Λυκος.

    Το προβλημα δεν ειναι ο πληθυντικος.
    Δεν ειναι ουτε η διαδρομη πως θα φτασουμε στον πληθυντικο, αν φτασουμε.

    Ουτε το D στο BDSM, που με αυτο εχουν οι περισσοτεροι και οι περισσοτερες προβλημα.
    Δεν μπορουν να ειναι συνεπεις στον εαυτο τους, θα επιβληθουν/υποβληθουν σε αλλους ?

    Το τι αντιλαμβανει/εται καθενας και καθεμια ως/σαν Κ εδω μεσα, πολλες φορες με ξεπερναει.
    Εκει ειναι το προβλημα. Και σαφως οχι στη δικη μου αντιληψη....
     
    Last edited: 9 Ιουνίου 2019
  11. iolanda

    iolanda Contributor

    Τον πληθυντικό πραγματεύεται το νήμα.
    Τώρα το ποσό Κ είναι ή δεν είναι ο καθένας δεν γνωρίζω , ούτε με αφορά.
    Εμένα με αφορά μόνο Ένας  
     
  12. Alpha Wolf

    Alpha Wolf Ενας, αλλα Λυκος.

    Αμα το ξετυλιξεις αντιστροφα, η νοοτροπια του/της υ αποτυπωνεται και στην χρηση του πληθυντικου, λογω επιλογης του/της αντιπροσωπευτικου Κ.
    Σαφως σε μεγαλυτερο βαθος απο το πως το αναφερω εδω.
    Εγω ομως το διατυπωνω σε μια σειρα και μια προταση. Καινοτομια !  
     
    Last edited: 9 Ιουνίου 2019