Προσβολή. Ειρωνεία. Επίθεση...

*Για την ιστορία δεν θα έπρεπε κανείς να νιώθει θιγμένος ή δεχόμενος επίθεσης από κανέναν ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ ΕΝΑ ΜΗΝΥΜΑ -σε μια οθόνη, σε ένα βιβλίο, σε ένα χαρτί κλπ- καθώς από επιστημονικής άποψης (Ψυχιατρικής) αν δεν ακούς τον ήχο της φωνής του άλλου, δεν βλέπεις τους μορφασμούς του, τον τόνο που σου λέει κάτι, την κίνησή του προς εσένα αν είναι απειλητική ή όχι κλπ, οτιδήποτε συναισθήματα μας προκαλούνται είναι μέσα μας/ δικά μας και τα γεννάμε εμείς.... και κατά συνέπεια εμείς προσβάλουμε τον ίδιο μας τον εαυτό και όχι ο άλλος που "γράφει κάτι"...

ΤΟ ΕΡΏΤΗΜΑ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΝΗΜΑΤΟΣ ΕΊΝΑΙ ΤΟ ΠΑΡΑΚΆΤΩ ΚΑΙ ΜΌΝΟ ΣΕ ΑΥΤΌ ΑΝ ΘΈΛΕΤΕ ΑΠΑΝΤΉΣΕΤΕ. Το επιστημονικό κομμάτι είναι επιστημονικό και δε χωράει αμφισβήτησης.... εκτός κι αν έχουμε κάποιον επιστήμονα που θα το αναιρέσει!


Προβληματιζόμενη από προσωπικές καταστάσεις αλλά και από άλλων μελών υ και Κ που διαβάζω στα διάφορα ΘΡΕΝΤΣ έχω την απορία αν η προσβολή, ειρωνεία, επίθεση, εριστικότητα που βιώνει/ νιώθει ο καθένας μας (άσχετα αν είναι υ ή Κ/ αν και στις περισσότερες περιπτώσεις οι Κ είναι που θίγονται περισσότερο) ότι του γίνεται από μια απάντηση, εάν πρόκειται για κάποιο άγραφο νόμο που λέει "τα υ δεν πρέπει να ανταπαντούν στα Κ" ή υπόκειται στην ευθιξία του καθενός (υ ή Κ) και κατά πώς εκείνος/η αντιλαμβάνεται στον εγκέφαλό του/της την απάντηση που δέχθηκε.

 

Είναι δυνατόν να ξεκινάς τέτοιο νήμα Παρασκευή βράδυ παραμονή τριημέρου ; ...

 

Ειλικρινά, δεν κατάλαβα την ερώτηση.

 

Θεωρώ ότι δεν έχει να κάνει με τη δυναμική Κ/υ αλλά με την ευθιξία του καθενός. Μπορεί να ισχύουν χίλια πράγματα σε μια κοινότητα, οι παρεξηγήσεις βάσει γραπτού λόγου, με τα μυαλά να συμπληρώνουν αυθαίρετα τα νοηματικά κενά, αγγίζουν κάθε είδους κοινότητα.

 

Ποιος επιστήμονας θα τολμήσει να αμφισβητήσει κάτι που δεν χωράει αμφισβήτησης και θα συνεχίσει να κοιμάται ήσυχος το βράδυ ?

Κανονικά αυτά θα έπρεπε να βρίσκεται στους όρους χρήσης του φόρουμ και να προστεθεί και η κατηγορία των perv mods μαζί με τα υ.
Αλλά εσύ είσαι βανίλα, μην κωλώνεις όρμα.

 

το πώς και πόσο εύκολα θίγεται κάποιος εξαρτάται κυρίως (αν όχι αποκλειστικά) από την ανάγκη του να αναζητήσει προσβολή και αντίπαλο.
αυτή η αυτοθυματοποίηση δεν σχετίζεται, πάντως, υποχρεωτικά με εριστικότητα, η οποία μπορεί να έχει άλλες, τελείως διαφορετικές, καταβολές.

 

Ο τρόπος που εκφράζεται κάποιος χαρακτηρίζει τον ίδιο. Σε ένα φόρουμ που οι περισσότεροι είναι άγνωστοι ακόμη και αν υπάρχουν επιθέσεις, ειρωνείες κτλ γιατί κάποιος να θιχτεί και να χαλάσει την ζαχαρένια του ? Υπάρχουν άνθρωποι σε όλα τα σοσιαλ που γεμίζουν την μέρα και την ζωή τους λοιδορώντας άλλους. Το πως εκφράζεται κάποιος είναι θέμα ανατροφής, παιδείας , χαρακτήρα και δεν έχει καμία σχέση με το στάτους . Αν κάποιος είναι εύθικτος και πιστεύει ότι όλοι του επιτίθενται ,επίσης λέει κάτι για τον ίδιο και επίσης δεν είναι θέμα στάτους.

 

Χα χα χα χα χα χα

 

Προσπαθώ να καταλάβω, τι θεωρείται προσβολή, ειρωνεία, λεκτική επίθεση κοκ.
α) Το πως εκλαμβάνει ο καθένας μια απάντηση που θα λάβει, σύμφωνα με την ψυχολογική του κατάσταση της στιγμής που το διαβάζει ή αν είναι προκατειλημμένος από μόνος του με ένα άτομο και επόμενο είναι η απάντηση που θα λάβει από αυτό το άτομο να μην του είναι καλοδεχούμενη και να την εκλάβει ως προσβολή, επίθεση κοκ.
β) Υπάρχει κάποιος νόμος γραμμένος ή άγραφος στο χώρο αυτό που να λέει οι Μάστερς/ Μίστρες, Ντομ/ Ντομίνες δεν δέχονται αντίλογο και όποιος υπάρξει θα αναφέρεται ως προσβολή προς το πρόσωπό του/ της?
γ) ... τι άλλο?

 

Ναι αλλά αυτός ο τύπος ή αυτή η τύπισσα σου κάνει ένα ριπόρτ επειδή κατά το πως το εξέλαβε προσβλήθηκε και μένεις εσύ 3 ή 4 ή 5 ή 10 μέρες περιορισμένος!
Αντιλαμβάνεσαι ότι με αυτούς τους εύθικτους δημιουργείται ένα κλίμα εκφοβισμού ή τουλάχιστον καμία σχέση με νορμάλ ή δημοκρατικής φύσεως ανταλλαγή απόψεων. Εκεί θα καταλήξουμε, να φοβόμαστε να απαντήσουμε σε ένα μήνυμα?