Επανακαλωδιωση του εγκεφάλου του υ/σ

Μπορώ να κατανοήσω τη χρήση εκφράσεων οι οποίες μας είναι πιο οικείες, συνήθως λόγο επαγγέλματος, αν και κάποιες φορές είναι αδοκιμες.

Αυτό που με ξενίζει κάποιες φορές είναι η αντιμετώπιση της σχέσης, της bdsm σχέσης, εντελώς μηχανιστικά. Επ' ουδενί δεν αναφέρομαι στα διάφορα εργαλεία ή μέσα τα οποία ο Κ θα αποφασίσει να χρησιμοποιήσει προς επίτευξη του επιθυμητού για αυτόν αποτελέσματος. Η αναζήτηση όμως τυφλοσουρτη ή ενός γενικού χρονοδιαγράμματος με hot spot με ξενίζει. Εφόσον μιλάμε για ανθρώπινες σχέσεις μεταξύ 2 ή και περισσότερων ατόμων. Διαφορετικών ατόμων. Διαφορετικοί χαρακτήρες, διαφορετικά βιώματα, διαφορετικό περιβάλλον και με τους πλείστους παράγοντες ασταθμητους. Το μόνο που μπορεί να θεωρηθεί κοινό σε κάθε περίπτωση είναι η θέληση και η ικανότητα του Κ να κυριαρχήσει και του υ να κυριαρχηθει. Αλλά και πάλι οι τομείς και η ικανότητα διαφέρουν.

Συμφωνώ με το άνωθεν.


Ακόμα και αν βρούμε ένα μέσο όρο (λέμε τώρα) ή έστω διάμεσο (και πάλι, λέμε τώρα) που θα μας ωφελήσει?
Απλοί προβληματισμοί μου....

 

Φιλοτιμη η προσπαθεια, αλλα απλως ειναι ολο λαθος. Η πληροφορια οριζεται αλλιως και οι παραμετροι της (κωδικας, μηνυμα, κωδικο/αποκωδικοποιηση (φωραση σπανιοτερα και ειδικοτερα) / αναδραση /σημα ) ομοιως και οριζονται και ιεραρχουνται σαφως και με δεδομενη σειρα...
Δεν ειναι του παροντος, αν και καπου εχω γραψει σχετικα κατι ολιγα) ουτε εχω καποια ορεξη να το ξεχειλωσω, αλλα σε καμια περιπτωση δεν ειναι πρεπον και χρησιμο, απο "περιπου" προσεγγισεις να βγαινουν "περιπου" συμπερασματα, ακομα και στην οριακα τυχαια πιθανοτητα αυτα να ειναι σωστα.
Εκτιμω πως μπορεις να προσεγγισεις την εννοια πληροφορια πολυ πιο εμπεριστατωμενα, νομιζω αλλωστε πως σε ενδιαφερει γενικοτερα...

 

Εξαιρετικές οι τοποθετήσεις σας  

 

Η κερα-Ψυχολογια δεν λεει καπου κατι τετοιο... Υπαρχουν βασιμες ενδειξεις ομως πως διαφοροι "αναξιοι εραστες" της , μαλακιζονται εν ονοματι της σε διαφορες γκρουπες / συνονθυλευματα κατα περιστασιν και εναντι ευτελους αντιτιμου, προς τερψιν, ικανοποιηση και ανταποδοσιν αυτων που καυλωνουν να ακουν τετοια ακροατηρια διποδων καταναλωτων οξυγονου...
Στους καζαμιες και στους ονειροκριτες παλια γραφονταν, με σεμνοτητα ομως, ακομα καλυτερες παπαριες...

 

Επιτρέψτε μου μια πολύ πεζή παρομοίωση από το χώρο του μάρκετινγκ (μπλιαχ και για μένα αλλά εδώ βρίσκω εύστοχη την διατύπωση): δεν μπορείς να ζητήσεις ένα προϊόν αν πρώτα δεν το έχεις δει στο ράφι...

 

Την πρώτη φορά σχεδόν τυχαία.
Θεωρώ όμως ότι κανένας άνθρωπος δεν μπορεί να αντιληφθεί κάτι το οποίο δεν έχει τους "υποδοχείς" να αντιληφθεί. Αν υπάρχει π.χ. 4διαστατος κόσμος εγώ δεν μπορώ να τον αντιληφθώ καν, ως εκ τούτου -για μένα τουλάχιστον- δεν υπάρχει.

 

Όχι. Θα το παρομοίαζα μάλλον με εξ Αποκαλύψεως εμπειρία.
Το είδα, το γεύτηκα, ένιωσα το "πώς διάολο ζούσα εγώ χωρίς αυτό;" και συνηδητοποιησα το "do not try this at home", ότι δεν μπορούσα ποτέ να κάνω μόνη μου αυτό που μου συνέβαινε/ζούσα ήδη από εκείνη την πρώτη φορά...

Δεν έχω καμία πρόθεση να παλέψω με τριχιές, είμαι της λογικής "οποίος έχει τη μύγα να την φέρει πίσω".
Η γνώση δεν προκύπτει αναγκαία από πάθημα. Το βίωμα δεν είναι αναγκαία πάθημα. Αντίληψη δεν γίνεται μόνον δια της αφής, ούτε Κόσμος είναι μόνον μέχρι εκεί που φτάνει το χέρι μου. Είναι όμως -κατα την γνώμη μου- μέχρι εκεί που μπορεί να φτάσει το μυαλό μου (γνώση, φαντασία, κλπ περιλαμβανομένων)  

 

Ένα σκλαβακι έχει ωραίο σκληρό πουλακι.

Αλλά η αφεντρα του, το θέλει μικρούλι και μαλακουλι.

έτσι το βάζει σε κλουβακι. Και εκπαιδεύει το σκλάβακι να χύνει αραιά και που και να μην καυλώνει στη θεα της γυμνης αφεντρας του.

περνάει ο καιρός και το σκλάβακι ξεχνάει πως ήταν να καυλώνει με τη γυμνή γλυκιά του αφεντρα.

Και πλέον δεν σκληραίνει.

Και χύνει μόνο μαλακουλι.

Περνάει ο καιρός και διαπιστώνει ότι έχασε την ικανότητα να σκληραίνει επειδή το μυαλουδακι του επαναπρογραμματιστικε σε διαφορετικό στυλ χυσιματος.

Και δεν έχει επιστροφή στη προηγούμενη κατάσταση.

Τι λετε?