Πως Απολογούνται οι Κυρίαρχοι?

Αυτό το απάντησα σε εσάς. Το σχόλιο περί ανταγωνισμού στα λόγια μου έγινε πιο πριν από αυτό το quote... clairvoyant?!

 

Αααα! Μάλιστα. Κρίμα. Το λένε δη-μό-σιο διά-λο-γο.  

 

Όχι, το λένε υπεκφυγή για να δημιουργούνται εντυπώσεις.
Ρωτάω από που φαίνεται στα λεγόμενά μου η ανταγωνιστικότητα και μου quotάρετε μήνυμα που έγραψα αργότερα.
Καθόλου κρίμα, ευτυχώς που υπάρχει ο δημόσιος διάλογος γιατί ακόμη κι όταν δεν ξέρουμε τι λέμε μπορούμε να ανατρέξουμε.

 

Δεν χρειάζεται θυμός. Να ξαναδείτε ψύχραιμα την ακολουθία μηνυμάτων, θα δείτε ότι υπάρχει συνέχεια.
Όμως αν διαπιστώσετε πράγματι ότι μπορώ να προβλέψω το μέλλον ειδοποιήστε με, θα το κάνω επάγγελμα.  

 

Καθόλου θυμός και πολύ ψυχραιμία. Απλώς ξέρω τι έγραψα. Εάν παρερμηνεύτηκε εδώ είμαι για περαιτέρω εξηγήσεις.

 

Ένα Κ που έχει την δύναμη να ελέγχει, πρέπει να έχει και την δύναμη να ελέγχει και να κρίνει τον ίδιο του τον εαυτό!
Εάν δεν το κάνει..δεν βλέπω κάτι που να τον ξεχωρίζει από έναν παρανοϊκό, έναν απαίδευτο, έναν ημιμαθή.
Η απολογία ενός Κυρίαρχου, αναλόγως την ιδιοσυγκρασία Του και τα παραπάνω..
Διαφέρει και διαφοροποιείται με βάση τα θέλω Του και της ασυμμετρίας στην οποία εμπλέκεται.
Μπορεί να μήν υπάρχει καθόλου απολογία!
Μπορεί να υπάρχει, μπορεί απολογία να είναι είναι ένα ωραίο δώρο..
Μια σταρατη κουβέντα..
Μπορεί, μπορεί, μπορεί..
Ένα μόνο δεν μπορώ να καταλάβω!
Γιατί ο τρόπος με τον οποίον έχει επιλέξει κάποιος να ζει και να λειτουργεί στην ΔΙΚΉ, του ασυμμετρία... πρέπει να είναι ίδιος για όλους;;
Παρακαλώ όσους έχουν το μανουαλ, να μας το φέρουν γιατί το ψάχνουμε.
Άντε γεμίσαμε με μπλαμπλαδες και μάλιστα απαίδευτους.

 

Αυτο στην πραξη απλα δεν ισχυει.

Καλυτερη διατυπωση ειναι η εξης :

Ότι υπαρχει τροπος να παραδωσει το έλεγχο, υπαρχει τροπος να παρακαμφθει η κριση του, υπαρχει τροπος να εξαναγκαστει να παραιτηθει από την κρίση σωστό - λάθος μες στη σχέση.

Για τα μη βδσμικα απλα δεν υπαρχει τροπος. Αλλως η τοσο αγαπητη στα Κ τιμωρια δεν εχει λογο υπαρξης.

Το θεμελιο μιας βδσμικης σχεσης ειναι η υγιης και καθαρη συμφωνια της επιβολης. Και η επιβολη εχει πολλα προσωπα. 

 

That's what (s)he said. O λόγος;

Δεν διαφωνώ. Είπα ότι παραδίνει έλεγχο, δεν αναφέρθηκα με ποιόν τρόπο συγκεκριμένα, είμαι σίγουρη ότι υπάρχουν πολλοί τρόποι.

Σε ένα καθεστώς ιδιοκτησίας, δεν είμαι σίγουρη τι εννοείτε με "μη βδσμικά". Δεν είμαι σίγουρη τι εννοείτε γενικότερα. Θα εξηγήσετε αν θέλετε.

Αυτό δεν κατάλαβα καθόλου πώς συνδέεται με το προηγούμενο ("για τα μη βδσμικά...").
Δεν είμαι επίσης σίγουρη για ποιά τιμωρία μιλάτε, εκείνο που γνωρίζω είναι ότι η τιμωρία ως ωμή αποκατάσταση μιας ισορροπίας που παραπάτησε ή χάθηκε προσωρινά δεν είναι τόσο αγαπητή όσο αναφέρετε, σε κανένα από τα εμπλεκόμενα μέλη. Για πολλούς λόγους.
Αν μιλάτε για funishment, that's another hat.

 

Ίσως και η μόνη σωστη .....

 

αυτούς τους αλήτες να τους βάλετε να γονατίσουν και να σας ζητήσουν συγγνώμη. χωρίς ανταγωνισμούς και αυταναφορές.
   

αν τύχει να ισχυριστεί κάποιος οτι δεν απολογείται στην υ του, γελάτε ειρωνικά με την θέση του, χωρίς ανταγωνισμούς.  

---

η πρότασή σας να κρατιέται πισινή και να χωρίζονται οι ώρες που υποδύεστε ρόλο από τις ώρες που «είστε άνθρωπος» πίσω απ τον ρόλο, καταδεικνύει οτι η διάκριση ανάμεσα σε υποτακτικό ή κυριαρχικό και άνθρωπο αποκαλύπτει την αντίληψη οτι αυτές οι ιδιότητες, αυτοί οι ρόλοι, είναι υποδυόμενοι, παρά την ταυτόχρονη αλλά αμφίβολη λόγω αντίφασης διαβεβαίωση οτι απεχθάνεστε ή και «χέζετε» οτιδήποτε υποδυόμενο.

το πού θα δείξετε, δώσετε ή οτι άλλο νομίσετε, βρακί ή μυαλό, όσο λίγο κι αν λειτουργεί, είναι αδιαμφισβήτητα αποκλειστικά δικό σας θέμα. είτε ως προσφορά είτε ως χάρη, σε όποιον ενδιαφερθεί, και με όποιους όρους μετάνοιας του ορίσετε. αυτό δεν σχετίζεται με το πώς απολογείται ο κυριαρχικός, ούτε βαφτίζει κανέναν κυριαρχικό. δεν είναι δήλωση, ούτε βεβαίωση.

 

θα επιμείνω οτι, στο παράδειγμά σας, ούτε ο σκύλος, ούτε το αφεντικό του, υποδύονται κάποιον ρόλο. έχουν αναλάβει ρόλο (ή τους ανατέθηκε). δεν κάνουν ρολ πλέη, δεν παριστάνουν το αφεντικό και τον φύλακα. το κάνουν πραγματικά. το ζουν με άλλα λόγια. είναι αφεντικό και φύλακας. κι άλλα πράγματα είναι, όπως λέτε, αλλά δεν είναι «από πίσω», δεν είναι πίσω από μάσκα, είναι παράλληλα κι άλλα πράγματα. αλλά είναι αφεντικό και φύλακας μαζί με ψηλός και βαρύς, αντίστοιχα, γιά παράδειγμα.

έχω μιά δυσκολία να κατατάξω το χέρι μου, στο οποίο απολογήθηκα στο προηγούμενο επεισόδιο, στα «άψυχα» ή στα «έμψυχα», αλλά δεν έχω καμμιά δυσκολία να καταλάβω οτι όταν απολογήθηκα στο χέρι μου, κι εσείς στον σκύλο σας, απολογήθηκα σε μένα αποκλειστικά, γιατί η απολογία μου δεν αφορούσε καθόλου μα καθόλου ούτε το χέρι μου ούτε τον σκύλο σας. αφορούσε μόνον τον απολογούμενο. υπομονετικά με άκουσε το χέρι μου βέβαια. τι άλλο θα μπορούσε να κάνει;

για τις ανθρωπομορφικές θεωρίες που ισχυρίζονται οτι τα άλλα θηλαστικά, τα ψάρια, τα πουλιά, οι θεοί και το σύμπαν, αντιλαμβάνονται σαφώς τα ιδεολογήματα κάθε ανθρώπινης κουλτούρας είμαι ενήμερος· φιλικά, όμως, σας λέω πως αφορούν μόνον τον αφηγητή. δεν θα επιμείνω αν ισχυριστείτε οτι ο σκύλος κατανόησε την απολογία σας και σας έδωσε την σύμφωνη γνώμη του, θα κρατήσω όμως την βεβαιότητα οτι την σύμφωνη γνώμη του την είχε παραχωρήσει πολύ πριν απολογηθείτε, κι ανεξάρτητα απ' το αν απολογηθήκατε.

 

Πες τα Χρυσόστομε