Sex που δεν το ευχαριστιέται

@blonde mermaid

Δλδ όποιος αντιδράει, αρνείται, διαφωνεί δεν είναι υ; Ενδιαφέρουσα προσέγγιση  

 

@snoopy για εμένα, η αιτιολογία πάντα είναι κάτι θετικό, που μου δίνει χαρά.
Ναι δεν επηρεάζει την τήρηση της εντολής, αν έχει ζητηθεί ή πρέπει να κάνω κάτι ( και δεν μιλάω μόνο για το συγκεκριμένο ζήτημα, μιλάω από πολύ απλά μέχρι πιο περίπλοκα όπως το συγκεκριμένο, ζόρικα και μη ) θα το κάνω αλλά το να μου δίνει ο Αφέντης μια οπτική, μια πόρτα στις σκέψεις Του και στους λόγους για τους οποίους κάνει κάτι ή επιθυμεί κάτι, μου δίνει χαρά και σίγουρα με βοηθά.
Βοηθά το όλο, βοηθά την συνέχεια, βοηθά να ξέρω πως σκέφτεται , τι θέλει, γιατί, ποιος είναι ο σκοπός και ο στόχος Του. Είναι όμορφο, νοιώθω 'μαζί'
Το θέλω.
Τώρα η ουσία είναι στο ότι και να μην το πάρω, δεν θα αλλάξει το αν θα το κάνω η όχι. Αν αποφασίσει για τους όποιους λόγους να μην μου δώσει παράθυρο στο μέσα του, όσο ζόρικο ή σπαστικό και να είναι, ιτ ιζ γουατ ιτ ιζ. Αλλά όχι οτι δεν έχει σημασία ή δεν κάνει διαφορά. Όλα όσα μας κάνουν και μας δίνουν, κάνουν διαφορά. Για μένα πάντως..

Δεν είμαι ψυχρό ρομπότ μέσα μου, ούτε θα γίνω ποτέ, άσχετα αν κάποιες φορές χρειάζεται να εκτελείς σαν ψυχρό ρομπότ. άλλο στορι αυτό.

 

Η οποία αξιολόγηση των υπό,από όποιον έχει επίσης ενδιαφέρουσες ποικίλες αντιδράσεις.

 

Ας το ξεκουράσουμε λίγο...
Το γαμήσαμε και ψόφησε με τους δανεισμούς.
Πα να πει πως αν χωρεί τέτοια λειτουργία/πρακτική στο πλαίσιο της όποιας σχέσης, δουλειά τους, μεγάλα παιδιά είναι...
Αν αποτελεί ατελέσφορο ζητούμενο μονομερώς (συντάσσεται με το στραβομάρα), πάνε γι' άλλα και πάπαλα...
Καλό θα ήταν επίσης, να μη λέμε δήθεν είτε ως εντολείς είτε έστω ως αποδέκτες, αν τουλάχιστον δεν έχουμε εκτεθεί τουλάχιστον σε ένα μοίρασμα, μια διαθεσιμότητα, ένα πράμα, ωραία τα σενάρια κι οι περιπτώσεις, αλλά είναι για τον σινεμά (ο σινεμάς, του σινεμά κιετς)...
_____________
Έδιτ: You talk the walk, can you walk the talk..?

 

Για την χρησιμοποίηση/δωρεά/δανεισμό αρσενικών υπό από γυναίκες Κ,θα είχαμε τελείως διαφορετική αντιμετώπιση/αντίληψη σωστά;
(Δεν νομίζω να ξεκαθαρίστηκε το φύλο από τόν νηματοθέτη.)
Ξέρω στερεότυπο as hell right.

 

For those who can, τότε.  

 

Υπάρχει και το "τη στέλνω για να το ευχαριστηθώ εγώ και μου είναι αδιάφορο αν το ευχαριστηθούν οι υπόλοιποι"

 

Ω, ελάτε τώρα που δεν θα ήμασταν οι περισσότερες έτσι αν μας δινόταν τέτοια εντολή:

 

   

 

Όμως εάν η εντολή είναι πράγματι τέτοια αυτό δεν προυποθέτει πλήρη επικοινωνία μεταξύ των Κ ή του Κ με τον όποιον αποδέκτη; Υποθέτω ότι έχει υπάρξει ξεκάθαρα συνενόηση και εμπιστοσύνη μεταξύ Κ και αποδέκτη από τη στιγμή που δεν δίνεται καμία πληροφορία στην υ και άρα την υ το μόνο που την ενδιαφέρει είναι να ολοκληρώσει την εντολή με όποιον τρόπο κι αν της δόθηκε.

 

Θεωρητικά μιλώντας ... γνωρίζετε τον τρόπο που αντλεί ευχαρίστηση το υ σας.
Υπάρχουν άπειρες τεχνικές επίτευξης ώστε το υ να μην ευχαριστηθεί το οτιδήποτε.
Και μόνο η εντολή άρνησης αυτού θα ήταν μια αποδοχή της δική σας εγκυρότητας.

Αν ο αποδέκτης θα ήταν ένας καλός φίλος Κ που θα θέλαμε να του δανείσουμε κάποιον που μας ανοίκει για να περάσει κάποιες ωραίες στιγμές σαφώς και μας ενδιαφέρει να τον ευχαριστήσουμε!

Για τις περιπτώσεις που αναφέρετε δεν θα έκανα καν τον κόπο να μοιραστώ το οτιδήποτε (με εξαίρεση τον φίλο βανιλα ίσως).

Αν ο ιδιοκτήτης Κ δεν είναι σίγουρος 1000% για το υ του και για το πόσο αυτό μπορεί να εκτελέσει ορθά τις εντολές που του έχουν δωθεί ...τα αποτελέσματα θα ήταν αμφιβολίες/αμφισβήτηση/κλονισμό τής εμπιστοσύνης του κτλ....

 

Οι παραπάνω δεσποινίδες παίρνουν πολύ αέρα, αυτό σπάνια βγαίνει σε καλό.