Οι Βασικοί τύποι εκπαίδευσης σκλάβου- υποτακτικού στο BDSM

Είναι ένα άλυτο πάγιο πρόβλημα αυτό αγαπητέ μου σύνκαυλε, πίστεψε με σε καταλαβαίνω απόλυτα. Ειδικά σε μακροχρόνιες σχέσεις και ακόμη ειδικότερα αν το πόδι της άλλης σε εμπνέει, όχι μόνο η ντουλάπα, αλλά και ο χώρος πάνω και δίπλα από την ντουλάπα και ο χώρος κάτω από το κρεβάτι και ότι έχει απομείνει από χώρο στο πατάρι και γενικά ότι κενό βρεθεί σε ορθογώνιο σχήμα το γεμίζεις με ένα κουτί ωσάν ήταν jenga.

Προσωπικά θα έλεγα ότι το επάγγελμα του ψυχολόγου είναι μια πολύ ιδιάζουσα κατάσταση. Ωστόσο για ότι αφορά την συζήτηση, δεν νομίζω ότι είναι τόσο δύσκολα τα πράγματα στο να αντικαταστήσεις τα θέλω κάποιου με τα θέλω σου ακριβώς επειδή αυτός ο κάποιος είναι μαζί σου επειδή τον ενδιαφέρουν ιδιαίτερα πολύ τα θέλω σου.

Ίσως είναι κάπως δύσκολο να διατηρήσεις αυτή την κατάσταση για πάρα πολύ μεγάλο διάστημα.

Δράττοντας την ευκαιρία θα ήθελα να πω ότι χαίρομαι πολύ που σε ξαναβλέπω ενεργό εδώ και εύχομαι να έχει διάρκεια τούτη η επιστροφή σου.

 

Το να εχει κάποιος το αποτέλεσμα που θέλει με χειριστικο τρόπο ,δεν είναι επιβολή και σίγουρα δεν είναι κυριαρχία . Συχνά ,είναι ένδειξη αδυναμίας .

 

βασικοι τυποι εκπαιδευσης

α) εκπαιδευεται πρωτα το Κ σε απολυτως βανιλα τροπους προσεγγισης
β) βρισκει το υ...
γ) συνηθως δεν επιβαλλει τιποτα που να μην θελει το υ να κανει

 

Δράττομαι της ευκαιρίας να πω ότι ειλικρινά δεν καταλαβαίνω αυτή την εμμονή όλων, όχι σε εσάς προσωπικά να επιμένουν να εξηγούν τι δεν είναι κυριαρχία σε έναν άνθρωπο που διευκρίνισε ένα εκατομμύριο φορές ότι δεν είναι κυρίαρχος και δεν τον ενδιαφέρει να είναι, θέλει απλά να πάρει αυτό που θέλει. Τόσο απλά.  

 

Και εγω χαιρομαι!
Αυτο λεγεται παραχωρηση και οχι αντικατασταση.
Και στις δυο περιπτωσεις (ψυχολογο-Κυριαρχο) προφανως το υ εχει επιλεξει εκουσια την αλλαγη του.
Η πρωτη παρα την επιστημονικη εξειδικευση στην καλυτερη περιπτωση επηρεαζει.
Στην δευτερη στην καλυτερη περιπτωση εκβιαζει.
Η μονη αντικατασταση που μπορει να συμβει ειναι και στις δυο περιπτωσεις του Κ ή του Ψ.

 

Γράφω ένα μικρό κείμενο όπου εξηγώ σ αυτόν τον άνθρωπο @Arioch στις πρώτες 3.567 σελίδες τι είναι Κυριαρχία, ακολουθούν 543 σελίδες ανάλυσης γιατί δεν είναι Κυρίαρχος και κλείνω την σύντομη ανάκληση σε μόλις 892 σελιδουλες γιατί κάνει λάθος που δεν θελει να είναι Κυρίαρχος. Στο ένθετο μια σελίδα με τις διευθύνσεις με το καλύτερο παγωτό της Αθήνας, που έχουν και ειδικές δέστρες για σκύλους, για να δένει την καλή του την ώρα που θα απολαμβάνει ηχηρά το παγωτό χωνάκι του και θα στάζει σοκολάτα στη γλώσσα της αλυσοδεμένης.

Ναι, ναι, ξέρω, off topic και ban 400 μέρες, έχω ανακοινώσει συνάντηση...

Εδιτ. Φυσικά, με τη συναινεση της όλα αυτά @AuroraBorealis

 

@Alpha Wolf δεν αντιλαμβάνομαι τον σκοπό του post σας με το δικό μου κείμενο quotαρισμένο. Ούτε και τον λόγο αναφοράς σας στον @AuroraBorealis . Τι θέλετε να πείτε;

 

υπάρχει το ενδεχόμενο να σας διαφεύγει οτι δεν συζητάμε για τον @Arioch αλλά γιά την εκπαίδευση σκλάβου απ τον κ του.

το γεγονός οτι μιά περιορισμένη μερίδα συζητητών, συζητούν με τον εαυτόν τους και για τον εαυτόν τους δεν αλλάζει το αντικείμενο της συζήτησης.

 

Εγώ θεωρώ ότι η συζήτηση ήταν γόνιμη, υπό την έννοια πως οι συμμετέχοντες ξεκαθάρισαν τη θέση τους. Το ζητούμενο δεν είναι η συμφωνία άλλα η κατανόηση γιατί ο κάθε x γράφει αυτά που γράφει.

Από τη δική μου οπτική, αυτή του αποτελέσματος, το πώς χαρακτηρίζεται αυτός που το παίρνει είναι αδιάφορο αν το μόνο που τον ενδιαφέρει το αποτέλεσμα.

Από την οπτική άλλων αυτό μπορεί να χαρακτηριστεί αδυναμία, χειριστικότητα ή Μπάμπης, in the long scheme of things, nobody really cares.

 

Είναι αλήθεια, ζητώντας διευκρινίσεις βγήκα off topic.

 

Δεν αντιλέγω ως προς αυτό. Έχετε δίκιο και ούτε μου διαφεύγει. Απλά θεωρώ ότι δεν έχει νόημα να ανακυκλώνουμε τα ίδια σε ότι αφορά κάποιον που έχει ξεκαθαρίσει κάποια πράγματα για τον εαυτό του. Εγώ δεν είδα πουθενά να υποβιβάζει την κυριαρχία. Έδωσε μιαν άλλη οπτική με κίνητρο τον ίδιο και αυτό έχει την ουσία του. Γνώμη μου.

 

όχι μπάμπη μου, παρήχθησαν διευκρινίσεις.