Τι σκέφτεσαι τώρα ?

Καταλήγω να μην ξέρω από που να το πιάσω και που να το αφήσω. Το καλό είναι ότι και λανθασμένη να είναι η θεωρία, θα σου δοθεί η ευκαιρία να το καταλάβεις. Το καλύτερο είναι πως αν θες να καταλάβεις, θα καταλάβεις.

 

Δεν μας ξέρουν και τόσο καλά, ούτε είναι όλοι οι άλλοι διαφορετικοί, συγκρινόμενοι δεν είμαστε τόσο άθλιοι όσο νομίζουμε και οι Γερμανοί πχ το μαύρο τους το χάλι έχουν ως χύμα καθημερινή συμπεριφορά του καθένα κανένα.

Μας επευφημεί και ο Χαράρι που δεν μας γουστάρει και που στο Sapiens, στην παγκόσμια ιστορία του ανθρώπου είχε για μας μια πρόταση στα τελευταία κεφάλαια, για την πτώχευση του 2010. Αν και λογικά πρέπει να γνώριζε για την ύπαρξή μας αφού τα περί φαντασιακής θέσμισης της κοινωνίας, που υιοθετεί ως κύριο άξονα στο αφήγημά του, τα πήρε από τον Καστοριάδη και δεν το γράφει καν στην βιβλιογραφία του, γιατί άραγε;

Αυτό που αρχίζω να σκέπτομαι πως μπορεί να συνέβη και κάπως το χειριστήκαμε και βγαίνουμε ξανά μπροστά σε μια κρίσιμη καμπή σε θέματα διεθνούς κατανομής - δεν ξεφορτώνεται κανένας εύκολα τους Έλληνες και ας μην το ξέρει αυτό ο Χαράρι - είναι ότι κρατήσαμε κλειστό τον Έβρο, πριν λίγες εβδομάδες και η διαχείριση του κορωνοιού είναι και πολλά πολλά άλλα πράγματα, είναι αφορμή, άλλοθι, εφαλτήριο, χίλια δυό.

Δεν μπορεί να βγαίνει ειδικά ο Χαράρι, ειδικά αυτή τη στιγμή και να λέει «βάλτε τους Έλληνες στην παγκόσμια κατανομή»γιατί αυτό είπε και να είναι τυχαίο. Τόσο πολύ παράξενο.

 

Αυτοί που θα μπορούσαν να εκνευριστούν που δεν έχουν αναφερθεί έχουν πεθάνει εδώ και 2500 χρόνια.

Εμείς δεν είμαστε αυτοί.

 

Μία δήλωση χωρίς επιχειρήματα, κάποτε την θεωρούσα και εγώ μια ασφαλή άμυνα κατά της γελοιοποίησης. Δεν είμαι πια σίγουρη για την ουσία της.

Μήπως έχεις διαβάσει Ιλιάδα;

 

Χρειάζονται ιδιαίτερα επιχειρήματα για το ότι οι αρχαίοι έχουν πεθάνει εδώ και 2500 χρόνια και είναι οι μόνοι θα εδικαιούντο να εκνευριστούν αν οι Έλληνες αναφέρονται σαν υποσημείωση στην ανθρώπινη ιστορία;

 

Θα συνιστούσα ανεπιφύλακτα το:
ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ
ΡΩΜΑΝΙΑ ΡΟΥΜΕΛΗ

ΡΩΜΑΝΙΔΗΣ Σ. ΙΩΑΝΝΗΣ

 

Θα το κοιτάξω, δεν αμφιβάλλω ότι μπορεί να είναι σπουδαίο έργο.

Δυστυχώς όμως μια ματιά στα social αρκεί για να καταδειξει ότι ήμαστε αναξιοι απόγονοι και δε φτάνει ούτε μια καραβιά Τιτάνες, όπως ένας Σεφέρης, ενας Ρίτσος, ένας Ελύτης, ένας Καββαδίας, ένας Καραθεοδωρής, ένας Καστοριάδης, ένας Γκάτσος, ένας Παπανικολάου, ένας Θεοδωράκης, ένας Χατζηδάκης και πολλοί άλλοι για να αλλάξει.

Ούτε μια καραβιά Τιτάνες

 

Κατ αρχήν τι θα πει "δικαιούνται να εκνευριστουν"; Δεδομένου ότι κανένας δεν μπορεί να είναι ο δρων εαυτός του και ταυτόχρονα η ιστορία του. Μετά, γιατί να εκνευριστεί ο οποιοσδήποτε συγχρονος για το επιστημονικό ατόπημα του Χαραρι; όταν είναι τόσο οφθαλμοφανες; Τέλος, τι κατά τη γνώμη σου ήταν οι Αρχαίοι Έλληνες, σαν τους Ινκας ή τους Αζτεκους πχ, εξαφανιστηκαν αφήνοντας κάποια ίχνη ότι υπήρξαν; Ή σαν άλλους που δεν ξέρουμε γιατί εξαφανίστηκαν χωρίς να αφήσουν ίχνη;

 

Υποθετικό.

Εσύ εκνευρίστηκες ως επιστήμων, ως οποιοσδήποτε σύγχρονος ή ως οποιοσδήποτε σύγχρονος Έλληνας;

Τι σχέση έχει η κληρονομιά που άφησαν με το αν οι νεοέλληνες είναι άξιοι αυτής της κληρονομιάς;

 

»ακόμη κι η ελληνική κυβέρνηση έχει καλύτερα αποτελέσματα απ την κυβέρνηση τραμπ«, έφα. χωρίς άλλες παραμέτρους. ισχύει και γιά την αλβανική, και την πολωνική, και την ρουμάνικη, και την σέρβικη, και την βουλγαρικη, αλλά ακόμη κι απ την ελληνική. χωρίς άλλες παραμέτρους.

 

Και οπαδός των θεωριών του Φαλμεράυερ;