Σαδισμός και μαθηματικά

Μου έκανε εντύπωση η διαπίστωση περί μικρού μέρους τεχνητής νοημοσύνης στη ρομποτική.
Όπως και να 'χει, ότι ομιλούμε για αναπτυσσόμενους κλάδους, είναι βέβαιο. Σε αυτό συνεπικουρούν και ορισμένα βιοηθικά ζητήματα καθώς και οικονομικά νταλαβέρια συμφερόντων.

 

Ωραίο ποστ  

 

τι εννοείς τύπε
2 μετά 3
τι άπειροι λες

 

και γόμα, για όποιον θυμάται εκείνο το Σοβιετικό ανέκδοτο

 

Η τέταρτη τουλάχιστον διάσταση του χώρου (όχι του χωροχρόνου) έχει αποδεχθεί. Ο χώρος πλέον ξέρουμε ότι δεν είναι τρισδιάστατος, επειδή μόνο ως τρισδιάστατο μπορούμε να τον αντιληφθούμε εμείς, και όπως λέω τα μαθηματικά δεν μπορούν να μας δώσουν εικόνα για αυτό παρόλο που το αποδεικνύουν.

Μία μίνι ιστορία, όλα ξεκίνησαν όλως παραδόξως όταν έπεσα πάνω σε αυτή την οφθαλμαπάτη η οποία με οδήγησε πλαγίως (από λινκ στην σελίδα που την είχα πρωτοδεί) σε αυτό το βίντεο το οποίο μετά με οδήγησε να το ψάξω αλλού και ποικιλοτρόπως και τελικά κατέληξα στην Ριμάνιο γεωμετρία την οποία και παράτησα λίγο μετά γιατί δεν διέθετα το μαθηματικό background για να την παρακολουθήσω στο βαθμό που θα καταλάβαινα με κάποιον τρόπο την τέταρτη διάσταση. Στην Ριμάνιο γεωμετρία πήγα συστημένος.

Το σύμπαν δεν χωράει σε κανέναν αριθμό επειδή χρησιμοποιούσαμε μαθηματικά μόνο σχεδόν έως τώρα για να το περιγράψουμε. Περίμενε λίγο ακόμη και θα δεις τι έχει να γίνει.

Δεν είχα ιδιαίτερη μέχρι που σήμερα το απόγευμα σκόνταψα σε αυτή   την καταπληκτική έμπνευση η οποία αναρωτιέμαι τι είδους σημάδια αφήνει και μέχρι να το ανακαλύψω είμαι σίγουρος ότι θα βλέπω τα μαθηματικά με άλλο μάτι.

 

Για μαθηματικά μιλάμε με την παρωχημένη τους έννοια εκτός πληροφορικής. Οτιδήποτε περισσότερο θα ήταν μία ανούσια σπατάλη.

 

Όχι, δεν έχει. Δεν ξέρουμε αν το σύμπαν έχει 4, 11, ή 26 διαστάσεις, έχουνε μια εξαιρετική θεωρία η οποία εξηγεί την βαρύτητα ως τη γεωμετρία ενός τετραδιάστατου χώρου Minkowski. Ο χώρος Minkowski είναι νοητικό κατασκεύασμα, ως μετρικός χώρος απαιτεί συνέχεια, το σύμπαν μας δεν γνωρίζουμε αν είναι συνεχές. Ό,τι εμπεριέχει μέσα του απειρία είναι προβληματικό από φυσικής σκοπιάς.

Μια χαρά μπορούν, η οπτικοποίηση και η κατανόηση είναι τελείως διαφορετικά μεταξύ τους πράγματα.

(1,3,2,5,7), ορίστε, μόλις σου όρισα μοναδικά ένα σημείο στον πενταδιάστατο χώρο R^5

Οι πολλές διαστάσεις δεν είναι τίποτα το ακατανόητο.

Το παραπάνω αποδεικνύει αυτό που έγραψε ο @MasterJp, ή για να απαντήσω ως μαθηματικός "ὅπερ ἔδει δεῖξαι"

 

Όχι έχει.

Δεν είσαι μαθηματικός είσαι πληροφορικάριος με πτυχίο μαθηματικού. Υπάρχει διακριτή διαφορά.

 

Μοναχός σου χόρευε και όσο θέλεις πήδα.-

 

Σάμπως κάνω και τίποτα άλλο σε αυτό το νήμα. Μόνος μου τα λέω μόνος μου τα ακούω.
Αλλά θα έρθει η ώρα...

 

Δεν ξέρω τι σχέση μπορεί να έχει ο σαδισμός με τα μαθηματικά, μάλλον καμία.

Με την πληροφορική, πάντως, με τη φυσική και πολλά ακόμα έχει μεγάλη σχέση, βασικά την καλύτερη, περιγράφουν και δημιουργούν, αυτό κάνουν τα μαθηματικά.