Στέρηση επικοινωνίας

Μέσα στο νήμα έγραψα:

Κάνω εμφανές ότι γενικά είμαι κατά της τιμωρίας.

Όποια δεν της αρέσει αυτή η θέση μπορεί να αποφεύγει κυριαρχικούς σαν κι εμένα και να απευθύνεται σε άλλους που θεωρούν "θεμιτή την στέρηση Κυριαρχίας και αθέμιτη την στέρηση της επικοινωνίας".
Αυτές είναι πολύ ευαίσθητες για εμένα και τους ομοίους μου, αλλά μπορούν να βρουν πάντα κάποιον πιο μειλίχιο και συγκαταβατικό που είναι υπέρ της τιμωρίας, να τις τιμωρεί ποικιλοτρόπως και με στέρηση Κυριαρχίας φυσικά.

 

Πριν αποφασίσετε και ανακοινώσετε μια τέτοια τιμωρία, προτείνω πρώτα να σκεφτείτε αρκετά καλά ποιος από τους δύο Σ/σας θα την αντέξει περισσότερο. Γιατί οι εξελίξεις καμια φορά εκπλήσσουν.

 

Χειρότερο είναι το να μην γνωρίζει πότε θα λήξει. Επειδή δεν δίνεται καν η δυνατότητα να μετρά αντίστροφα τις μέρες, δεν υπάρχει σημείο λήξης της τιμωρίας, παρα μόνο σημείο έναρξης, υπάρχει μια αίσθηση μετέωρου, αβέβαιου που μοιάζει να προβάρει το τέλος.

 

Σημαίνει όμως ότι προβάρει το τέλος; Ξέρεις ότι είναι μια τιμωρία. Δεν ειναι πιο αγχωτικό να ξέρεις οτι αύριο δεν τελειώνει γιατί υπάρχουν ακόμα 5μερες ή μετράς και μένουν ακομα 25 ή νιώθεις ότι δεν αντέχεις αλλα πρέπει να συνεχίσεις για ακομα 9 λεπτά;

 

Με αυτό όμως αφού την θεωρείς έτσι να σημαίνει για σένα ότι για να φτάσεις στο σημείο να την επιβάλλεις έγινε κάτι σοβαρό και είσαι πραγματικά δυσαρεστημένος

 

Πιστεύεις ότι υπάρχει περίπτωση να μην την αντέξει κάποιος που την επέβαλε;

 

Άλλο εννοούσε η Φιλτατη.

Σαν δεν μπορεί να την αντέξει το Κ μέρος της σχέσης, χάνει πολύ από την ισχύ του (της). Ίσως και ανεπανόρθωτα.

Προφανώς αναφέρθηκε σε κείνη την περίπτωση, που το υ βρίσκεται ήδη εδώ και καιρό με τη βαλίτσα πακεταρισμενη και κρυμμένη κάτω απ το κρεβάτι και μετατρέψει την στέρηση επικοινωνίας σε μόνιμη στέρηση.

 

 

Επειδη ειπε οι εξελιξεις εκπλησσουν , πριν αποφασισετε και ανακοινώσετε , απευθύνεται στους Κ

 

Λυπάμαι αλλά είναι πολύ κουραστικό να απαντάω σε ασύντακτα κείμενα.
Ειδικά αν περιλαμβάνουν προσωπικές ερωτήσεις.
Ερώτηση σε απάντηση και πάλι ερώτηση σε απάντηση της απάντησης και πάλι ερώτηση σε απάντηση της απάντησης της απάντησης.
Είναι κουραστικό και μοιάζει με το παιδικό παιχνίδι πινακωτή - πινακωτή.
Μου θυμίσατε τον Ν. Χριστιανόπουλο που έλεγε ότι δεν υπάρχουν πιο άχρηστοι από τους δημοσιογράφους που αντί να αποκτήσουν γνώση για ένα θέμα και να το αναπτύξουν, πάνε και παίρνουν μια συνέντευξη, βάζοντας έναν άλλο να μιλάει για το θέμα στο οποίο δεν έχουν καμία ιδέα.

 

Βρε την τέταρτη εξουσία ζημιά, ενοχλητικό κουνούπι που είναι. Θα το έχω υπόψιν   για τις προσωπικές ερωτήσεις προς εσένα.

 

Επιτρέψτε μου να διαφωνήσω  
Θεωρώντας ότι μιλάμε για εδραιωμένες και μακροχρόνιες σχέσεις Κ/υ (κατ' εμέ όχι λιγότερο από 5 χρόνια).

Η στέρηση Κυριαρχίας, να πω την αλήθεια, θεωρώ πως έστω και ασυνείδητα είναι απόφαση και της υ. Και εξηγώ: για να γίνει κάτι τόσο βαρύ, που να ωθήσει έναν Κυρίαρχο στο να αποσύρει και να αποποιηθεί, ουσιαστικά, την σχέση του με την υποτακτική του, σημαίνει ότι η ίδια η υποτακτική έχει μετακινηθεί τόσο πολύ από την θέση της που έχει φύγει από την επικράτεια της Κυριαρχίας - του συγκεκριμένου Κ τουλάχιστον- με δικό της βήμα.

Προσωπικά γνωρίζω μόνο έναν Κ που ανακοίνωσε στέρηση Κυριαρχίας (όχι σε μένα) και η αλήθεια είναι πως ήταν απλώς η μεταβατική περίοδος προς την αποδέσμευση.

 

Ενταξει φανταζομαι ειναι στον κάθε Κ αυτό ξέρω κάποιον που σε 3 μήνες σχέση αυτό το έβαζε σε ότι έκανε και ήταν για κάποιες ώρες ας πούμε και όχι για κάτι βαρύ. Σε μακροχρόνια όπως λες αν είναι και κάτι που δεν έκανε ή το κανε σπάνια λόγικα θα ναι για κάτι βαρύ και ίσως να θέλει και χρόνο με αυτό να δει αν θέλει να το τελείωσει