Σαδισμός και μαθηματικά

@Arioch
Εσύ που το 'χεις με το εγγλέζικο.
Αυτό το "well fuck"
Πώς θα μεταφράζονταν καλύτερα;
Σαν "Την γαμήσαμε" ή "Γάμησε τα";

 

 

Και τα δύο είναι σωστά. Εγώ θα προτιμούσα πάντως κάτι τρίτο: "μας γάμησες"

 

Μας καλογαμησες

 

Ένας βασικός κανόνας: Έχει γαμηθεί στο διάβασμα πιο πολύ αυτός που απαντά με απλά λόγια στον τελευταίο τροχό της άμαξας άμεσα στην ερώτησή του.

Επίδειξη γνώσης και δυσνόητες εκφράσεις προέρχονται από άτομα που υπήρξαν φοιτητές της καφετέριας, αποφοίτησαν με μέσους και χαμηλούς βαθμούς και μετά ξαφνικά ξέχασαν τον σταρχιδισμό που έδειξαν σε όλη τη φοιτητική ζωή τους και το παίζουν μεγάλοι επιστήμονες. Αντί να πουν ένα απλό "δεν ξέρω" και να μη σου τρώνε χρόνο, σου κάνουν μια άσχετη επίδειξη κουτσουρεμένων γνώσεων και σου ζαλίζουν το κεφάλι και νιώθεις χαζός ενώ δεν είσαι.

Λοιπόν η απάντηση τώρα. Όταν λέμε μαθηματικά μη σκέφτεσαι περιορισμένα τους αριθμούς και ότι 1+1 κάνει 2 ή και δεν κάνει τόσο όπως θα πει κάποιος. Να σκέφτεσαι ότι τα μαθηματικά δηλώνουν τον τρόπο που λειτουργεί όλο το σύμπαν, όλη η ζωή, όλες οι δράσεις με όλες τις αντιδράσεις. Κωδικοποιούνται συνήθως με σχέσεις που μέσω της αντικατάστασης μεταβλητών μας δίνουν ένα τελικό αποτέλεσμα ή αν θες την αλήθεια. Οποιαδήποτε περιορισμό έχουμε στο να ερμηνεύσουμε μαθηματικά το σύμπαν, τη ζωή και τα πράσινα άλογα οφείλεται στις πεπερασμένες χημικές αντιδράσεις του εγκεφάλου μας που επιτρέπει την ευφυΐα μας και άρα και τη μαθηματική μας αντίληψη να φτάσει έως ένα σημείο.

Εν κατακλείδι. Τα πάντα είναι μαθηματικά, η ζωή είναι μαθηματικά, ο σαδισμός είναι μαθηματικά. Τέλος.

 

Λοιπόν, ας πάρουμε ως αναφορά το ρυζάκι στην εικόνα. Φαίνεται πως η σκιά του είναι περίπου ίση με το μήκος του, πράγμα αδιάφορο και σημαντικό ταυτόχρονα γιατί το ύψος του θα είναι το ένα τρίτο του μήκους του, το οποίο σημαίνει πως ο όγκος του θα είναι το 90% του αντίστοιχου κυλίνδρου, δηλαδή π δια σαράντα επί το μήκος του ρυζιού στον κύβο.

Ο αριστερά σωρός τώρα έχει βάση τετράγωνη με μήκος-πλάτος 12 και 8 φορές το μήκος του ρυζιού, και σκιά περίπου ίση με τη βάση, οπότε και όγκο περίπου ίσο με την αντίστοιχη πυραμίδα, συν μιάμιση φορά για τον όγκο του δεξιά σωρού. Αυτό σημαίνει 52.8 επί το μήκος του ρυζιού στον κύβο για τον όγκο των δύο σωρών. Από τον όγκο του ρυζιού, αυτό μας δίνει 52.8 επί 40 δια π ρυζάκια, δηλαδή ...673.

Η απάντηση είναι 673, συν πλην 34 ρυζάκια για το 5% περιθώριο λάθους.

 

Το έβγαλες από το μυαλό σου αυτό , ναι ?

 

Για σήμερα δεν ξέρω.

Όμως εκείνα τα παλιά χρόνια θυμάμαι η μαθηματικός μου έλεγε "προσοχή στην άσκηση αυτή....αν την κάνεις λάθος, τη γάμησες".

Ποτέ μου δεν κατάλαβε τι εννοούσε, γιατί προσπαθούσα να λύσω το σύμπαν....μη χάσω!!!

Τώρα είναι αργά για δάκρυα...

 

Στο εισαγωγικό μήνυμα του νήματος υπάρχει η διατύπωση.

Εσύ λες

Αλλά δεν αποδεικνύεις τίποτε. Για κάνε έναν κόπο.
«ὅπερ ἔδει δεῖξαι»

 

ουφ αντε πάλι, τι μορφής απόδειξη θες, κάποτε κάποιος απόδειξε με μαθηματικά ότι υπάρχει Θεός

Euler "(α+β) /ν=χ άρα υπάρχει Θεός"

 

Ρε, μπορούσες απλά να τα μετρήσεις

 

Το "ουφ" δεν είναι μαθηματική απόδειξη του αν ο Σαδισμός είναι μαθηματικά.

 

@espimain, επειδή οι μαθηματικοί του φόρουμ μας (όπως συνήθως κάνουν οι μαθηματικοί   ) εστιάζουν πιο πολύ στο πως θα συμβολίσουν και στο πόσα στοιχεία χωράνε σ' ένα σύνολο και πόσα άπειρα υπάρχουν, ξεχάσαν να ρωτήσουν τις επιμέρους διευκρινιστικές της γενικής ερώτησής σου. Συγκεκριμένα, ζητάς να αποδειχθεί ότι είναι μαθηματικά τι από τα παρακάτω:

α. η σαδιστική τάση του ατόμου
β. η εκδήλωση της σαδιστικής τάσης του ανθρώπου όπως αντανακλάται στην πράξη
γ. ο σαδισμός ως γενική έννοια, υπαγόμενη στο ίδιο σύνολο που εμπερικλείει δυνητικά οποιαδήποτε άλλη έννοια