Στα άδυτα της brattoσύνης ...!!

Θα διαφωνήσω μαζί σου, το μπρατ είναι ένα παιχνιδιαρικο και όχι παθητικό υπό, το οποίο επιζητά και την υποταγή και την τιμωρία. Απλά δεν είναι για όλους.

 

Για να το λες κάτι θα ξέρεις.
Εσύ είσαι από τους "όλους" ή από τους "άλλους";

Ούτε η φεράρι είναι για όλους, ούτε το τράμπαντ.
Το θέμα είναι αν θεωρείς το brat φεράρι ή τράμπαντ.

 

Ξαναρωτάω γιατί βλέπω απαντάς ότι θέλεις και όχι ότι ρωτάω. Από πότε θεωρείται θράσος η θρασύδειλια μία συμπεριφορά σε ένα σχήμα με συγκεκριμένη δυναμική στο οποίο συμφωνούν και συναινούν δυο άνθρωποι?

Και εντέλει αν είναι ένα ανάγωγο υπό είναι συμπληρωτικό στάτους!  
μιλάμε για kink shamming (ψάξε αν θες τι εννοούμε όταν λέμε αυτή την φράση καλοπροαίρετα στο λέω. ) εφόσον κατακρίνεις μία δυναμική στην οποίο μπαίνουν ευχαρίστως δυο άνθρωποι ...

Το ότι τα brat αναζητούν να σχετιστουν με κ είναι κάποιο δικό σου συμπέρασμά?

 

Χάχα χαχα!!! ❤

 

Η brat χρειάζεται πιο πολύ δουλειά να την υποταξεις... Αν το καταφέρεις έχεις μια Ferrari αλλά αν δεν μπορείς να την αποκτήσεις δεν την κάνει λιγότερο sub. Τώρα εγώ ξέρω τι είμαι.. Εσύ σκέψου τι μπορεί να είσαι.. Και τελικά γούστα είναι αυτά από Ferrari έως τράμπατ

 

Ότι δηλαδή γενικά τα υποτακτικά άτομα τα οποία δεν μπρατίζουν κατακτώνται αμέσως "χωρίς κόπο και τρόπο" ;
"Χαρίζεται" η υποταγή;Δώρο; 

Σόρρυ που στο χαλάω αλλά ένα μπρατ είναι και παιχνιδιάρικο και παθητικό.Η φύση του είναι υποτακτική άλλο αν αρέσκεται να πηγαίνει ενάντια σε αυτήν κάποιες στιγμές.Τα μπρατ είναι κατά μια έννοια "τζάμπα μάγκες",κατά βάθος το γνωρίζουν.Κανένας μάγκας δε κάνει μαγκιά υπό την προϋπόθεση να του "κοπεί ο αέρας".Είναι βίτσιο κι αυτό όμως,τι να κάνουμε;
Ούτε δύσκολα πιάτα είναι,ούτε τίποτα...Ωμή αλήθεια.

Γιατί τους αρέσει να πηγαίνουν ενάντια στην φύση τους; Ή δεν μπορούν να την δεχτούν ή απλώς αρέσκονται να παίζουν με την φωτιά.Μπορεί να είναι και τα δυό.Ποιος μπορεί πραγματικά να κατανοήσει τι κρύβεται πίσω από την κάθε ενέργεια;Δύσκολο.

 

η ομοιότητα με τα τράμπατ είναι τα πολλά καυσαέρια, ωστόσο τα τράμπατ φτάνουν στον προορισμό τους εν τέλει.

 

Πότε πήγαμε από το "ποιο Κ την έχει μεγαλύτερη (την κυριαρχικότητα)" στο "ποιο υπό την έχει μεγαλύτερη (την υποτακτικότητα)";

 

Ναι

Οχι

.....

"Οχι"

 

Για Εμένα προσωπικά μιλώντας πάντα τα μπρατ είναι σχετη βαρεμάρα, σπατάλη ενέργειας χωρίς λόγο, καθώς εξέλιξη δεν υφίσταται πάρα παραλλαγές πάνω στο ίδιο θέμα και στην ηλικία που βρίσκομαι δεν έχω καμία όρεξη να παίζω άνοστα παιχνίδια με κεντρικό πυρήνα τον εγωισμό, την ανασφάλεια και τη διαρκή ανάγκη επιβεβαίωσης εκκατεροθεν... Φυσικά Μου αρέσει να κατακτω με βάση την αξία και την προσπάθεια Μου ο, τι κατακτω σε αυτή τη ζωή γιατί έτσι ξέρω ότι είναι όντως δικό Μου αλλά άλλο αυτό και άλλο η ψευδαίσθηση της κατάκτησης που όσο ωραία και αν προσπαθούν να ντύσουν το πακέτο τους τα αυτοπεριγραφομενα ως μπρατ με τόσο καμάρι και περηφάνια δεν μπορούν παρά να προσφέρουν μόνο συτο: την ψευδαίσθηση της κατάκτησης. Δε θα πάρω ευχαριστώ πολύ. Και μάλιστα να πρέπει και να σκαψω και να ιδρωσω γι αυτό... Έχουμε και δουλειεεεες... Α.

 

Όχι. Τελείως διαφορετικά πράγματα. Για να υπάρξει υποταγή όμως σε κάτι έχει πειστεί η υ από την αλληλεπίδραση με το Κ. Κάτι του έχει αναγνωρίσει σωστά; Έχει διακρίνει την δυναμική αναμεσα στους Δ/δύο. Υπάρχει βέβαια και η υ που η ανάγκη της για υποταγή είναι τόσο μεγάλη που με το καλημέρα σκύβει κεφσλι και λέει μάλιστα Κυριε. Αμφιβάλω όμως για το αν υποτάσσεται στον Άλλον η στη δική της ανάγκη και όσα έχει στο μυαλουδάκι της .

 

Από τη στιγμή που το μπρατ ανήκει στην σουμπόσφαιρα, δεν είναι κάπως αναμενόμενο να αναζητούν να σχετισθούν με κάποιο Κ;