Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

Εκπαίδευση της s. Χρειάζεται;

Συζήτηση στο φόρουμ 'BDSM Discussion' που ξεκίνησε από το μέλος Discerning, στις 13 Αυγούστου 2020.

  1. margarita_nikolayevna

    margarita_nikolayevna owned Contributor

    Λειτουργία θα έλεγα...
    Μην επενδύουμε τα functions με μανδύες ανωτερότητας (βλ. μάνα σε γιόκα 'εγώ που θυσιάστηκα για να σε μεγαλώσω)  
     
  2. Libertine SD

    Libertine SD Contributor

    Δηλαδη οποιανου δεν ειναι δουλεια του δεν λαμβανει αποφασεις...
     
  3. Libertine SD

    Libertine SD Contributor

    Μια χαρα του εχει ανατεθει εκ του οργανισμου στον οποιον μετεχει, βλεπε σωμα, το καθηκον της πεψης. Ουδολως πολιτικη απόφαση...
     
  4. tithon

    tithon Contributor

    παρεκτός κι έχει εμμονή ή καθήκον, δεν ανακατεύεται σε ξένες δουλειές.
     
  5. margarita_nikolayevna

    margarita_nikolayevna owned Contributor

    Αν δεν έχει κάποιο συμφέρον/όφελος γιατί να το κάνει;
     
  6. Libertine SD

    Libertine SD Contributor

    μαλλον δεν υπαρχει συναντιληψη στον ορο "αποφαση".
     
  7. Libertine SD

    Libertine SD Contributor

    αγαπητη μου, ενοσω δεν εχετε επικυριαρχηθει μπορειτε - εχετε το δικαιωμα, να γαμηθειτε ή να μη γαμηθειτε την παρασκευη το βραδυ απο τον κωλο με το μητσο. Αυτο δεν ειναι καθηκον σας να το αποφασισετε ειναι δικαιωμα σας να το αποφασισετε ή και οχι. Αν ο Μητσος ηταν ο Κ σας, το δικαιωμα σας σε αυτη την αποφαση θα ειχε αφαιρεθει, γιατι την αποφαση θα την λαμβανε αποκλειστικα εκεινος. Δεν σας απαλλασσει απο το καθηκον να αποφασισετε, σας αφαιρει πληρως το δικσιωμα στην οποια απόφαση. Περι αυτου ομιλουμε...
     
  8. bumblebee

    bumblebee Contributor

    Χμμμ αυτή η φιλοσοφική θεώρηση τελικα δεν είναι καθόλου κακή ... 
     
  9. Libertine SD

    Libertine SD Contributor

    Σίγουρα οχι χειρωτερη απο το να μπερδευει κανεις το Σαδισμο με ψυχοπαθολογικες εκφανσεις ή την ενεργητικη αλγολαγνια... 
     
  10. MasterJp

    MasterJp Advisor Staff Member In Loving Memory

    @tithon , @Libertine SD : εστιάζετε στο αν είναι πολιτικός όρος ώστε να υπάρξει κατάληξη στην διαφωνία αν πρόκειται για απώλεια (έξωθεν επιβεβλημένη) ή απαλλαγή (έξωθεν προσφερθείσα δυνατότητα) και στις δύο όμως περιπτώσεις το υ "ξεφορτώνεται" κάτι που του είχε έξωθεν επιβληθεί, είτε ως καθήκον να αναγνωρίσει το δικαίωμα του να αποφασίζει, είτε ως καθήκον να αποφασίζει απλά, αποτέλεσμα, το Κ δεν δρα απελευθερωτικά προς το υ ασχέτως αν δεν ήταν αυτή η πρόθεση του;

    Πόση σημασία έχει θεωρείτε για το υ το αν απώλεσε κάτι ή το αν απαλλάχθηκε από κάτι, πέραν του ότι το πρώτο συνηγορεί προς την κατεύθυνση της κατίσχυσης, ενω το δεύτερο προς αυτή της ευγνωμοσύνης;
    Συμφωνώ, βρίσκω ενδιαφέρουσα μια συζήτηση για το πως βιώνεται η ελευθερία, όπως και, ακόμη και αν ακούγεται οξύμωρο, μπορεί να έχει επιβληθεί έξωθεν
     
  11. tithon

    tithon Contributor

    δεν μπορεί να κάνει κι αλλιώς  
     
  12. MasterJp

    MasterJp Advisor Staff Member In Loving Memory

    Το Κ;