BDSM πλαίσιο. Μια άποψη.

Κατανάλωσες 1500 λέξεις, (9022 χαρακτήρες) σε 6 ποστ, για να γράψεις το οτιδήποτε, αλλά όχι μόνο λίγες αράδες, ώστε να αναδείξεις το συγκεκριμένο, σαφές και ευκρινέστατο πλαίσιο. Ο κάθε μη προκατειλημμένος αναγνώστης, αντιλαμβάνεται...

Παρ' όλα αυτά, με καλή θέληση, να ξαναρωτήσω. Μπορείς να παραθέσεις τα link που απαντούν συγκεκριμένα και με σαφήνεια στα 2 ερωτήματα;

Α. Τι είναι BDSM
Β. Ποιο είναι το πλαίσιο και οι κανόνες που το διέπουν.

Nα διαπιστώσουν τα νιούμπις, την καθολικότητα και την ξεκάθαρη διατύπωση, που τα καθιστούν απολύτως κατανοητά!

 

Θα χρησιμοποιήσω την απάντηση μιας sub, με την οποία συμφωνώ στη γενική αρχή της.

Yπάρχουν βέβαια, και απόψεις πιο απόλυτες, όπως αυτή:

αλλά και πιο ακραίες, όπως αυτή

Τι ακριβώς θα πεις σε αυτές τις 3 τύπισσες; Οτι κινούνται εκτός πλαισίου, επειδή έχουν διαφορετική αντίληψη των πραγμάτων από τη δική σου; Οτι δεν ανήκουν στο BDSM; Γιατί τόσο συμβατός και μονόχνοτος τρόπος σκέψης; Γιατί δεν αποδέχεσαι την ετερότητα και την ανομοιότητα των ανθρώπων; Oτι δεν μπαίνει στο δικό σου "κουτάκι", είναι εκτός χώρου κατά τη γνώμη σου;

Ειλικρινά θα είχε ενδιαφέρον η απάντηση - τοποθέτησή σου.

 

Νομίζω πως πολλοί θα συμφωνήσουν (τονίζω το νομίζω) ότι όροι όπως συναίνεση, safeword και safe (με την απόλυτη έννοια του) είναι για τους νέους ηλικιακά ή για τους άπειρους ή για όταν προσπαθούμε να εξηγήσουμε την κατάσταση στους φίλους μας που δεν έχουν ιδέα για όλο αυτό. Σε όλους αυτούς και ειδικά στις δύο πρώτες κατηγορίες, κατά την άποψη μου, είναι απαραίτητο να υπάρχουν αυτά στο μυαλό τους και στις πράξεις τους και κατά επέκταση και εδώ.

Για τους παλιούς και τους έμπειρους οι έννοιες αυτές αποκτούν άλλη σημασία. Για τους πραγματικά έμπειρους Κ και για τις υ που τους εμπιστεύονται αρκουν μόνο αυτά: η εμπειρία, η εμπιστοσύνη και το sane, τα υπόλοιπα είναι περιττά.

Όλοι όσοι κάνουν βδσμ συμφωνούν ότι κατά βάση: στο Κ/υ ο Κ αποφασίζει και η υ υπηρετεί αλλά μπορεί να θέσει όρια ενώ στο M/s δεν μπορεί να έχει όρια και η παράδοση είναι καθολική. Επίσης υπάρχει το Τ/b όπου είναι για όσους κυριαρχούν/υποτάσσονται μόνο στο σεξουαλικό κομμάτι.
Αυτά είναι τα πολύ basic πλαίσια τα οποία τόσο ψάχνετε όλον αυτό τον καιρό. Είναι καλά πλαίσια ή όχι, δεν έχει σημασία, με αυτά συνεννοούμαστε.

Υπάρχει και το S/m για το οποίο όμως θα βρείτε πολύ διαφορετικές γνώμες εδώ μέσα. Σας προτρέπω να διαβάσετε μερικά νηματα των @Dolmance και @Libertine SD σχετικά. Θα σας παρακαλέσω μόνο να μην τα μαγαρισετε με quotes.

Τελος, διαφωνίες στο τι εστί κυριαρχία υπαρχουν (κάποιοι την κάνουν πολύ νερουλή, κάποιοι την μπερδεύουν με αυτό που κάνουν μόνο στο κρεβατι, κάποιοι την προσαρμόζουν στις επιθυμίες και φαντασιώσεις της υ, απορίες όπως: αν πρέπει να κατουράει όρθιος ή καθιστός ή αν είναι Κ οποίος του αρέσει να του βάζουν πράγματα στον κωλο και πολλά άλλα) όπως κατ'επεκταση και το τι εστί υποταγή (είναι επιθυμία; Ανάγκη; Αποτέλεσμα; Μπορεί να αποκαλεί η υ τον Κ της μαλακα; (true story σαλονικιοτικο), μπορεί να μπρατιζει; ) και τότε προκύπτουν συζητήσεις, αναλύσεις, αντιπαραθέσεις αλλά αυτό είναι απλά το ζωντανό κομμάτι αυτού του φόρουμ. Όρεξη να υπάρχει.

 

Αναλωνόμαστε σε αντεγκλήσεις για την σαφήνεια ή την γενικότητα του όρου πλαίσιο στο BDSM, όταν υπάρχουν σε αυτό, "Χριστιανικό BDSM"! (πάνω από 20 χρόνια), γυναίκες που δηλώνουν υποτακτικές, ακόμα και σκλάβες ή έχουν Κ/Α και στην εξωbdsd-ική (?) ζωή τους, ισχυρίζονται πως είναι φεμινίστριες..., όταν σε κάθε νήμα, καταγράφονται τόσες διαφορετικές, και πολλές φορές εκ διαμέτρου αντίθετες, απόψεις, όσες και τα μέλη που συμμετέχουν... Οταν ακόμα και σε θέματα όπως Safeword, αναδύεται ξεκάθαρα η διαφωνία... Λες και το περιτύλιγμα (διαξιφισμός) είναι ικανό για να δομήσει το περιεχόμενο (ουσία)...

Οσο περισσότερο διαβάζω το forum, τόσο πιο συχνά συναντώ διαπιστώσεις όπως αυτή: (Την έχω συμπαθήσει την τύπισσα)

 

Γιατί δεν μπορεί μια υ/σ να είναι και φεμινίστρια; Πιστεύετε ότι οι υ/σ είναι έτσι επειδή θεωρούν τις γυναίκες κατώτερες των αντρών; Ή μήπως δεν μπορούν να έχουν κοινωνική άποψη;
Ή ότι ο φεμινισμός είναι ενάντια στην ελευθερία επιλογών;

 

Δεν θέλω να μπω σε αυτή τη συζήτηση εδώ. Είναι εκτός νήματος. Σ' ευχαριστώ

 

Ανακριβές.

 

Εντάξει.

 

Δεν υπάρχει, ούτε μια πιθανότητα, να τεθούν τα πλαίσια του BDSM σε νήμα, και να σχηματιστεί καθολική αποδοχή τους... Δεν έχει επιτευχθεί σε κανένα διεθνές forum, απ' όσα γνωρίζω, ούτε καν καθολική αποδοχή για το τι είναι BDSM. Οσοι άνθρωποι, τόσες απόψεις. Ωστόσο, καλοπροαίρετα, θα περιμένω να δοθούν τα link, ή να δημιουργηθεί συγκεκριμένο νήμα, ώστε να διαπιστωθεί το αντίθετο...

 

Καλά κι εσύ, μην το ξεχειλώνεις.

 

Προφανές, πως ήταν σχήμα λόγου. Η προσωπική σου άποψη, συνηγορεί πως δεν υπάρχει καθολική αποδοχή, στο τι είναι BDSM και ποιο είναι το πλαίσιό του, ή θεωρείς πως η πλειονότητα συνηγορεί σε κάτι συγκεκριμένο και σαφές;

 

Αν μου επιτρέπετε, "όσοι άνθρωποι, τόσα γούστα" για αυτό και δεν μπορεί να καθοριστεί ένα πλαίσιο πέραν του SSC (γνώμη μου).


ΥΓ. Συνηθίζω να λέω ότι ο χώρος του BDSM είναι ένα τεράστιο μωσαϊκό κι εμείς τα πετραδάκια του... Με άλλα πετραδάκια ταιριάζουμε, με αλλά όχι