SafeWord...

Η διαφοροποίηση, όπως είπαν κι άλλα μέλη, είναι ότι το "με σφίγγει η δέστρα" είναι ένα μήνυμα που μεταφέρει μια πληροφορία, μερική.
Το safeword σημαίνει τέλος όλα.
Δεν είναι κάτι επιμέρους. Είναι λήξη.

Νομίζω γενικά στο νήμα (αν και δεν διάβασα το σύνολο των ποστς), αναπτύχθηκε κυρίως η Κ πλευρά, ακόμη και από υ μέλη.

Ίσως, αν ιδωθεί και από την υ πλευρά, να γίνει πιο κατανοητό.

Το "με σφίγγει η δέστρα", λέει μόνον αυτό: είναι καινούργια η δέστρα, είναι λίγο πιο πρησμένο το χέρι σήμερα γιατί είναι καλοκαίρι και είναι λίγο πιο σφιχτή.
Το safeword θα πει "μεγάλε, ή δεν με 'μετρησες' καλά ή εσύ ξεφυγες και νιώθω ότι δεν την παλεύω μια, φοβάμαι για τη συνέχεια και θελω να σταματήσει τώρα αυτό που γίνεται".
Άπαξ και μια υ νιώσει αυτό, πώς μετά ξαναμπαίνει σε σεσσιον με αυτόν τον Κ;
Η δική μου απάντηση είναι: ακόμη και αν μπει, που είναι πιθανό να μπει γιατί δεν θέλει να χάσει την φάση, τη σχέση, την εμπειρία κλπ, θα είναι πάντα με το δάχτυλο στη σκανδάλη, στην τσίτα, μήπως και κάτι ξαναπάει στραβά και φοβηθεί ή νιώσει ότι δεν την παλεύει πάλι κλπ
Δεν είναι θέμα "συμμόρφωσης" του Κ, είναι θέμα συνολικής επιφύλαξης απέναντι του, δηλαδή αμφισβήτησης του.
Το αν φταίει η κακή εκτίμηση του Κ, η μαλακία, η ασχετοσύνη του ή οι φοβίες, τα άγχη κλπ της υ, λίγη σημασία έχει. Το θέμα είναι ότι υπάρχει αμφισβήτηση.
Και για αυτό η κατάσταση δεν προχωράει.
Δεν μπορεί να προχωρήσει, δεν έχει νόημα να προχωρήσει.
Θυμίζω ότι μιλάμε για σχέση Κ/υ κι όχι για Τ/b ή s/m σεσσιον, όπου και να υπάρξει επιφύλαξη... χεστήκαμε και η βάρκα γέρνει...

 

Mαλάκα μου να σε έχουν κάνει φιτίλια καμιά κοσαριά, να λες "σέιφγουερντ ρε σεις", και να πετάγονται τεσσερσήμισυ μπρατόπουλα να σ' λεν "σάλτα μαρή λουλού, πούμαθες και το σέιφγουερντ", εμάς ο ντάντης μας σκίζει κατά βούλησιν μας παίρνει και κοκά, ποιανού ντάντη είσι συ μωρή λούγκρα υστερικιά, σοου ας γιορ ντάντη'ς κοκά, μαρή φραγκόκοτα...
Τρου στόρι...

 

Για μένα έχει σημασία η αντίδραση του Κ όταν βρήκες τοίχο. Δεν βλέπω το λόγο να μην ξαναμπείς σε session, στην τελική δεν είναι όλες οι μέρες ίδιες και ούτε οι Κ θεοί, άνθρωποι είναι.

 

Κατεβάζεις δυο σουμάδες, να πάνε κάτω τα φαρμάκια, παίρνεις φόρα και βουρ κουτουλιά στον τοίχο.
Μετά καμαρώνεις.

 

Καθένας με τις αυταπάτες του...      

 

'Ετσι για την Αλητεία του πράγματος θα ισχυριστώ το ακριβώς αντίθετο... Το safeword είναι απαρραίτητο μέχρι να υπάρξει (να νιώσει το Κ) πλήρη εμπιστοσύνη στο υ... Και σιγά μην ακούσουμε τις απαιτήσεις του υ να μην έχει safeword γιατί χαλιέται...

Α.

 

Ίσως αν το εκλαμβάνατε ότι "Εγώ θα βαράω αλύπητα και αυτό Με τριπάρει, κι εσύ είσαι εκεί στη διάθεσή Μου όχι για το δικό σου subspace αλλά 100% παρούσα με ανιδιοτέλεια για να τριπάρω στο δικό Μου space και στα χημικά που απελευθερώνονται στον οργανισμό Μου όταν βαράω αλύπητα χωρίς να πρέπει να νοιάζομαι, είσαι εκεί για να προσφέρεις αυτήν την Υπηρεσία σε Εμένα με ασφάλεια καθώς σε Εμπιστεύομαι να κάνεις χρήση του safeword όταν στ' αλήθεια δεν αντέχεις άλλο" μπορεί και να το βλέπατε διαφορετικά το όλο ζητηματάκι...

Και μη Μου πείτε "Ναι αλλά έτσι θα Σας διέκοπτα γιατί θα έπαιρνα τον έλεγχο πάνω μου αφού με δική μου απόφαση θα Σας διέκοπτα" Κάποια στιγμή για όλα υπάρχει ένα τέλος... Να τριπάρουμε Θέλουμε. Όχι να φάμε κάναν άνθρωπο λάχανο...

Α.

 

24 λάηκ. δυό ντουζίνες.

 

@margarita_nikolayevna ευχαριστώ για την απάντηση σας. Θεωρώ όμως ότι δεν τίθεται θέμα κατανόησης αλλά διαφορετικής προσέγγισης.

Ο κάθε άνθρωπος βλέπει τα πράγματα μέσα από τα δικά του μάτια.
Υιοθετώ ότι έχει να κάνει με κουβέντα, με κατανόηση, με εξήγηση ,με επεξήγηση κτλ κτλ...
Τα θεωρώ απαραίτητα μέσα σε μια σχέση, ότι είδους. Οι πληροφορίες που έχεις από πριν θα εξασφαλίσουν το μετά.
Όχι όμως κατά τη διάρκεια της πράξης. Δεν μου κάνει η πληροφορία για τη δέστρα, όπως και δε μου κάνει καμία άλλη τέτοιου είδους πληροφορία.

Όταν μιλάμε για εμπιστοσύνη στον Κ καλό είναι να την εχουμε, όταν την έχουμε, και χωρίς καθοδήγηση. Έτσι το νιώθω εγώ, ο καθένας μπορεί να το νιωσει όπως θέλει.

Από εκεί και πέρα έχω ήδη πάρει θέση για πράγματα που έχουν γραφτεί, δεν χρειάζεται να τα επαναλάβω

 

Τι να σας πω, δεν μου έτυχε.
Όσους Κυρίαρχους γνωρίζω αρέσκονται στο να έχουν τον έλεγχο και όχι στο να τον χάνουν.

 

@iolanda πιθανολογώ ότι το

απαντά στην τοποθέτηση σας.

 

Αφου ισχυει το πρωτο, και αυτο κανονικα πρεπει γιατι Κ αποσυρει το σειφγουρντ με το σκεπτικο οτι ξερει σιγουρα που θα σταματησει οτι εχει εμπιστοσυνη κτλ Εδω δεν υπαρχει εμπιστοσυνη στο οτι το δικαιωμα του σειφγουρντ δεν θα το χρησιμοποιησει σωστα, γιατι οσοι ειπαν οτι δεν χρειαζεται ειπαν αυτο τον λογο , για ποια εμπιστοσυνη μιλαμε τελικα. Γιατι αν αυτο πιστευουν καποια το υ θα το χρησιμοποιησει λαθος πως της εχουν εμπιστοσυνη σε οτιδηποτε αλλο?