BDSM πλαίσιο. Μια άποψη.

Ακριβώς, αυτό τονίζω στο παράδειγμά μου! (#1076) Συμφωνώ φυσικά. Μόνο εσείς, θέσατε αυτή την παράμετρο. (#273).

 

Έχω γράψει ότι υπάρχουν και εξαιρέσεις αλλά ναι, φυσικά πες μου γιατί έχω βαρεθεί να διαβάζω για αυτοκίνητα και αεροπλάνα.  

 

Κοίτα ποιά είναι η διαφόρα λοιπόν. Και επειδή δεν δύναμαι να κάτσω να ψάξω 4000 μυνήματα για να κάνω quote αυτά που χρειάζομαι θα κάνω ένα μίνι ρεζουμέ. Λάθη μπορούν να γίνουν, παρανοήσεις το ίδιο. Το ρίσκο της μη κατανόησης είναι επίσης μέσα στο παιχνίδι, όπως και οτι μπορεί να επέλθει μια κακή στιγμή στον οποιονδήποτε.
Το θέμα εδώ είναι ο λόγος, η αιτία, η ατζέντα που λέμε και στο χωριό μου. Είναι άλλο πράγμα να υπάρξει η κακιά στιγμή, κάτι που δεν κατανοήθηκε ή αγνοήθηκε από την μία ή την άλλη πλευρά, και είναι άλλο να επιζητάς να υπάρξει η κακοποιητική συμπεριφορά γιατί θεωρείς οτι έτσι το άλλο άτομο θα μάθει τα πραγματικά του όρια, και αν πάθει ζημιά ζμπουτζαμ ας φύγει θα βρώ άλλη. Την διαφορά την βλέπεις, την ξέρεις, απλά δεν σε ενδιαφέρει.

 

Έχουμε καταλάβει ότι είσαι μαζοχάκι  

 

Μήπως έβαλε το πολύ πιπέρι επίτηδες;
Για όλα τους έχω ικανούς...

 

 

Σε κάθε περίπτωση , θεωρώ πολύ σημαντικο να ξέρει κάποιος σε τι συναινεί /συμμετέχει ακόμη και αν η αντίληψη του αρχικά βασίζεται στην θεωρητική γνώση του τι ( τι θα γίνει, τι συνέπειες μπορεί να εχει, τι υποδομή ή προετοιμασία χρειάζεται κτλ) .

 

Πώς μία μακαρονάδα μπορεί να εξελιχθεί σε edgeplay...

 

Σε ότι με αφορά, μόνο στη φαντασία σου υπάρχουν αυτά που γράφεις. Δεν αναφέρθηκα εγώ ποτέ σε έλλειψη συναίνεσης, απουσία ευθύνης, αδιαφορία, πρόθεση να γίνει ζημιά κλπ.

Δεν θα περάσει καμία προσπάθεια, απ΄όσους/ες και να επιχειρείται, ώστε να μου αποδοθεί το οτιδήποτε που δεν υποστήριξα. Scripta manent.

Δεν είναι λάθος, να ισχυρίζεται κάποιος πως μπορεί να κατανοηθεί κάτι πρωτόγνωρο, άγνωστο κλπ, πριν αυτό βιωθεί. Ανοησία, κόλλημα, ή απειρία είναι.