Αμφιβολίες

Καλό είναι να υφίσταται πάντα και παντού. Σε τι διαφέρει η κυριαρχία;

 

Η κατασταση ζαλης συμπεριλαμβανεται στις κατηγοριες αμφιβολιας?

Η περιελευση σ αυτην συνιστα ελλειψη αυτοκυριαρχιας?

Το αζμα δινει κατευθυνσεις σε γλαφυρη πηγαια γλωσσα.

 

Ενίοτε και οι στόχοι μεταβάλλονται όταν δεν μας βγαίνουν. Εκτός αν θέλουμε να καταλήξουμε σε φαυλους κύκλους να κυνηγάμε τα άπιαστα.

 

Απτα τσιπρα τα πολλα ας ζαλιζεται.. απο τον τσιπρα οταν ζαλιζεται δε σωζεται η κατασταση  

 

Αυτη ειναι και η δικη μου ερωτηση, εν μερει.

 

Πολυ απο το ενα μπορει να οδηγησει στο αλλο.
 

 

Σε τίποτα  
Χωρίς διόρθωση πορείας δεν υπάρχει πορεία..

 

Είπα να μην εμβαθύνω τόσο.
Η ιδέα της αλλαγής στόχου ξεκιναει από τη στιγμή που παύει να είναι εφικτός. Πράγμα που σημαίνει ότι μπορεί αυτος να μη μεταβληθεί ποτέ καθώς μπορεί να είναι από την αρχή ρεαλιστικός.
Στην περίπτωση που τεθεί νέος στόχος, αυτός θα είναι οσο το δυνατόν πλησιέστερα στον αρχικό, με μια πιο ρεαλιστική προσέγγιση πλέον.
Η αλλαγή του δρόμου θα μπορούσε να είναι και μια καθημερινή διαδικασία

 

Επιφυλάσσομαι σε δευτερο χρόνο να σας απαντήσω. Δεν προλαβαίνω !

 

@E. Dantes
Ξέρεις τι είναι "Το Φαινόμενο Dunning Kruger" που σχολίασες;
Φιλικά και χωρίς πλάκα.

 

Δεν το ηξερα. Το εψαξα.
Αυτο που ηξερα ηταν αυτο που αχολιασα.
Λοιπον?

 

Πάντα υπήρχαν οι ανίατες περιπτώσεις ...