Έλεγχος = Ευθύνη ?

Καταλαβαίνω, δεν ξέρω αν το υ μπορεί να ακυρώσει την σχέση Κυριαρχίας - υποταγής, υποθέτω ότι κάθε Κ μπορεί να δείξει ή εξηγήσει στο υ ότι βρίσκεται εκεί επειδή αυτό επιθυμεί ο Κ και για όσο επιθυμεί ο Κ.

 

Στο σημείο που έχει φτάσει η κουβέντα, δεν μπορώ παρά να ρωτήσω:
Τι κάνει ένα υ,υ;
Γιατί ένα άτομο που δεν είναι σε σχέση Κ/υ δηλώνει υ;
Γιατί ο/η Κ αναζητούν παρτενέρ υ;

 

Δεν ξέρω αν έχει ήδη τεθεί προς συζήτηση, αλλά εμένα μου κάνει για ξεχωριστό νήμα. Και μάλιστα πολύ ενδιαφέρον

 

Ένα τόσο απλό πράγμα νήμα;
Απλά στα ελληνικά ενώ υπάρχει η λέξη "Κυρίαρχος" και "κυριαρχικός" για να ξεχωρίζει αυτός που έχει τάσεις κυριαρχίας από αυτό που κυριαρχεί δεν υπάρχει ανάλογη λέξη για το "υποτακτική" και γι αυτήν που έχει την προδιάθεση να υποταχτεί αλλά και για την υποταγμένη. Δεν συνηθίζουμε λέμε "υποταγμένη" στην BDSMική επικοινωνία.

 

Μια χαρά θα μπορούσε, φτάνει βέβαια να ξεφύγουμε από τυποποιημένες απαντήσεις και να αποτυπωθούν συναισθήματα και συμπεριφορές, όχι επιφανειακές σκέψεις και ορισμοί.

Όσον αφορά τις 4 τελευταίες λέξεις της απάντησης μου έχετε δίκιο. Ειναι πολύ απλό

 

Και τι να δηλώσει;

Όταν λέτε "παρτενέρ";

 

Με το παρτενέρ, εννοούσα ταίρι, άστοχη λέξη.
Αυτό που ήθελα να μεταφέρω, είναι πως ένα υ δηλώνει υ για κάποιο λόγο, κάποιες ανάγκες το οδηγούν να μπει σε Κ/υ , δεν δηλώνει υ για χάρη γούστου.
Παίρνει ευχαρίστηση με το να υπηρετεί, αυτό δεν είναι κακό, ούτε το κάνει λιγότερο υ.
Αν ένας Κ δεν θέλει το άτομο που θα συσχετιστεί να νιώθει ευχαρίστηση που υπηρετεί, τότε δεν ψάχνει για υ, ψάχνει σε άλλο στάτους και να το υποτάξει με το στανιό.

 

Η ευθύνη βαραίνει πρωτίστως εμάς τους ίδιους. Για ό,τι συμβαίνει σε επίπεδο σχέσεων οποφασίζουμε οι ίδιοι, επομένως είμαστε οι επιλογές μας.

Από κει και πέρα όταν έρχεται η στιγμή να βρεθούν 2 άνθρωποι και να παραδώσει ο ένας στον άλλο τα "κλειδιά" του παιχνιδιού και της ηδονής, σαφέστατα αυτή μεταφέρεται στα χέρια του έχοντος τον έλεγχο.

Εάν δε νιώθει ικανός και σίγουρος ότι μπορεί να διαχειριστεί την κατάσταση, καλά θα κάνει να μην πάρει κανένα ρίσκο και να παίξει κάτι πιο λάιτ ή κάτι...χμμμμ εντελώς δικό του.

Η ευθύνη για μένα έχει βαρύνουσα σημασία. Και μπορεί για χ λόγους να μην ικανοποιήσω την παρτενέρ μου μία δεδομένη στιγμή, όμως οφείλω να τη σεβαστώ απόλυτα και να ξέρει ότι θα μοιραστούμε και θα ζήσουμε το κάθε τι χωρίς απρόοπτα.

Από κάποιο σημείο και μετά έχω την αίσθηση ότι το "βάρος" γέρνει εκ των πραγμάτων προς τη μία πλευρά. Και τότε είναι που καλούμαστε να (απο)δείξουμε πόσο συνετοί και αξιόπιστοι είμαστε και πόσο τελικά αξίζουμε κάποιες πιο ιδιαίτερες στιγμές. Με ξεχωριστούς ανθρώπους.

 

Το βάρος της ευθύνης γέρνει προς την μια πλευρά όμως στο βαθμό και κατά το μέτρο που παραδίδεται (πραγματικά) ο έλεγχος.

 

Όταν λέτε να μη θέλει ο Κ να νιώθει ευχαρίστηση να υπηρετεί τι εννοείτε; Ποιον να μη νιωθει ευχαρίστηση να υπηρετει; Τον ίδιο ή άλλους;

 

Τον Κ που ανήκουν.

 

Δηλαδη τι. Να θελει την υποτακτικη του με δυσαρεσκεια που τον υπηρετει;