Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

Πώς διαχειρίζονται οι Κυρίαρχοι/ες τη ζήλια των υ/σ τους;

Συζήτηση στο φόρουμ 'Κυριαρχία - υποταγή D/s' που ξεκίνησε από το μέλος iolanda, στις 23 Σεπτεμβρίου 2020.

  1. kinvara

    kinvara Δική Του Contributor

    Φυσικά. Εάν ένας άνθρωπος δεν έχει τη θέληση ή τα αποθέματα να διαχειριστεί μια τέτοια κατάσταση δεν είναι ότι πιο τίμιο και ειλικρινές το να μη μπει στον κόπο να την αναλάβει;
     
    Last edited: 24 Σεπτεμβρίου 2020
  2. blonde mermaid

    blonde mermaid Contributor

    Δεν την διαχειρίζονται!
     
  3. lara

    lara Αυτοδεσποζόμενη Contributor

  4. iolanda

    iolanda Contributor

    Κάποτε διάβασα και αυτά και τα στάδια παράδοσης ελέγχου και άλλα παρόμοια.
    Με κάθε ειλικρίνεια, δεν ξέρω αν μπορούν να έχουν κάποια χρησιμότητα στο χωριό μας, που τα άτομα που ασχολούνται σοβαρά με το σπορ είναι μετρημένα.
    Όμως πέρα από το γεγονός πως ζούμε στην Ελλάδα και όχι στην Αμερική, δεν βρίσκω το νόημα και για έναν ακόμη λόγο, οι ανθρώπινες σχέσεις δεν γίνονται κατά παραγγελία, ούτε εκτός, ούτε εντός βδσμ.
    Πλησιάζεις Κ/ κάποιον γιατί κάτι σε ελκύει, αν Τ/τον ελκύει κι Ε/εκείνον το ταξίδι ξεκινά.
    Η δυσκολία πολλές φορές αρχίζει και τελειώνει εκεί, στην ύπαρξη ή ανυπαρξία έλξης.
     
  5. lara

    lara Αυτοδεσποζόμενη Contributor

    Μια συνοψη:
    Eιπες δεν υπαρχουν δημοκρατικα Κ.
    Εγω μέσω του συνδέσμου, υποστήριξα πως υπαρχουν και οι Αυταρχικοί και οι Δημοκρατικοί και οι Ισοτιμικοί και να συμπληρώσω πως όλοι όσοι γνώρισα στην ζωή μου, είναι συνδυασμοί των βασικων αυτών ψυχοσυνθέσεων.

    Εσυ θεωρείς αυτο που εστειλα πατατα αμερικανικη και δεν σου κανει σαν κείμενο γενικα και αμφισβητεις οτι παιζει να εχουν κοινα οι ψυχοσυνθεσεις που αναφερει με τα Ελληνικα δεδομενα και συνεχιζεις να εχεις την πεποιθηση για την οποια "κουνησες" και λιγο το δαχτυλο στον συνομιλητή σου για να την εκφρασεις, τόσο βέβαιη είσαι γι αυτό που πιστευεις, πως δεν υπαρχουν Δημοκρατικα Κ.

    Επισης, κατα την γνωμη σου, στο χωριο που ζεις υπαρχουν μετρημενα ατομα που ασχολουνται σοβαρα με το σπορ. Και εσυ εισαι ΚΑΙ σε θεση να κρινεις απαντες ΚΑΙ να αποφανθεις για το αν ασχολουνται ή όχι σοβαρα.

    Όπως έγραψα διαλεγομενη με μια φιλη σε ενα παραλληλο νημα, αν αυτο πιστευεις, εχεις απολυτο δικαιο.
    Κι αυτό που κουβαλας μεσα σου, ετσι οπως το κουβαλας, αυτό θα ψαξεις να βρεις για να επιβεβαιωσεις αυτή σου την πεποιθηση. Οτι δεν υπαρχουν αυτα ή τα άλλα Κ.

    Τα Κ ερχονται σε ολα τα χρωματα και συνδυασμους. Οπως και τα υ.

    Οσον αφορα ελξεις και παραγγελιές, παρά το ότι ασχετα με το θεμα του νηματος:

    Στο βδσμ πλησιαζεις καποιον για να δεις αν σε ελκυει, εφοσον εχει το σωστο στατους. Διότι αν εισαι Κ ή υ, δεν ψαχνεις για έλξη, αλλά για ικανότητα Κυριαρχιας/υποταγης. Τουλάχιστον αυτό λέει η δική μου λογική. Συνεπως εννοειται μια παραγγελία εξ αρχης υπαρχει, επειδή δεν ταιριαζουμε ολα τα στατους χύμα μονο και μονο επειδή βρισκόμαστε στο bdsm χωρο. Προσεγγίζουμε αυτό που ψάχνουμε ήδη και μας φανηκε πως το βρηκαμε ή ελπίζουμε πως παίζει να το βρούμε σ αυτόν που προσεγγίζουμε. Αν η δυσκολία αρχιζει και τελειωνει στο να πλησιάσεις καποιον για σενα, τότε είσαι τυχερή. Για πολλα άλλα άτομα, που ασχολούνται έστω και ασοβαρα, βασει των εκτιμησεων σου, με το σπορ και γι αυτο και διαβαζουν και μελετούν ενιοτε τετοιες πατατες κειμενα περαν της μιας φορας που τους τεθηκε ως τασκ, οι δυσκολίες έπονται για αρκετά μετά την γνωριμία και πιθανή έλξη.

    Αυτά από μένα.
    Καλή συνέχεια
     
  6. iolanda

    iolanda Contributor

    Πραγματικά δεν καταλαβαίνω γιατί στραβώσατε έτσι.
    Δεν έγραψα πως δεν υπάρχουν δημοκρατικοί Κ, αλλά πως Κ/υ και δημοκρατία δεν πάνε μαζί.
    Δεν κούνησα το δάχτυλο, αυτό που ήθελα να μεταφέρω και μάλλον δεν τα κατάφερα, είναι πως θεωρώ ουτοπικό στη μικρή μας χώρα, με τα λίγα άτομα που ασχολούνται σοβαρά με το βδσμ, δεν είναι περαστικοί δηλαδή, να ψάχνεις για συγκεκριμένο τύπο Κ.
    Και πώς εκτός από ουτοπικό, δεν έχει και νόημα, γιατί είναι θέμα έλξης να πλησιάσεις έναν άλλον άνθρωπο.
    Η έλξη που έγραψα, περιέχει ό,τι μπορεί να μας τραβήξει σε ένα Κ ή υ άτομο, ο τρόπος που Κυριαρχεί, ο τρόπος που εκδηλώνει την υποτακτικοτητα του κτλ, δεν εννοούσα φυσικά τα πράσινα μάτια και το κορμί φέτες, αν αυτό καταλάβατε.
    Η δυσκολία που έγραψα επίσης, αφορούσε την αρχική προσέγγιση, πως το δύσκολο δεν είναι να βρεις συγκεκριμένο τύπο Κ, γιατί μπορεί και να Τον βρεις αλλά να μην υπάρχει έλξη, να μην νιώθεις πως μπορείς να υποταχθείς σε Αυτόν ή Αυτός να μην θέλει να κυριαρχήσει σε σένα και πολλές φορές, αυτό που νομίζουμε ότι χρειαζόμαστε με αυτό που πραγματικά έχουμε ανάγκη, απέχει παρασάγγας.
    Ελπίζω να ήμουν πιο σαφής τώρα.
    Καλημέρα και καλή συνέχεια και από μένα.



    Υ.γ δεν θεωρώ κανένα κείμενο πατάτα, η συνεισφορά όλων Σ/σας είναι πολύτιμη.
    Απλά κάποια τα θεωρώ μη εφαρμόσιμα.
     
    Last edited: 25 Σεπτεμβρίου 2020
  7. Arioch

    Arioch Μαϊμουτζαχεντίν Premium Member Contributor

    Οι υπογραμμίσεις δικές μου
    Αυτό δεν έρχεται σε αντίθεση με την κατίσχυση αλλά να καλύψει τις περιπτώσεις που δεν είναι εφικτό -για οποιουσδήποτε λόγους- το 24/7, το "χωρίς όρια" κλπ.

    Το "δημοκρατικό" στην περίπτωση αυτή σημαίνει "οριοθετημένο" και τίποτα περισσότερο.
     
    Last edited: 25 Σεπτεμβρίου 2020
  8. kinvara

    kinvara Δική Του Contributor

  9. AuroraBorealis

    AuroraBorealis Άπαντα είναι μπίζνες

    Θα συμμετέχω σε αυτό το ωραίο νήμα σου αλλά με την οπτική μου ως Κου από τζόκερ και όχι ως Κου από τζάκι.

    Θα πω λοιπόν ότι σημασία έχει το πως βλέπει το Κου την έκαστη σχέση του. Εάν αυτό για το οποίο ενδιαφέρεται περισσότερο είναι η ίδια σχέση ή ο εαυτός του, ο εγωισμός του και τα γούστα του κατα αποκλειστικότητα και όχι ως προτεραιότητα.

    Εάν τον ενδιαφέρει η σχέση που έχει, εάν του αρέσει και θέλει να διατηρήσει ένα καλό επίπεδο και ασυμμετρίας και υγείας σε αυτή το θεωρώ αδύνατο να αγνοεί συστηματικά, σημάδια ζήλιας εφόσον αυτά υπάρξουν (όχι βέβαια συστηματικά σημάδια ζήλιας που δηλώνουν κακή βιωσιμότητα ούτως ή άλλως). Ο μόνος δρόμος όπως το βλέπω και μου λένε τα βιώματα μου είναι να διαχειριστεί με επιτυχία τέτοιες καταστάσεις. Σίγουρα όχι να προσαρμοστεί σε αυτά ή να αλλάξει τις επιδιώξεις του.

    Όταν είσαι στην θέση του οδηγού και οδηγείς προς τα εκεί που θέλεις όπως εσύ το θέλεις κάτι που θέλει να οδηγηθεί από εσένα δεν γίνεται να αγνοείς το θόρυβο στο πίσω αριστερό λάστιχο. Ειδικά εάν σκοπός σου είναι να φτάσεις εκεί που θέλεις και ακόμη πιο ειδικά εάν πρόκειται για υψηλών επιδόσεων ου που το πηγαίνεις με τις μπάντες σε υψηλών προδιαγραφών πίστα. Εάν το ου δεν βγάλει κουσούρι έχει καλώς, εάν όμως βγάλει θα πρέπει να το διαχειριστείς/διορθώσεις.

    Από την άλλη το ου μπορεί να αντιπροσωπεύει απλά ένα επιθυμητό αξεσουάρ. Όταν το Κου είναι από μόνο του σχεδόν στο σύνολο η ουσία της σχέσης και ότι παραλείπεται είναι προαιρετικό, εάν το Κου πηγαίνει απλά για το σκορ ή για την αδρεναλίνη (εμπλουτισμένη με την ορμόνη που έχει παίξει και παίζει τον σημαντικότερο ρόλο σε αυτόν τον πλανήτη, την τεστοστερόνη) τότε κάθε θόρυβος μπορεί να αγνοηθεί.

    Εάν το Κου το ου το έχει για να κάνει την βόλτα του ή εάν το θέμα είναι το Κου να περνάει καλά άσχετα με το πως περνάει το ου (εκ προοιμίου εννοείται ότι το ου περνάει καλά όταν το Κου του περνάει καλά αλλά κάτι τέτοιο δείχνει να συμβαίνει μόνο στα, θεμέλιο λίθο του BDSM, μυθιστορήματα της Pauline Réage), εάν το Κου για κάποιο λόγο προσδοκά εμπειρίες από ότι ου βρεθεί στο οπτικό του πεδίο, τότε και να κλατάρει το υφιστάμενο ου δεν υπάρχει πρόβλημα, φωνάζει τον γερανό από την οριστική διαγραφή το φορτώνει και κάθεται στην άκρη του δρόμου να κάνει ωτοστόπ στα διερχόμενα ου περπατώντας με τα πόδια μέχρι κάποιο να σταματήσει. Και εκεί είναι που βλέπω ένα σημαντικό πρόβλημα στην συγκεκριμένη προσέγγιση.

    Χωρίς να ξεχωρίζω ως καλύτερο ή περισσότερο Κου το ένα Κου από το άλλο Κου, (Κου είναι αυτό που ζει αυτό που θέλει να ζήσει και σίγουρα υπάρχουν πολλές άλλες περιπτώσεις απλά αυτές τις δύο περιπτώσεις προσωπικά βλέπω ως πιο συχνές) στην δεύτερη περίπτωση εάν το Κου αποτυγχάνει να πείθει τα ου του ότι αυτά φταίνε που ζήλεψαν και δεν τήρησαν τα προσυμφωνηθέντα, ακριβώς επειδή όπως το Άρι λέει εδώ είμαστε ένα μικρό στρουμφοχωριό, ελοχεύει κίνδυνος να αναγκαστεί να κάνει τον πορτιέρη στην είσοδο του χωριού αναμένοντας τα φρέσκα ου που έρχονται με την αίτηση πολιτογράφησης στο χέρι ή να προσφέρεται για εθελοντικά τουρ στους τουρίστες/τουρίστριες του στρουμφοχωριού που κάτι άκουσαν κάτι είδαν, είναι και προαιρετικό το εισιτήριο στην είσοδο, ήρθαν για να περάσουν καλά στο 'τσίρκο'. Όχι οτι κακό είναι αυτό, σίγουρα όμως είναι ένας περιορισμός.


    Θα συμφωνήσω μαζί σου ότι το Κου τεκμαίρεται το δικαίωμα να διαμορφώσει την κατάσταση έτσι όπως το βολεύει, το θέμα είναι να διεκπεραιώνει και την ικανότητα.

    Έαν το δικαίωμα μεταφράζεται ως ικανότητα, κάτι που μπορεί να είναι θέμα όσο αφορά αυτά που πραγματεύεται το νήμα είναι ότι όταν το Κου παίρνει φόρα, φόρα κατηφόρα, και θεός ο ίδιος δεν το σταματά.
     
    Last edited: 25 Σεπτεμβρίου 2020
  10. kinvara

    kinvara Δική Του Contributor

     
     
  11. proteus

    proteus Ότι έχεις να πεις, κάντο.

    Τι σημαίνει "δημοκρατία" σε μιά σχέση Κ/υ;
    Δημοκρατία στη λήψη αποφάσεων; Όχι
    Δημοκρατία στην ικανοποίηση από τον Κ των αναγκών της υ; Όχι
    Μεγαθυμία και γενναιοδωρία από μέρους του Κ; Ναι. Αλλά και ένας πεφωτισμένος τύραννος μπορεί να διαθέτει αυτές τις ποιότητες...
     
  12. sapfw

    sapfw out of order Contributor

    Ουάου!

    Respect @AuroraBorealis