Eκτός θέματος και άνευ τίτλου

Μα ξεχνάτε ότι δεν είναι άνθρωπος αλλά πίθηκος;
Το θέμα είναι ότι υπάρχει αντιληπτική ικανότητα γλώσσας και ότι επικοινωνεί. Αν έγραφε και έκθεση ιδεών δεν θα ήταν πίθηκος.
Τι προσπαθείτε να αποδείξετε;
Ξέρουμε ότι ο πίθηκος δεν είναι άνθρωπος.  

 

Δεν έχω εγώ πάνω μου το burden of the proof αγαπητέ espimain, δεν προσπαθώ να αποδείξω τίποτα, εγώ τοποθετήθηκα πάνω σε κάτι. Ο @tithon που είχε άλλη γνώμη ίσως να θελήσει να αποδείξει ότι ισχύει αλλά δεν ισχύει, βασικά είναι για γέλια. Εσείς θελήσατε να στηρίξετε μια θέση αντίθετη από αυτήν που συνεισέφερα, η οποία, προφανώς, δεν είναι δική μου, το δικό μου μέρος του συλλογισμού είχε να κάνει μόνον με την ζήλια. Με τις υγιές σας και κανένα πρόβλημα και εγώ άλλωστε χαμογελώντας γράφω, εννοείται   Ότι τα ζώα επικοινωνούν είναι δεδομένο και δεν αμφισβητείται. Ότι παράγουν φθόγγους επίσης είναι γεγονός. Ότι κάποιοι από αυτούς τους φθόγγους είναι προειδοποιήσεις μεταξύ τους, ισχύει. Όμως αυτοί οι φθόγγοι δεν αλλάζουν ποτέ, χρησιμοποιούνται μόνον εδώ και τώρα και δεν έχουν οποιαδήποτε δομή, γραμματική ή σύνταξη. Γλωσσική ικανότητα δεν έχουν τα ζώα, κατάκτηση της γλώσσας δεν κάνουν, εξαρτημένη μάθηση, ελάχιστα, μπορεί να υφίστανται αν και είδατε πώς αντέδρασε ο πίθηκος Τσόμσκι, μάλλον δεν του καλάρεσε η φάση...  

 

Η άνοδος του ΠΑΟΚ εσχάτως, πολλά δεινά επεσώρρευσενεν εις την "νύμφην του Θερμαϊκού" ήτις συμπίπτουσα της αγωνιστικής πτώσεως του Άρεως και την εκ των πραγμάτων αδιαφορίαν των φλεγματικών Ηρακλειδών ως και των Απολλωνιστών της Καλαμαρίας, δημιουργεί εκ των πραγμάτων πρόδηλον αμηχανίαν εις το σύνολο των συμπαθεστάτων κατοίκων της πόλεως, εις πλήρην αντιδιαστολήν με τα αντίστοιχα γεγονότα άτινα επί μακρότερον υφίστανται εις το "κλεινόν άστυ" και του επινείου αυτού περιοριζόμενα αποκλειστικώς εις τους κόλπους περιθωριακών ομάδων κατά τα γνωστά ασμένως επιζητούσας δια αφεδρωνοκρουσιών την ώσμωσιν με τας αντιστοίχους κατά πρώτον αναφερομένας.
...
Επίσης...

 

Περιμένω πότε θα "ανέβει" νήμα με τίτλο:
Προβλήματα στύσης . Πώς ο καπιταλισμός κατέστρεψε την στύση μας.
Όπως και (για να μην θεωρηθώ και σεξιστής) :
Έλλειψη γυναικείου οργασμού . Πώς ο καπιταλισμός με την άνοδο της πατριαρχίας κατέστρεψε τον οργασμό των γυναικών.

 

αγαπητή @gaby_m
έχετε δίκιο πως είναι για γέλια η σύγκριση των γλωσσών που έχουν αναπτύξει τα άλλα ζώα με τις επικοινωνικές ανάγκες του δικού μας είδους. η αξιολόγηση των επικοινωνικών μεθόδων των άλλων ειδών, και μάλιστα σε επίπεδο συντακτικού(!) με τα γαλλικά κι άλλες «διαλέκτους», επίσης. μηχανιστικά πράγματι αντιλαμβάνονται και αναπαράγουν τα άλλα είδη το γλωσσικό κομμάτι της επικοινωνίας του είδους μας, όπως ακριβώς το είδος μας μηχανιστικά αντιλαμβάνεται (και αναπαράγει; ) την επικοινωνία των άλλων ειδών. στατικά. το είδος μας είναι το μοναδικό ανάμεσα σε όλα τα ζώα που ανέπτυξε διαμεσολάβηση, και στην επικοινωνία, και στράφηκε στην παραγωγή, πράγμα που καθόρισε την εξέλιξη και της επικοινωνίας του και του περιεχομένου της. παρήγαγε τεχνολογία που επιτάχυνε δραστικά την διαμόρφωση και της επικοινωνίας σε μορφή και περιεχόμενο. παρ οτι αγνοούμε παντελώς τι επικοινωνούν οι μέλισσες, εύκολα διαπιστώνουμε οτι η εξέλιξη των εκφραστικών τους μέσων είναι αργή όσο και η εξέλιξη των τεχνικών τους. τα ψάρια και τα πουλιά που τα τελευταία μόλις λίγα χρόνια διακρίναμε οτι επικοινωνούν και εικαστικά εκτός από ηχητικά, που μας ήταν ήδη οικείο, μάλλον δεν εξελίσσουν με την ίδια ταχύτητα τις γλώσσες τους όπως το δικό μας είδος, ή σωστότερα ορισμένες κουλτούρες του. έχουμε τεχνολογίες, ξεχωριστά από τ άλλα ζώα, και η επικοινωνία μας διαμορφώνεται με επάρκεια γιά να τις επικοινωνεί στον μοναδικά διαμεσολαβημένο κόσμο μας. είτε με φωνή, είτε με νοηματική, είτε με γραφή. οι γλώσσες των άλλων ειδών έχουν την σύνταξη που χρειάζονται, είτε μας κολακεύει είτε όχι.  

 

Τρίο με 2 κουτιά πρωτεΐνης και αμινοξέων θέλω

 

Έχετε υπ΄όψιν σας κάποια ιστορική αναφορά ή κάνετε υποθέσεις;

 

Βρεθηκε σε κανενα κειμενο αρχαιο να αναφερονται μεταξυ τους στον πληθυντικο ευγενειας η' κυριαρχιας? Σιγουρα δεν εχω διαβασει ολα τα ελληνικα η' λατινικα πεζα κειμενα (ουτε καν το 1/3), αλλα δεν τον εντοπισα αυτον τον πληθυντικο. Αν υπαρχει αυτο το κειμενο ευχαριστως να μου το παραθεσει καποιος για να πλουραλισω τη γνωση μου.

 

@AlexanderV
Αν προσέξατε δεν απορρίπτω την απουσία πληθυντικού. Γράφω άλλο πράγμα. Δεν υπήρχε πληθυντικός
ευγενείας.

Μου απαντάτε :

Σας ρωτάω :

Και παίρνω την καταπληκτική απάντηση:

Σας λέω λοιπόν ότι όχι δεν βρέθηκε αρχαίο κείμενο σε πληθυντικό ευγενείας, αλλά πολλά που περιλαμβάνουν προσφωνήσεις ευγενείας και αποδοχής ανωτερότητας.

 

Φυσικα. Προσφωνησεις ευγενειας και αποδοχης ανωτεροτητας εχω εντοπισει σε κειμενα διαφορετικων εποχων. Αναποδραστα στοιχεια διαχρονικα της καταγεγραμμενης κοινωνικης διαρθρωσης. Καμμια αντιρρηση. Ηταν εν τελει αναγκαια η διευκρινιση εκ μερους του αγαπητου @espimain , διοτι δεν καταλαβα εξ αρχης το σημειο εστιασης του διαλογου μας.

 

Όχι εγω γάμησα....μια φορά παλιά

 

Η κόκα κόλα zero όμως, κατά εμε έχει καλύτερη γεύση από.την κανονική.