Όταν το safeword δεν εισακουεται

Γιατί να την γνωρίσει;
Τι είναι αυτό που του στερεί το δικαίωμα να την διαολοστείλει;
Οι κυρίαρχοι είναι επιφορτισμένοι να κάνουν κοινωνική πολιτική και να περιθάλπουν τις φοβισμένες;
Από που προκύπτει αυτή η υποχρέωση, την οποία αφήνετε να αιωρείται;
Αν ένας Κυρίαρχος κρίνει ότι κάποια δεν του κάνει για υποτακτική του και η συμπεριφορά της είναι ανάρμοστη είναι κακός αν την διαολοστείλει;
Τι λέτε καλέ;

 

Είναι τόσο πληροφορία όσο και η άσκηση veto.

 

όχι, ο ρόλος του ορίζεται.

 

Καμία σύγχυση. Καταλαβαίνω αυτό που θέλετε να πείτε. Αλλα και πάλι το ίδιο θα σας πω, με το προηγούμενο μου ποστ. Ότι μπορεί να συμβεί και σε σχέση D/s. Μόνο οι πιθανότητες αλλάζουν.

Μπορείτε να γκουγκλαρετε τι σημαίνει γενετήσιος, ώστε να πάρετε μια εικόνα. Χωρίς να θέλω να γίνω αγενής, δεν νομίζω ότι υπάρχει λόγος αυτή την στιγμή να γίνει μια τέτοια ανάλυση

 

Δεν ξέρω αν έχει νόημα να σας απαντήσω. Διαβάζω και αναρωτιέμαι αν βλέπουν καλά τα ματάκια μου. Δεν αφήνω να αιωρείται τπτ. Κανείς δεν είναι υποχρεωμένος να κάνει τπτ που δεν θέλει. Σχολίασα μόνο τον τρόπο που φέρεται αυτός ο υποτιθέμενος κυρίαρχος, που την ΔΙΑΟΛΟΣΤΕΛΝΕΙ, μόνο και μόνο επειδή φοβάται. Εκεί φαίνεται και η ποιότητα ενός ανθρώπου και ενός κυρίαρχου. Και συνδέεται τον φόβο με την ανάρμοστη συμπεριφορά, μάλιστα.. ενδιαφέρον

 

Όλα μπορούμε να τα ορίσουμε "αλλιώς", και να χάσουμε την μπάλα ως συνήθως. Το safe word παραχωρείται ως δικαίωμα για άμεση παύση "εργασιων ", όχι για να αντικαταστήσει το "δεν αντέχω άλλο" με το "μπρόκολο"...
Αν το "δεν αντέχω άλλο " δεν σε αφορα, δεν παραχωρεις safe word .

 

προσωπικά με αφορά να πληροφορηθώ πότε νομίζει πως δεν αντέχει άλλο, τις περισσότερες φορές. τότε έχει οδηγία να το εκφράσει με τον κατάλληλο γιά τις συνθήκες τρόπο.

 

Καταλαβαίνω φιλάτε τι λες, αλλά αυτό είναι code word (συνθηματικό), όχι safe word. Το safe word λειτουργεί σαν το ρελέ στον πίνακα του ρεύματος, κόβει το ρεύμα και για αυτό παρέχει ασφάλεια. Δεν είναι ενδεικτική λυχνία που ανάβει και πληροφορεί, οπότε μπορεί και να αγνοηθεί ή αίτημα που μπορεί να απορριφθεί.

 

σε «σκηνή» λειτουργεί ακριβώς όπως το λέτε. κι έτσι ακριβώς πρέπει να λειτουργεί, απαρέγκλιτα.

 

Αν κάποια φοβάται ένα κυριαρχικό, δεν πάει να του ζητήσει να την αναλάβει.
Αν δεν τον φοβάται, μπορεί να πάει.
Αφού δεν τον φοβάται και πάει σε αυτόν, γιατί να του ζητάει εχέγγυα εμπιστοσύνης, για να μην τον φοβάται;
Αν έχει επιφυλάξεις και τον φοβάται, είναι φανερό ότι έχει δεύτερες σκέψεις και πρόθεση να είναι χειριστική προς αυτόν.

Θεωρείτε ότι έχει κάποια υποχρέωση ο κυριαρχικός, να δεχτεί κάποια που δεν τον φοβάται μεν, αλλά τον φοβάται δε;
Και γιατί είναι «υποτιθέμενος κυρίαρχος» αυτός που δεν θέλει μια που δεν τον φοβάται, αλλά και τον φοβάται ταυτόχρονα;
Μια τέτοια είναι "του γιατρού" δεν είναι "του Κυριάρχου".
Τι συλλογισμοί είναι αυτοί;

Υ.Γ.
Αν σας ενοχλεί το αστοδιάλο μπορούμε να το αλλάξουμε με το αστοκαλό κοπέλα μου.

 

Ξέρω πολύ καλά τι θα σημαίνει "γενετήσιος"

Αυτό που ρώτησα είναι τι σημαίνει «εγκλήματα της γενετήσιας ελευθερίας» που κοτσάρατε.
Αυτό δεν το γράφει πουθενά.
Ξεχάσατε ένα "κατά"

Για να καταλάβετε τι γράψατε:
Είναι άλλο το "εγκλήματα των γυναικών" και διαφέρει από το "εγκλήματα κατά των γυναικών"

 

Είχα και εγώ αυτήν την εντύπωση, όμως οι τοποθετήσεις του @Libertine SD και του @MasterJp είναι νοηματικά πληρέστερες γιατί ανταποκρίνονται με μεγαλύτερη ακρίβεια στο θέμα "safeword" που συζητάμε. Μια τέτοια χρήση του safeword είναι απαιτητική για το bottom, διότι χρειάζεται να γνωρίζει τον εαυτό του, το σώμα του και τις επιθυμίες του πολύ καλά για να ανταποκριθεί.