Κουρεμα... Ο απολυτος εξευτελισμος?

Θα ήθελα να πω και εγώ δυό λόγια: Τρίχες είναι.

 

τρίχα, τρίχα.

 

Οι ολέθριες συνέπειες του D/s για τους sub: πάνε για μαλλί και βγαίνουν κουρεμένοι.

Btw οι κακές γλώσσες λένε πως υπάρχουν και χειρότερα, πχ το ξεμάλλιασμα να προκληθεί από τη βανιλα σύζυγο του Κ...

 

@Arioch δε βαριέσαι, όλα για τον άνθρωπο είναι. Δουλίτσα να υπάρχει.

 

Μη ρίχνεις αλάτι στις πληγές των κομμωτών αφορισμένη!

Τι θα κάνουμε εμείς οι σαδιστές, κλέφτες θα γίνουμε;

 

Έχω έναν φίλο υ, που του αρέσει η παρενδυσία. Όταν λύθηκε η μακροχρόνια σχέση που είχε με την Κ του και βρέθηκε στα πόδια μιας νέας, η δεύτερη σε μία από τις πρώτες τους συναντήσεις του όρισε να βάλει κοντό φόρεμα και ψηλοτάκουνες μπότες. Η Κ του θεωρώντας πως θα είναι εξευτελιστικό, ίσως επειδή ο άνθρωπος είναι "τσολιάς" εμφανισιακά. Τελικά ήταν μέσα στην τρελή χαρά και ο εξευτελισμός πήγε περίπατο.
Ομοίως, αν πχ. μια υ γουστάρει ξυρισμένο κεφάλι, και ο Κ της το εφαρμόσει σαν πρακτική εξευτελισμού, πάλι το ίδιο ισχύει. Αν μια υ στην παιδική της ηλικία την κούρεψε ο κακός πατριός της γουλί για τιμωρία, άλλο αντίκτυπο θα έχει στην ψυχολογία της.
Εν ολίγοις αν το Κ δεν γνωρίζει τι αγγίζει και τι όχι το υ, πως μπορεί επιτυχώς να το εξευτελίσει; Αν δεν γνωρίζει τι πραγματικά μπορεί να του προκαλέσει βαθύ ψυχολογικό τραύμα, πως θα το κάνει να αισθάνεται ασφάλεια;
Στο μεταξύ, άλλο ο εξευτελισμός ως τιμωρία και άλλο επειδή γουστάρει ο Κ.
Όταν είχα ρωτήσει τον Κ μου, γιατί το έκανε αυτό, (δημόσιος εξευτελισμός), μου απάντησε "επειδή γουστάρω να σε βλέπω σε αμηχανία ". End of story. Ήμουν πανευτυχής.

 

αν το Κ δεν γνωρίζει, οτιδήποτε και αν ακολουθεί αυτήν την πρόταση, έχουμε πρόβλημα.

 

α) υ που "του αρέσει/γουστάρει" κάτι, δεν ξέρω κατά πόσον είναι υ.
β) γιατί η παρενδυσία είναι "θεωρητικά εξευτελιστική";
γ) γιατί οι "τσολιάδες" δεν μπορούν να βάλουν κοντό φόρεμα και ψηλοτάκουνες μπότες; Θα σας πρότεινα να δείτε το 'Paris is Burning' και καμια ταινία του Bruce La Bruce.
δ) γιατί το ξυρισμένο κεφάλι είναι πρακτική εξευτελισμού;
ε) μπορεί να υπάρξει εξευτελισμός σε μια σχέση Κ/υ, Μ/s; Κατά την ταπεινή *μου* άποψη: όχι.

 

Αυτό είναι κάτι που το σκέφτομαι και το αναρωτιέμαι πολλά χρόνια. Αφού το υ κάνει αυτό που του ζητήθηκε, τι σχέση έχει ο εξευτελισμός? Δηλαδή δεν μπορώ ακριβώς να κάνω την σύνδεση με αυτό που λέμε 'εξευτελιστικό' σε αυτά τα πλαίσια.

 

συμφωνώ, ο εξευτελισμός προϋποθέτει την ύπαρξη εγωισμού, κάτι που, υποτίθεται, πως σε ένα υ/σ οφείλει να έχει απωλεσθεί.

 

Τα πλαισια για τα οποια μιλας σωστα ειναι αλλα θεωρητικα και για μια ουτοπικη bdsm κοινωνια
την οποια ολοι θα θελαμε αλλα λιγοι ζουν

 

Όταν κάποιος ζει κάτι, αυτό το κάτι παύει να υπάρχει στο θεωρητικό επίπεδο μόνο και υπάρχει προφανώς και στο πραγματικό.
Η φράση "μια ουτοπική bdsm κοινωνία" δεν μου λέει κάτι. Αφενός το bdsm δεν είναι κάτι κοινωνικά αποδεκτό ακόμα στο σημείο που να μπορούμε να το φανταστούμε καν ως μελλοντικό κομμάτι της κοινωνίας, αφετέρου, αφου ισχύει το πρώτο πόσο μάλλον να φανταστούμε και την ουτοπική του μορφή.
Αλλά δεν μιλούσα καν για κάτι τέτοιο. Είναι εντελώς πρακτικό το ζήτημα. Αφού το υ κάνει αυτό που του ζητήθηκε, που χωράει ο εξευτελισμός?

Αν είσαι στο δρόμο και φας μια γλύστρα και πέσεις μπορείς να σκεφτείς "ε εντάξει κλαιν και με είδαν να πέφτω, τους ξέρω και από χτες?" ή μπορείς να σκεφτείς "απαπα τι έπαθα και με είδαν και θα γελάνε και θα λένε πω έπεσε και θα το λένε στους φίλους τους", αν πέσεις στο σπίτι σου φυσικά, δεν νομίζω ότι υπάρχει καν το ζήτημα του εξευτελισμού αφού μόνο εσύ το είδες.

Εντιτ: αναφέρω αυτό ως παράδειγμα γιατί εντός των πλασίων, τα μόνα 'μάτια' που έχουν σημασία ειναι αυτά του Κ μέρους.

Οπότε εμένα η δική μου τοποθέτηση είχε να κάνει πιο πολύ με αυτά τα τρία παραδείγματα παρά με το οποιοδήποτε θεωρητικό πλαίσιο του bdsm.