Δανεισμός του υ σε άλλον - η Κ

επιτέλους, μια λογική και στέρεη τοποθέτηση

 

Άμα με κεράσεις γλυκό νεραντζάκι παίρνω το γλυκό και λέω ευχαριστώ ή δεν το παίρνω και λέω πάλι ευχαριστώ. Άνευ σημασίας διότι είναι χαμηλού διακυβεύματος, ανεξαρτήτως του πόσο καλό γλυκό νεραντζάκι είμαι βέβαιη ότι κερνάς  

Άμα μου δανείσεις αυτοκίνητο μεσαίου κυβισμού και πάνω από πέντε χρόνων για να κάνω την δουλειά μου στην πόλη σου, λέω ευχαριστώ σου χρωστώ, το παίρνω με ανακούφιση και χαρά και κάνω τη δουλειά μου. Όταν χρειαστείς κάτι από μένα και μπορώ, ανταποδίδω. Σχέση εμπιστοσύνης.

Άμα μου δανείσεις μια καινούργια τζάγκουαρ να την κάνω ό,τι θέλω για όσον καιρό θέλω και δεν σε νοιάζει τίποτα, εκεί λέω μεν ένα όχι ευχαριστώ, αλλά είναι λογικό να αναρωτηθώ τι τρέχει με σένα. Και πάλι δεν με νοιάζει αν τυχόν θέλεις να με εργαλειοποιήσεις, αλλά ένα wtf θα το σκεφτώ. Αν έμπλεκα σε καταστάσεις όχι για τα δόντια μου γιατί για σένα η τζάγκουαρ είναι μια ασήμαντη υπόθεση ενώ για μένα είναι όνειρο ζωής να την οδηγήσω, τότε όλα τα ενδεχόμενα είναι ανοιχτά με την έννοια ότι η μεταξύ μας ασυμμετρία δημιουργεί πρόσφορο έδαφος για κάθε μορφής εργαλειοποίηση. Καθημερινή κατάσταση σε πλειάδα αλληλεπιδράσεων, παράξενο που ξαφνικά δεν το βλέπουν όσοι διακρίνουν παντού ασυμμετρίες, κυριαρχικότητες και υποταγές.

Και μια λεπτομέρεια, τι αντιλαμβάνομαι ως εργαλειοποίηση, είναι αυτό που ως άλλο παρουσιάζεται και άλλους στόχους εξυπηρετεί, μάλιστα ερήμην του αποδέκτη και που ίσως ο αποδέκτης δεν θα τους προσυπέγραφε.

Όταν, λοιπόν, δανείζεται μια υ σε ένα άλλο πρόσωπο, έστω αποδέκτη Κ, και η υποτακτική πιστεύει ότι πηγαίνει σε αυτόν για τιμωρία/επιβράβευση/εκπαίδευση/άλλο, ο αποδέκτης Κ θεωρεί ότι είναι δώρο φιλοξενίας/απόλαυσή του/πειραματισμός/άλλο και ο δότης Κ απολαμβάνει κάτι άλλο, π.χ. την επικυριαρχία μέσω της άσκησης ελέγχου, δεν υπάρχει στοιχείο εργαλειοποίησης του αποδέκτη Κ; Δεν το θεωρώ κακό προσωπικά, δεν με απασχολεί διόλου και μου κάνει εντύπωση που τόσοι και τόσο ασχοληθήκατε να μας πείσετε, ενίοτε και εξαιρετικά ανοήτως ακκιζόμενοι, ότι η εργαλειοποίηση είναι κάτι το ανήκουστο στο BDSM, αλλά δεν υπάρχει;

Υπό το πρίσμα ότι η εργαλειοποίηση είναι ένα ενδεχόμενο και όχι μονόδρομος, το "αποκλείεται η πιθανότητα" δεν έχει την σημασία που του αποδόθηκε αλλά ακολουθεί τον συγκεκριμένο συλλογισμό. Ο ισχυρισμός εξ αρχής είναι ότι η εργαλειοποίηση είναι μια πιθανότητα. Δεν μπήκα στη συζήτηση για ασκήσεις επί χαρτού ή παίγνια λογικής, μπήκα για να παρατηρήσω ότι συμβαίνουν και αυτά και περισσότερο με ενδιάφερε να αφήσω την έννοια "εργαλειοποίηση" ανοιχτή σε ερμηνείες, ακολουθώντας, άλλωστε, την λογική του νήματος, που αφήνει όλες τις παραμέτρους ανοιχτές, βλ. ποστ #1.

Η εργαλειοποίηση, ως απόπειρα τουλάχιστον, είναι συνηθισμένη σε όλων των ειδών τις αλληλεπιδράσεις, ιδίως στις λιγότερο σταθερές, γιατί υποτίθεται ότι ο δανεισμός υ δεν υπόκειται;

 

ο ισχυρισμός εισήχθει ως δεδομένο. αποτροπαϊκά.

όλοι οι δρόμοι οδηγούν στην εργαλειοποίηση. όχι, όμως.

τζαγκουαρ έχουμε, τζαγκουαρ δανείζουμε, τζάγκουαρ δανειζόμαστε.
πού να βρούμε του καθενός την προτίμηση; προς τι η δραματοποίηση;

 

Στο σχόλιο σου:

Απάντησα:

Κι εσύ μου αντιπαραθέτεις όλα τα παρακάτω «πραγματικά περιστατικά».

Εντυπωσιάζομαι από την αίσθηση των «πραγματικών περιστατικών».

Το νεραντζάκι τελικά φαντάζει απόλυτα πραγματικό περιστατικό.

 

Πιστεύω πως ο δανεισμός του υ είναι δικαίωμα Της Αφεντρας εκτός αν υπάρχει γραπτό συμφωνητικο που το απαγορεύει.

 

Εάν κάτι τέτοιο ικανοποιούσε την Κυρία μου ή εν πάσει περιπτώσει για οποιονδήποτε λόγο ήθελε να προχωρήσει σε μία τέτοια κίνηση από την πλευρά μου δεν θα είχα κανένα θέμα...

 

Να υπαρχει τι????

 

Πραγματικά κάποια στιγμή να φτάσουμε στο bdsm 12 pro max...υπάρχουν συμβόλαια που υπογράφουμε. «Δεν συναινω ο Κ να βάζει σκόρδο στα φαγητά»...υπογραφή «το πουτανακι». Και τα αναθεωρούμε κάθε χρόνο. Να διαβάσουμε και καμία απόχρωση του γκρι, εξεταστική έρχεται.

 

Εσυ δεν θες Κ, jukebox θελεις... να του βαζεις κερμα να πατας τι θελεις να σου κανει και να εκτελει

 

Καλά τραγουδα  

 

Η αλλιώς να έχει λάβει πιστοποίηση από τη @dina