Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

Αιτία στέρησης κυριαρχίας

Συζήτηση στο φόρουμ 'Κυριαρχία - υποταγή D/s' που ξεκίνησε από το μέλος Kitten, στις 27 Ιανουαρίου 2021.

  1. Kitten

    Kitten We monsters are necessary to nature also.

    Μετα ηρθαν οι μελισσες επισης . Ο σκοπος του σχολιου σου?
     
  2. AlexanderV

    AlexanderV Contributor

    Ιιιιι, όπως θα ανέκραζες κι εσύ. Εδώ στέλνουν μηνύματα για να κυριαρχηθούν και στο ξεκαθάρισμα πως δε λειτουργείς μονογαμικά, ακούς και επιτυχημένα του είδους, "εγώ θέλω να είναι μόνο με/για εμένα ο άντρας που θα κυριαρχεί πάνω μου"...
    Όταν είχε βγει ο Μπους, το βλαμμένο, όχι ο πατέρας, πως ονομάστηκε τότε το συνάφι του? Νεο-κονς? Οι του Τραμπ? Μετα-νεο-κονς? Ή επανα-λίμπεραλς? Οι δε Δημοκρατικοί, που μέχρι πριν κάμποσες δεκαετίες ήταν προ-σλεϊβ και τώρα μοστράρουν για όψιμοι κήνσορες κάθε είδους παραδοσιακού ή μεταμοντέρνου ανθρώπινου δικαιώματος?

    @Kitten, για να μη φανεί ότι καταχρώμαι το νήμα σου για να συζητώ με άλλα μέλη, θα συμφωνήσω με αυτό που ανέφερε ήδη ο @espimain:

    Αν είναι απλά υπόθεση εργασίας, τότε η απάντηση δεν είναι απαραίτητο να χρυσώνει χάπι. Το αντίθετο, θα μπορούσε να είναι η λεγόμενη "αδελφοποίηση": όταν δύο πιτσουνάκια δεν ανατροφοδοτούνται από κοινού ή μονομερώς με νέα ερεθίσματα. Σε τέτοιες περιπτώσεις ακούγονται και ευφάνταστες δικαιολογίες χωρισμού.
     
  3. cadpmpc

    cadpmpc Contributor

    Παραφράζοντας πασίγνωστη ατάκα...
    Βιώνετε, βιώνετε! Στο τέλος κάτι θα μείνει...
     
  4. Brt

    Brt #ολαπολυ

    Απορίες μένουν   
     
  5. rea..

    rea.. Contributor

    Καταλαβαίνω τι εννοείς, μέσα στα όρια και τα μεγέθη που το δίνεις και δεν έχω λόγο να αμφισβητήσω την αποτελεσματικότητα του. Είναι κάτι που δεν το γνωρίζω και δεν το έχω δει προσωπικά.

    Για να είμαι ειλικρινής σε όσα έγραψα, δεν αναφέρθηκα για D/s, υ και αποδέσμευση, αλλά σε χωρισμούς γενικά.

    Δεν είχα την "τύχη" να αποδεσμευτώ από Κ που στο τέλος ξεκατινιάστηκαν, έριχναν ευθύνες ή «βανιλοποιήθηκαν». Κράτησαν τον έλεγχο μέχρι την τελευταία σταγόνα του τέλους Κ/υ (Δεν αναφέρομαι σε after care αλλά την διαδικασία της αποδέσμευσης). Και τελικά πιστεύω πως αυτό είναι που βοηθάει να μπεις στην διαδικασία της αποδοχής. Μπορεί να συμβάλλουν και άλλοι λόγοι αλλά σίγουρα αυτό παίζει σημαντικό ρόλο.

    Με πάσα ειλικρίνεια θα σου πω ότι τον νταλκά του κωλόπαιδου του Κυριάκου δεν τον βίωσα σε καμία αποδέσμευση και όχι γιατί δεν προσπάθησα ή γιατί δεν ήθελα, αλλά πραγματικά δεν μου έβγαινε αληθινό. Βγήκαν άλλα πράγματα, διαφορετικά επώδυνα.

    Και τώρα που τα συζητάμε θυμάμαι μια άλλη περίπτωση που μιλούσα με μια σ που όταν αναφέρθηκε για πρώην αφέντη της μιλούσε κάπως ψιθυριστά σαν από σεβασμό, σαν από φόβο και σίγουρα ούτε η ίδια δεν το είχε συνειδητοποιήσει.

    Νομίζω πως η κριτική της χωρισμένης δεν είναι ίδια με την κριτική της αποδεσμευμένης και παίζει πολύ η πιθανότητα να μην υπάρχει καν το ξεχέσιμο του Κυριάκου.

    Τώρα αν υπάρχουν Κ που προτιμούν τις αποδεσμεύσεις πιο «ανεξέλεγκτες», για κάποιο ανεξήγητο για μένα λόγο, μπορεί το πράγμα να είναι αλλιώς.

    Προσωπικά, αυτά που αναφέρεις τα έχω δει σε ανθρώπους που όπως η νηματοθέτρια είχαν ερωτηματικά για το κατά πόσο βίωσαν Κ/υ και κατά πόσο Κ ήταν ο πρώην. Μπορεί να κάνω και λάθος, αλλά η γνώμη μου σε αυτό είναι πως αν νιώθουν ότι χρειάζεται να ρωτάνε, μάλλον κάτι δεν πάει καλά. Το D/s δεν νομίζω πως μπορεί να αφήσει περιθώρια αμφιβολίας.
     
    Last edited: 29 Ιανουαρίου 2021
  6. sapfw

    sapfw out of order Contributor

    επέλεξα να μην τοποθετηθώ στους προβληματισμούς της νηματοθέτριας (εκτός από ένα μικρό σχόλιο που έκανα) γιατί ενστερνίζομαι στο ακέραιο το παρακάτω:
    @rea.. αν μου επιτρέπεις δύο επιπλέον σχόλια: ο Κ είναι Κ και στην αποδέσμευση, είτε τη ζητάει το υ, είτε τη δίνει ο Κ... και στη σωστή την αποδέσμευση δεν υπάρχει πιθανότητα να υπάρξει "ξεχέσιμο του Κυριάκου"
     
  7. moufa

    moufa into pussylicking

    Μάλλον είχα καταλάβει ότι ο Κ την αποδέσμευσε γιατί δεν ένιωθε πλέον Κ απέναντί της....

    Μάλλον...
     
  8. iolanda

    iolanda Contributor

    Συμφωνώ πολύ
     
  9. espimain

    espimain Contributor

    Στο συγκεκριμένο νήμα μας είπε ότι η υποτακτική ζήτησε αποδέσμευση γιατί ο κυριαρχικός ήθελε μόνο σεξ και γούτσου γούτσου και δεν μπορούσε να την τιμωρήσει γιατί δεν έκανε λάθη.
    Σε άλλο νήμα είπε ότι της ειπώθηκε οτι την αποδέσμευσε λέγοντας της:
    Βασικά ο κυριαρχικός δεν άντεχε την τελειότητα.
     
  10. moufa

    moufa into pussylicking

    @espimain lol

    Αλλά αλήθεια, ας μας πει η ίδια αν θέλει... τι ισχύει ?
    1. Εκείνη ζήτησε να φύγει
    2. Εκείνος της είπε δεν μπορεί άλλο.
    3. Και τα δύο (1,2)
     
  11. Kitten

    Kitten We monsters are necessary to nature also.

     πλάκα κάνεις που πήγες και συνδέσες δύο εντελώς ΆΣΧΕΤΑ ποστ;;;; στο χιούμοριστικο Με χωρίζω γιατί.... Πήγες πίσω να ψάξεις ή σου εμεινε σαν απάντηση. Φυσικά και εκει εγραψα κατι με χιούμορ δεν λεει ΣΕ χωρίζει γιατί... Το νημα Λεει ΜΕ χωρίζω γιατί... και εγραψα κατι αστείο, φυσικά ηταν πολυ πιο πριν από το τι συνέβη.
     
  12. Kitten

    Kitten We monsters are necessary to nature also.

    Αυτο που έβαλε εντελώς άσχετο με αυτό το νημα ήταν απο ένα νημα ΜΕ χωρίζω γιατι... Οπου ολοι γράψαμε κατι αστείο ένα λόγο που θα χωριζαμε εμας. Τι να πω
    1 εγω
    2 δεν είπε δεν μπορεί είπε το σέβεται δεν γίνεται κάτι με το ζορι
    3 οχι δεν ειναι και τα δυο είπε απο πλευράς μου θέλω να συνεχίσω