Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

Τα αίτια της ανειλικρίνειας

Συζήτηση στο φόρουμ 'Κυριαρχία - υποταγή D/s' που ξεκίνησε από το μέλος sapfw, στις 23 Φεβρουαρίου 2021.

  1. sapfw

    sapfw out of order Contributor

    επιεικώς απαράδεκτο να απαντάς επιλεκτικά μόνο στο πρώτο κομμάτι της τοποθέτησης αλλά προφανώς έχεις τους λόγους σου
     
  2. cadpmpc

    cadpmpc Contributor

    Σα σοκολάτα με ονοματεπώνυμο ακούστηκε δαύτο, μη σου πω και το πιο παλιό "να το γράφει στην ούγια".
    Καλό διάβασμα και "σημασία στην λεπτομέρεια" περικαλώ, τα Bolex, τα SFIKO και τα Abibas παραμονεύουνε παντού(ουουου), ζήτηση ναααα, από βίτσιο λες να φυτρώκανε..;
    Δεν "διαβάζει" ο κόσμος μάνα μ' σ' λέω, δεν διαβάζει, με το χαρτί καυλώνει, τη πόζα τ' αναγνώστη και τση ζουγραφιές...
     
  3. tithon

    tithon Contributor

    ανειλικρινές, μη σου πω
     
     
  4. sapfw

    sapfw out of order Contributor

    @cadpmpc @tithon
    όταν η ουσία της απάντησης βρίσκεται στο δεύτερο μισό και o @espimain εστιάζει στο πρώτο μισό για τη δημιουργία εντυπώσεων, νομίζω πως ως νηματοθέτρια, έχω το ελεύθερο να το καταδείξω... όχι;
     
  5. tithon

    tithon Contributor

    όταν η ουσία της απάντησης δεν μας αρέσει, την βαφτίζουμε απαράδεκτη, ανειλικρινή, γιά δημιουργία εντυπώσεων κλπ, κι οποιοσδήποτε έχει το ελεύθερο να το καταδείξει.
     
  6. sapfw

    sapfw out of order Contributor

    my words exactly
     
  7. tithon

    tithon Contributor

    σε άλλο φορουμ, ενδεχομένως.
     
  8. jasmin sg

    jasmin sg My Way Contributor



    Εσύ καταλαβαίνεις πως ενώ το θέμα του νήματος είναι τα αίτια της ανειλικρίνειας , αντί να λέμε πόσο μαλάκας είναι ο ανειλικρινής, τεχνηέντως το θέμα εχει γυρίσει στο πόσο μαλακισμένο , αδύναμο, ελλιπές άτομο ειναι αυτό που εξαπατήθηκε από κάποιον ανειλικρινή?
    Σαν να λέμε , αίτιο της ανειλικρίνειας ειναι ότι υπάρχουν άνθρωποι που τρώνε το παραμύθι. Αλήθεια ?
     
  9. sapfw

    sapfw out of order Contributor

    μήπως αυτό είναι το πρόβλημα; ότι γράφω στο ίδιο φόρουμ με σας;
     
  10. tithon

    tithon Contributor

    αν σε άλλο φορουμ, που δεν διαβάζω, γράφετε τα αντίθετα απ αυτά που γράφετε σε φορουμ που διαβάζω, το όποιο πρόβλημα δεν είναι στα φόρα.
     
  11. sapfw

    sapfw out of order Contributor

    εχμ... ό,τι πεις  
     
  12. rea..

    rea.. Contributor

    Κάποιοι απατεώνες στήνουν μια κομπίνα και τρώνε την σύνταξη μιας γιαγιάς. Σε αυτήν την περίπτωση έχουμε μια εξαπάτηση, θύτες και θύμα. Το αν η γιαγιά ήταν εύπιστη ή όχι δεν έχει καμία σημασία. Το θύμα εξαπάτησης δεν είναι υπεύθυνο για την εξαπάτηση του.

    Είμαι θύμα όταν κάποιος κακόβουλος με έχει βλάψει.
    Η Σούλα που απογοητεύτηκε επειδή ο Μπάπης γάμησε και εξαφανίστηκε, δεν είναι θύμα, επείδή ο Μπάμπης δεν θέλει να την ξαναγαμήσει.
    Όταν η μόνη ζημιά της Σούλας στην γνωριμία της τον Μπάμπη είναι ένας τσαλακωμένος εγωισμός που ξεπεράστηκε, δεν υπάρχει θύμα ούτε θύτης.
    Δεν καταλήγουν όλες οι ιστορίες ανειλικρίνειας σε θύματα εξαπάτησης. Δεν είναι κανόνας.