Τι 'ν' αυτό που το λένε ισχύ

Πώς η αυτοκυριαρχία μπορεί να αναγνωριστεί εύκολα και οπτικά;
Πώς εκδηλώνεται με την γλώσσα του σώματος;

 

νομίζω πως ένας απ τους παράγοντες «ισχύος» του κυριαρχικού, είναι ο βαθμός έλλειψης της ανάγκης να αυτοκυριαρχηθεί. δεν είναι άλογα και άσκοπα επικίνδυνος ή ασταθής, οι «προσωπικές» του επιθυμίες δεν στρεβλώνονται υποχρεωτικά από φορτία γιά να χρειάζονται διόρθωση και έλεγχο. η διαφορά ισχύος, με όποιον τρόπο και σε όποιο πεδίο κι αν αναγνωρίζεται εν τέλει, δεν βασίζεται σε εξιδανίκευση.

 

Επεξήγηση ισχύος.. (ή έτσι όπως την αντιλαμβάνομαι εγώ τουλάχιστον).

Ισχύς είναι η συνεχόμενη μη μεταβαλλόμενη επιρροή ψυχολογική η σωματική που ασκείται από ένα πρόσωπο σε άλλο,στην συγκεκριμένη περίπτωση Κ/υ.
Για να υπάρχει ισχύς βασική προϋπόθεση είναι το δεύτερο πρόσωπο να αναγνωρίσει/αποδεχτεί/παραδοθεί απ'όπου και προκύπτει η κατίσχυση αλλά απαραίτητα με αυτήν την σειρά.
Είτε η ανάγνωση γίνεται μέσα από ενδομυχώς επεξεργασία είτε ασυνείδητα.

Απλούστερα...
Θα παραθέσω έναν διάλογο ενός αγαπημένου μέλους από παλιά..
- Δηλώνω Κ και σε προστάζω να υποταχτείς.
- Ανάγκασε με.

 

Για μένα Κυριαρχία ισούται με ισχύ..
Δεν μπορώ να την συλλάβω διαφορετικά.

Σαφώς δεν ισχυρίζομαι το αντίθετο από αυτό που λέτε...εξού και δίνω έμφαση στην αναγνώριση ισχύος.
Αν δεν υπάρχει αναγνώριση/αποδοχή ισχύος δεν μπορεί να προκύψει κατίσχυση.

 

Αναφέρομαι στην έννοια της ασφάλειας όπως χρησιμοποιείται ο όρος στο SSC. Για παράδειγμα δεν μπορεί ένα Κ να ξεκινήσει να κάνει breath play ελπίζοντας ότι θα μάθει με την μέθοδο της δοκιμής και του λάθους. Το ότι το αίσθημα ασφάλειας (με την παραπάνω έννοια) πρέπει να είναι ζητούμενο από το υ το αναφέρω γιατί υπάρχουν και υ που το ζητούμενο τους δεν είναι μια σχέση Κ/υ, αλλά το self harm by proxy.

Βεβαίως και είναι αρκετά περισσότερα από απλώς την αυτοκυριαρχία, τα οποία διαφέρουν από άτομο σε άτομο και είναι και αυτά που διαφοροποιούν το στυλ της Κυριαρχίας του κάθε Κ. Για μένα η αυτοκυριαρχία είναι η βάση που διασφαλίζει ότι η γενική πορεία της δυναμικής θα μπορέσει να υλοποιηθεί και το υ θα καταφέρει να φτάσει εκεί που θέλει να το πάει το Κ.

 

Από αυτά τα «αρκετά περισσότερα» έχει κανένα σχέση με την ισχύ, που είναι και το αντικείμενο του νήματος;
Μπορείτε να αναφερθείτε σε κάποια από αυτά τα «αρκετά περισσότερα»;

 

Στη δική μου οπτική η αυτοκυριαρχία σαν βάση και τα διάφορα "αρκετά περισσότερα" εργαλεία (κάποια από τα οποία τα ανέφερε και η νηματοθετις στην αρχική της ανάρτηση) συναπαρτίζουν την ισχύ. Την δε ισχύ την κατανοώ ως την ικανότητα, δυνατότητα και θέληση για επιβολή και κατίσχυση.

 

Στο RACK?

 

Νομίζω ότι και στο RACK υπάρχει πάλι το μέλημα της ασφάλειας με την παραπάνω έννοια, ακόμη κι αν τα όρια μετακινούνται ένα βήμα παραπέρα. Για αυτό το λόγο υπάρχει και η ανάγκη το υ στο RACK να έχει επίγνωση των κινδύνων. Στην περίπτωση που η ασφάλεια με την παραπάνω έννοια δεν αποτελούσε μέλημα τότε δεν θα χρειαζόταν να έχει επίγνωση των κινδύνων.

 

Αυτό για το οποίο μιλάτε όμως αφορά το πλαίσιο του s/m, δεν έχει απαραίτητα σχέση με υποτακτικότητα, υποτακτικά και σχέση κυριαρχίας-υποταγής.

 

με αφορμή τελευταίες μου παρατηρήσεις θα ήθελα να καταθέσω τι δεν είναι Ισχύς, όπως το αντιλαμβάνομαι

Ισχύς δεν είναι η αλαζονεία... ούτε η διαρκής υποτίμηση -συμπεριφορικά- των υ
Ισχύς δεν είναι η δημιουργία φοβικού κλίματος... ούτε η συντήρηση αρνητικών συναισθημάτων

αν το post είναι off topic, παρακαλώ μεταφέρατε το όπου αρμόζει