Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

Σεξ, μέγεθος και ανακάλυψη σεξουαλικότητας

Συζήτηση στο φόρουμ 'Σεξ και Σχέσεις' που ξεκίνησε από το μέλος Giannisxatzos, στις 22 Μαϊου 2021.

  1. Arioch

    Arioch Μαϊμουτζαχεντίν Premium Member Contributor

    Άλλωστε είναι γνωστό πως η τριλογία "The Matrix" είναι το πιο επιτυχημένο franchise τσόντας.

    Ο πρωταγωνιστής όχι απλά έσκισε τη Μήτρα των Μηχανών, τη διέλυσε τελείως!
     
  2. espimain

    espimain Contributor

    Εκ του αποτελέσματος και της μέχρι τώρα αναπτυχθείσας θεωρίας, συμπεραίνουμε ασφαλώς ότι ο πρωταγωνιστής την είχε «μακριά και πλατιά»
     
  3. Arioch

    Arioch Μαϊμουτζαχεντίν Premium Member Contributor

    Είναι που πήρε το κόκκινο χάπι, τι Viagra, Cialis και @@ριες.
     
  4. espimain

    espimain Contributor

    Σούπερ παπαροχάπι για ξέσκισμα κάθε "στενής μήτρας".
     
  5. xifomaxos

    xifomaxos Αυτα που εχουν αξία είναι αυτά που δεν φαίνονται

    αφου αφορά το μέγεθος ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ ρε φιλε και τιποτα αλλο τι να σε κάνουν ; ενας δονητής και το εχασες το παιχνιδι ( για ολες τις ωρες και οπουδηποτε) ...φαντασιωνεται το προσωπο κ σωμα που την ενδιαφερει και αντε γεια!!!
     
  6. θησεας

    θησεας Regular Member


    Φιλε μου ακου λοιπον τι ισχυει καθαρα επιστημονικα γτ εδω θα ακουσεις τα παντα με αποτελεσμα και να μπερδευεσαι και να χαλιεσαι αδικως. Ο,τι πω ισχυει ανατομικα σε μεσους ορους και φυσικα θα σου προτεινα να το ελεγξεις με ειδικο σεξολογο ανδρολογο για να επαληθευεσεις οτι σου λεω τα σωστα...

    Εχουμε και λεμε οτι ο μεσος ορος σε μηκος ενος πεους λευκης φυλης κυμενεται απο 12-15 εκ και αυτο προκυπτει και απο τη μεγαλυτερη ερευνα που εγινε απο ανδρολογικο ινστιτουτο του Η.Β με δειγμα 13.000 περιπου ανδρες, τους οποιους μετρησαν ειδικοι σε στυση. Ειναι λογικο το αποτελεσμα? Ναι ειναι και θα σου εξηγησω το λογο, οι γυναικες της σελιδας μπορουν να το επιβεβαιωσουν, διαφορετικα ρωτα γυναικολογο για να διαπιστωσεις οτι παλι λεω αληθεια... Το πεος σε μεσο ορο ειναι τοσο γτ δεν χρειαζεται παραπανω εκ, για να ικανοποιησει μια γυναικα. Ο λογος ειναι απλος. Ο μεσοςο ορος του γυναικειου κολπου, σε διεγερση, κυμενεται απο 8-12 εκ. Ο μεγαλυτερος σε μηκος κολπος που εχει βρεθει στον κοσμο ειναι 14 εκ. Ειναι πολυ ευκολο να το αντιληφθεις αν σκεφτεις οτι με το δαχτυλο σου πιανεις τον τραχηλο της γυναικας... Ο τραχηλος ειναι το τερμα να στο πω αλλιως και τον πιανεις μολις με τα εκ του δαχτυλου σου... Τωρα για να τελειωνει με απολυτο τροπο το θεμα.. Στην συντριπτικη τους πλειοψηφια οι νευρικες αποληξεις που θα φερουν σε κολπικο οργασμο τις γυναικες ειναι τα πρωτα 3-4 εκ απο την αρχη του κολπου, καθως στο βαθος δεν εχουν τοσες νευρικες αποληξεις... αν τωρα συνυπολογισεις οτι πολλες γυναικες ερχονται σε οργασμο με την κλειτοριδα καταλαβαινεις οτι το μηκος που περιγραφεις ειναι στο μεσο ορο, και απο ανατομικη πλευρας ικανο να φερει σε οργασμο μια γυναικα οσες φορες μπορει να αντεξει. Το μεγαλο πεος μπορει να διεγγειρει εγκεφαλικα μια γυναικα αλλα πανω απο τα 13 εκ σε ανατομικο επιπεδο δεν προσφερει κατι αλλο. Επειδη τωρα πολλοι πολλες θα βγουνε να πουνε την δικια τους ιστορια, ρωτα ανδρολογο γυναικολογο για ο,τι σου ειπα και μην ακους κατι αλλο εδω μεσα.

    Οσο για το παχος. Σε μεσο ορο το ανδρικο πεος κυμενεται στα 3.5 παχος διαμετρο ή στα 12 εκ σε περιμετρο. Οπως και το μηκος σου, το παχος που περιγραφεις ειναι ικανο παλι να φερει σε οργασμο μια γυναικα οσες φορες αντεχει. Γιατι συμβαινει αυτο? Παλι ειναι πολυ απλο και θα το καταλαβεις αμεσως. Ο γυναικειος κολπος ανατομικα μιλωντας λειτουργει ως εξης. Οταν ερεθιστει τα εσωτερικα τοιχοματα φουσκωνουν και ''αγκαλιαζουν'' το πεος ή οτι αλλο βαζει η γυναικα μεσα στον κολπο της. Σκεψου οτι δαχτυλο βαζεις μεσα που ειναι πολυ πιο λεπτο απο ενα πεος και νιωθεις το δαχτυλο σου να περικυκλωνεται απο τον κολπο. Αν η γυναικα δεν ερεθιστει καταλληλως τοτε και ενα μεγαλο πεος μπορει να δινει την αισθηση οτι κολυμπαει μεσα στη γυναικα, αυτο δεν ειναι επειδη η γυναικα ειναι πηγαδι ουτε επειδη ο αντρας τον εχει μικρο, ειναι επειδη δεν εχει διεγερθει ο κολπος ωστε να αγκαλιασει το πεος.

    Για να μην λεμε λοιπον πολλα και ανουσια. Εισαι φυσιολογικοτατος να πας εξω να βρεις μια κοπελα να ευχαριστηθεις το σεξ ακομπλεξαριστα γτ εισαι μια χαρα κανονικοτατος. Περα του ανατομικου που δεν εχειε προβλημα εγω θα σου πω οτι η μεγαλυτερη διεγερση ειναι η εγκεφαλικη και λεγεται ερωτας. Μην το παραγνωριζεις και προχωρα να ευχαριστηθεις τον ερωτα και την ζωη σου.
     
  7. θησεας

    θησεας Regular Member

    κουμπωνε γιατι ησουν ερωτευμενη  
     
  8. Nickname

    Nickname Όμορφος, έξυπνος και μετριόφρων Contributor

    Το γάμησες
     
  9. θησεας

    θησεας Regular Member

    O oργασμος ειναι ενας. ακομα και οι νευρικες αποληξεις του κολπου απο την κλειτοριδα προερχονται. Το αν ενας οργασμος προελθει απο τον ερεθισμο του κολπου η της κλειτοριδας, αν εχει ενταση περισσοτερη ή οχι, δεν εχει σχεση με το αν ερεθιστηκε ο κολπος ή η κλειτοριδα αλλα με το ποσο καιρο εχει να κανει σεξ η κοπελα, με τις μερες της, με την καβλα της στιγμης, αν ειναι ερωτευμενη και ενα σωρο αλλους λογους ανεξαρτητως ανατομικου ζητηματος που κατ ουσιαν δεν υπαρχει. Οι ανθρωποι δεν ειναι ρομποτ, οπως πανε να τον παρουσιασουν καποιοι εντελως ασχετοι με το ανατομικο κομματι της ανθρωπινης φυσιολογιας. Εσυ ξερεις τι σου αρεσει και αυτο που σου αρεσει εσενα και απολαμβανεις δεν σημαινει οτι ειναι περισσοτερο ή λιγοτερο απο καποια αλλη που παιρνει απολαυση με καποιο αλλο τροπο. Το αγχος του κυνηγιου του γυναικειου οργασμου, στοιχειωνει γυναικες και ανδρες. Τις μεν γυναικες τις κανει να σκεφονται οτι ειναι προβληματικες, τους δε αντρες τους ισοπεδωνει την αυτοαξια.

    Να το πω διαφορετικα. Η λεξη προβλημα δεν μπορει να ταυτοποιηθει επιστημονικως. Τι εννοω.... Η μικροφαλλια ως παθολογοανατομικη κατασταση θεωρειται απο τα 7-8 εκ και κατω περιπου. Γιατι? Γιατι ειναι κατω απο τα εκ ενος κολπου. Αυτο σημαινει οτι δεν μπορει να ικανοποιησει μια γυναικα κολπικα? Οχι. Εφοσον διαθετει τα εκατοστα και την στυση να μπει και να καλλυψει τα πρωτα 3-4 εκατοστα παλι μπορει να ειναι ενα πεος που μπορει να δωσει ευχαριστηση. Αρα το προβλημα εντοπιζεται πολυ περισσοτερο στο ψυχολογικο κομματι παρα στο ανατομικο. Οπως επισης ειναι αληθες οτι το προβλημα με το μεγεθος του πεους το εχουν περισσοτερο οι αντρες παρα οι γυναικες.

    Νομιζω και συμβουλευω ολους και ολες να καταβουν οτι δεν υπαρχει θεμα, ειτε γυναικειας ειτε ανδρικης ανατομιας πλην εξαιρετικων περιπτωσεων που δεν εχουν καμια μα καμια σχεση με οσα ολα εχουν λεχθει σε αυτο το νημα. Να χαιρεστε το σεξ τον ερωτα ανεπηρεαστες και ανεπηρεαστοι απο βλακωδεις ταμπελες και ταμπου. Μιληστε με ειδικους για να τερματιστε μυθους που σας βασανιζουν. Μην επηρεαζεστε απο ανθρωπους εδω μεσα, που για τους δικους τους λογους, γραφουν πραγματα που δεν εχουν καμια επιστημονικη αξια ουτε ανταποκρινονται στην πραγματικοτητα. ΕΙστε ολοι και ολες τελειοι και τελειες για να χαρειτε το σεξ
     
    Last edited: 1 Νοεμβρίου 2021
  10. Patissiotis18

    Patissiotis18 GREEK GOD

    Εμεις οι μικροτσουτσουνι πρεπει να αποδεχτουμε καποια πραγματα