M/s και ρεαλισμός

Πώς συσχετίζετε βούληση, παραμύθια και εξαπάτηση με ο,τι ρώταει ο νηματοθέτης; Και ποιό είναι το "αυτό" στο οποίο αναφέρεστε;

 

@nikossub93 Αντιπαρερχόμενος του θέματος Xμέρες, θα σας συνιστούσα και δη μάλλον μετ' επιτάσεως τα κάτωθι :
1. Μην ιεραρχείτε αυθαιρέτως καταστάσεις τις οποίες φαντάζεσθε, εκτός εάν είναι επιθυμία σας είτε να αποκτήσετε αντιπάθειες ή να γίνετε γραφικός.
2. Όπως, υποθέτω τουλάχιστον, δεν θα συζητούσατε περί Brahms με την κυρία Στανίση, την οποία, σημειωτέον εκτιμώ αφάνταστα, μην αναζητάτε το M/s μεταξύ υ. Υπάρχει λόγος για τον οποίο οριοθετούνται από τα σκλαβιά.

 

Η απάντηση στην ερώτησή σου είναι "ναι, υπάρχουν τέτοιες σχέσεις"

Όχι, δεν είναι χίμαιρες, όπως και τα σταφύλια που λιγουρευόταν η αλεπού δεν ήταν άγουρα.

 

Ναι υπάρχουν. Ναι είναι λίγες. Ο λόγος είναι πως είναι δύσκολες, θέλουν δουλειά και προσήλωση. Δεν βασίζονται στην καύλα και την καψούρα ενώ απαιτούν να αρέσει και στους δυο. Με το ζόρι αυτές οι σχέσεις δεν δημιουργούνται.

 

Οσο και να τα έχουν βρει τα άτομα μεταξύ τους, δεν είναι εύκολες σχέσεις. Και μόνο που δεν ζουν αποκλεισμένοι από τον κόσμο φτάνει.

 

«sur» επί, υπέρ, από πάνω,
«sous» υπό, από κάτω
«choux» λάχανο
Και οι τρεις λέξεις με ελληνική προφορά ακούγονται περίπου σαν «Σου»
Μόνο που όταν αναφερόμαστε στον Υπερρεαλισμό στο «sur» ακούγεται οπουδήποτε το «r»
Ενώ στο «υπό» και στο «λάχανο» ποτέ.
Τώρα το ποιος κατάλαβε ή δεν κατάλαβε φαίνεται.
Το δε γλυκό δεν λέγεται «Choux» αλλά «Choux à la crème».

 

Ευχαριστώ για το γλωσσολογικό μάθημα, αλλά γνωρίζω τι σημαίνουν όλα αυτά.

Εγώ δεν θα σου κάνω αντίστοιχα μάθημα χιούμορ, γιατί χαμένο θα πάει, και είμαστε και εκτός θέματος.

Shoo.

 

Τω όντι.

Αν και στην αρχή, σίγουρα για τα υ μέλη πολλά είναι δύσκολα…είναι εξόχως σοκαριστικό και συνάμα απελευθερωτικό, το πως τα δύσκολα γίνονται φυσικά και απλά, όταν συνειδητοποιήσουν και αφομοιώσουν τη θέση έκαστου.
Και όσα αυτή συνεπάγεται.


Η διαδρομή μέχρι εκεί είναι δύσκολη.
Όχι η ασσυμετρία αυτή καθεαυτή.

 

Δίχως ίχνος διαφωνίας με την θέση σας, αυτή κάθ´εαυτη, δεν μπορω παρά να αναρωτηθώ γιατί τίθεται τόσο περιοριστικά;
Συγχωρέστε με, αλλά αυτή η μοναδικότητα του σχετιζεσθαι, δημιουργεί μια εικόνα ασφυκτικής ανάγκης αφ´ενος, μη συνάδουσα με την απαραίτητη Ισχύ του Μάστερ , αφ´ετερου δε μάλλον εξοβελίζει τα άτομα που επιλέγουν το συγκεκριμένο τρόπο σχετιζεσθαι, ενώ στην παλέτα τους υπάρχουν κι άλλες δυνατότητες.