Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

M/s και ρεαλισμός

Συζήτηση στο φόρουμ 'Κυριαρχία - υποταγή D/s' που ξεκίνησε από το μέλος nikossub93, στις 30 Ιουλίου 2021.

  1. nikossub93

    nikossub93 Contributor

    Αυτό είναι το πρόβλημα πως χρειάζεται δουλειά ενώ ο κόσμος έχει τόσο γρήγορος ρυθμούς. Και δουλειά περισσότερο από τα υ και λιγότερο από τα 2 μερη
     
  2. espimain

    espimain Contributor

    Δεν είναι έτσι.
    Αν είσαι σε θέση να το βιώσεις και βρεις την κυριαρχική που θέλει και μπορεί σε αναλάβει, γίνεται.
    Αλλά αν δεν είσαι σε θέση να το βιώσεις, δεν πρόκειται να βρεις ποτέ τέτοια κυριαρχική. Είσαι αόρατος γι΄αυτές.
     
  3. Master Electro-pain

    Master Electro-pain Staff Member

    Εξέφρασα την θέση μου, βάσει βιωματων. Χωρίς διάθεση να εξοβελίσω κανέναν, προσωπικά δεν έχω συναντήσει, μέχρι στιγμής τουλάχιστον, Master που να σχετίζεται διαφορετικά.
    Και, προσωπικά μιλώντας πάλι, κανείς εξ αυτών δεν ένιωθε ή έδειχνε να στερείται ισχύος, λόγω αυτού.

    Αυτό που είμαστε και ο τρόπος με τον οποίο μπορούμε να λειτουργήσουμε δεν αποτελούν περιορισμούς ή παράγοντες αφαίρεσης ισχύος!
    Αλήθεια, ένας πχ strictly straight ή strictly gay Master, ο οποίος δύναται να σχετιστεί αποκλειστικά βάσει αυτού του σεξουαλικού του προσανατολισμου, είναι πιο αδύναμος από έναν bi?
     
  4. NobodyKP

    NobodyKP Contributor

    Δεν ξερω ποιος βαζει την περισσότερη δουλειά. Αυτό εξαρτάται από πολλούς παράγοντες (μη εξαιρετέας της ένθεν και ένθεν εμπειρίας) αλλά σίγουρα χρειάζονται και οι δύο. Δεν εχει αυτόματο πιλότο σε αυτές τις σχέσεις όπως κάποιοι θα ήθελαν ή φαντάζονται. Οπως και σε καμία άλλου είδους σχέση άλλωστε.
     
  5. nikossub93

    nikossub93 Contributor

    Δεν έχω βρεθεί στην θέση Του Κ όμως πιστεύω η δυσκολία είναι μεγαλύτερη στο υ να ξεπεράσει ταμπού και να μάθει να υπηρετεί Το Κ
     
  6. nikossub93

    nikossub93 Contributor

    Το ότι είναι ο μοναδικός τρόπος σχετισης σημαίνει πως δεν χρειάζεται δουλειά?
     
  7. nikossub93

    nikossub93 Contributor

    Γιατί στερείται ισχύς ο master?
     
  8. NewKatrin

    NewKatrin Very irregular member

    Η οποιαδηποτε σχεση χρεισζεται συνεχη δουλεια για να επιβιωσει. Απλα δεν ειναι αγκομαχητο, οταν η σχεση ερχεται και "κουμπωνει". Νοιωθεις οτι "επιτελους εδω νοιωθω ηρεμος/η"
    Φυσικα δουλευεις. Αλλα με αλλες συνθηκες. Συνθηκες ηρεμιας και γαληνης
     
  9. bumblebee

    bumblebee Contributor

    Δεν φταιει απολυτως τίποτα. Υπάρχει μια κατηγορία συμφορουμιτων, που η σχεσιακη εξάρτηση, του ενός από το άλλο μελος, φτάνει η μπορεί κατα περιόδους να φτάνει, σε πολύ βαθιά επίπεδα.

    Δεν είναι στόχος να φτάσει κανείς εκεί. Εκεί πας αν το θέλεις και το γουστάρεις και σου κάνει καλό.

    Δεν είναι διαγωνισμός η φάση.
     
  10. Just_Me

    Just_Me Contributor

    Αν ήτανε πιο "εύκολο" θα υπήρχε όλος αυτός ο ντόρος γύρω από την ασυμμετρία άραγε;  

    Επίσης επειδή ούτε εγώ έχω βρεθεί στη θέση του Κ (και ούτε το επιθυμώ) δεν περνάνε καν από το μυαλο μου πόσες και ποιές είναι οι δυσκολίες που μπορεί να αντιμετωπίζει.
    Το παρακάτω δίνει μία καλή γεύση του τι "τραβάνε" και τα Κ.
    https://www.greekbdsmcommunity.com/threads/so-you-want-to-be-an-owner-the-realities.5962/
     
  11. Marqui

    Marqui sitting on a park bench

    Είναι σαφής η θέση σας και δίχως να απέχει σημαντικά από την προσωπική μου άποψη και βιώματα, δεν ταυτίζεται.
    Δεν έχω δει καμία Κυριαρχική προσωπικότητα να λειτουργεί μή κυριαρχικά, σε κάθε έκφανση της ανθρώπινης αλληλεπίδρασης και εδώ συμφωνούμε.
    Εκτιμώ ότι ομοίως θα συμφωνήσουμε στο ότι ενώ κάθε Μάστερ έχει sine qua non Κυριαρχική προσωπικότητα, δεν ισχύει το αντίστροφο.
    Η διαφωνία μου μαζί σας έγκειται στο "είμαστε". Μου είναι εξαιρετικά δύσκολο να δεχθώ ότι κάποιος "είναι Μάστερ", υπό την έννοια ότι από όλες τις Κυριαρχικές εκφάνσεις και πρακτικές, δύναται να λειτουργήσει και να σχετισθεί αποκλειστικά υπό όρους M/s. Ίσως ακούγεται σαν "you say τομέϊτο, and i say τομάτο".
    Εκείνο όμως που με βρίσκει απόλυτα αντίθετο, είναι το παράδειγμά σας και τούτο καθώς φοβούμαι ότι η χρήση της σεξουαλικής ταυτότητος, έστω ως παράδειγμα, με τον εν γένει τρόπο του σχετίζεσθαι, αφ΄ενός μεν ανοίγει κερκόπορτα στου μεταμοντέρνους ψυχοτέτοιους προς πειραματική ανατομία, αφ' ετέρου δε αποστερεί κάθε ελευθερία επιλογής. Βλέπεται, οι Λακεδαιμόνιοι υπερασπίσθηκαν Θερμοπύλες υπακούοντας στους νόμους τους, οι Αθηναίοι γιατί το επέλεξαν.
     
  12. Master Electro-pain

    Master Electro-pain Staff Member

    Αγαπητέ, συμφωνώ κι εγώ πως... συμφωνούμε στα περισσότερα!

    Όσον αφορά το παράδειγμα που έφερα, δεν βλέπω πως μπορεί να λειτουργήσει ως στερητικόν επιλογής. Αυτό που είπα είναι πως εάν του βγαίνει μόνο με αυτόν τον τρόπο (υπάρχουν -μην το πάμε στα ποσοτά- strictly straight και strictly gay), αυτό δεν περιορίζει την ισχύ του.