Σας φαίνεται ακραίο να ορίζει το Κ άτομο τους φίλους και τις συναναστροφές του υ?

Αν δεν δωθεί σπίτι μέσα κλεισμένος.
Αλλά από την άδεια στο με ποιους θα συναναστρέφομαι απέχει έτη φωτός.

 

Nτάξει αυτό τώρα ήταν γλυκό, η αλήθεια να λέγεται.

Τώρα σε αυτό που γράφεις.. χμ.. δε νομίζω πως, με αντίθεση εσένα που το ανέφερες και σε προηγούμενο post με quote μου, οι λοιποί σχολίασαν κατι ανάλογο. Ίσα ίσα το αρχικό ποστ που πυροδότησε την απάντηση μου θεωρεί ότι η διαπραγμάτευση δεν έχει καμία θέση σε μια d/s σχέση. Γιατί, λοιπόν, αντιδρούμε στην άλλη "απόλυτη" άποψη, όπως το έθεσες, κι όχι σε αυτή? Μπορώ να το απαντήσω με 50 τρόπους, όπως είμαι σίγουρη κι εσύ. Δεν έχει σημασία.
Όπως και να χει, αυτό που είχα να πω επί του θέματος το είπα. Ίσως η λέξη 'προϋπόθεση' να είναι πολύ έντονη. Ίσως όχι.
Άποψή μου. Ή κι όχι.

 

Το δικαίωμα εγκλεισμού είναι ανώτερο αυτού του συσχετίζεσθαι

 

A, λίγη προσοχή: ο @Arioch έγραψε, καθόλου απόλυτα, "η θέση μου είναι", εσείς "είναι βασική προϋπόθεση σε κάθε bdsmική σχέση". Υπάρχει διαφορά, n' est ce pas?

 

Δεκτόν!

 

Όχι,δε μου φαίνεται καθόλου ακραίο.
Ένας/μια Κ,λειτουργεί πάντα με γνώμονα το καλό της/του υ Του.
Αν πέσει στην αντίληψή Του πως κάποια φιλιά/συναναστροφή επηρεάζει αρνητικά την ιδιοκτησία Του,έχει κάθε δικαίωμα να απαιτήσει την διακοπή κάθε επαφής.

Καταλαβαίνω όμως γιατί τέθηκε ως ερώτημα και μάλιστα με τη λέξη "ακραιο".
Ίσως ακουστω γραφική,αλλά δυστυχώς είναι ελάχιστα τα Κ και παρα πολλά τα "Κ".

 

μεγάλη κουβέντα

 

Δεν και τόσο μεγάλη όσο πιστεύεις.
Και για να είμαι δίκαιη, αντίστοιχα είναι και λίγα τα υ.

 

H ποσόστωση σε και για οποιοδήποτε θέμα είναι διαχρονικώς πιο σταθερή και από ατομικό ρολόι.
Η επαναφορά της στο προσκήνιο ως ανακάλυψη/διαπίστωση/αποτύπωση, κατά καιρούς και ανά περίπτωση, είναι ευθέως ανάλογη των αντιλήψεων του κατά περίσταση φορέα/εκφραστή της.

 

Προφανώς γλύκα.

 

Όχι δεν απέχει.
Από την στιγμή που επιλέγεις και διαπραγματεύεσαι ποιον έλεγχο σε βολεύει να παραδώσεις, στην ουσία δεν επιτρέπεις καθόλου έλεγχο πάνω σου. Με έναν τρόπο ελέγχεις τον έλεγχο του άλλου, άρα εσύ οδηγείς.

Το οποιοδήποτε παζάρεμα κυριαρχίας αναιρεί και ακυρώνει την επιβολή της. Πως μπορεί να σε κυριαρχήσει ένας άνθρωπος που διαπραγματεύεται τα θέλω του και τις ανάγκες του ανάλογα με τα δικά σου?

Και ακόμα παραπέρα, στην όποια προτίμηση, θέση και είδος σχέσης τελικά, η πραγμάτωση της καύλας και της απόλαυσής είναι ανάγκη αδιαπραγμάτευτη, δεν επιλέγεις τη φύση σου, άρα δεν μπορείς και να την αλλάξεις. Πιστεύω ότι είναι ζήτημα συμβατότητας και όχι διαπραγμάτευσης ορίων. Με αυτό που είναι ο καθένας μας σε αυτό που του ταιριάζει, χωρίς να αδικεί τον εαυτό του ή την επιλογή του με εκπτώσεις και παζάρια.

 

Στο D/s ο/η Κ ορίζει την ερωτική ζωή του/της υ, εκτός αν συμφωνηθεί η επέκταση και σε άλλους τομείς της ζωής του/της υ. Οπότε το ερώτημα δεν έχει μια απάντηση στο D/s. Στο Μ/s ο/η Κ ορίζει καθολικά και ολοκληρωτικά την ζωη του/της υ σε όλες τις εκφάνσεις της, ως ιδιοκτήτης. Σε αυτή την περίπτωση η απάντηση είναι μια.