M/s και ρεαλισμός

Απλώς να αναφέρω - υπενθυμίσω πως το D/s δεν αποτελεί γνήσιο υποσύνολο του M/s. Διαφορετικές διαδικασίες συνιστούν διαφορετικά αποτελέσματα. Αυτό εντελώς αποσαφηνιστικά και προς αποφυγή παρεξηγήσεων σχετιζόμενες με τον ουτοπικό χαρακτήρα που μπορεί να φέρει έκαστη φράξια για την άλλη.

 

Υπάρχουν και τα ψευδοϋποσύνολα, πώς λέγαμε "το ψευδοκράτος του Ντενκτάς" ένα πράμα..; Έτσι..!
Ευκαιρίας δοθείσης κηρύσσω και την ύπαρξη των Ονειροσυνόλων, με σύμβολο το "συννεφάκι" έτσι για να μας βρίσκονται, πού ξες μπορεί να γίνουν χιτάκι στους μετεωρολόγους..!
Για την τάξη του θεωρητικού πράματου -μη τα γαμάμε όλα πχια- το εμές είναι υποσύνουλου του ντιες...

 

Για το D/s και το Μ/s, ανάποδα τα λες!

 

Δε νομίζω πως υπάρχει κάποιου άλλου είδους σχέση εντός η εκτός BDSM που να είναι περισσοτερο ρεαλιστική απο το M/s. Το ότι είναι λίγες αυτές οι σχέσεις δεν το κάνει συτόματα και ουτοπικό.

 

Τι εννοείτε "σχέση περισσότερο ρεαλιστική από τοM/s"? Ρεαλιστική ως προς το ξεκάθαρο των ρόλων, των ορίων, της θέσης στη σχέση κλπ στοιχείων που συντελούν σε μια τέτοια σχέση ή ως προς την μη αναγκαιότητα οτιδήποτε φαντασιακού ή παραμυθίας που χρησιμοποιούνται για να υποστηρίζουν την όποια σχέση;

 

Δεν υπάρχουν επίπεδα, δεν υπάρχει κανένας ουσιαστικός λόγος σύγκρισης συσχέτισης.

Αυτό το "κυνηγούμε" δε μου κάθεται καλά. Στο σύνολο τους; Κατά πλειοψηφία; Σαν προαγωγή; Πως ακριβώς το σκέφτεσαι;

Τίποτα δε φταίει. Υπάρχουν ακριβώς όσες πρέπει να υπάρχουν. Και αυτό ισχύει για κάθε συσχέτιση.

 

Αν θυμάμαι καλά, είχαμε καταλήξει ότι το M/s είμαι υποσύνολο του D/s.
Μαθηματικά είναι ορθότερο, σαφώς

 

Δεν υπάρχει ρεαλισμός τμηματικός. Eννοώ ως προς το όλον. Την ύπαρξη και την υπόστασή της. Τα όσα πρεσβεύει.

 

Ρεαλισμός εδώ, ρεαλισμός εκεί, ο πιο γκαγκάν ρεαλισμός ήταν ο σοσιαλιστικόνανες, πούχε αρχηγόπουλο έναν κυριούλη που τον λέγανε Ζντάνοφ, που τού άρεζαν πιο πολύ οι κορν(ι)ίζες από τις ζουγραφιές, κάτι "στα παπάρια μας το έργο του κάθε βαρεμένου, αν η κορνίζα είναι ωραία, και μαλακία νάναι η ζουγραφιά, όλοι το βλέπουνε και ψωνίζουν αυτό που θέλω να τους πω εγώ, χωρίς να το χαμπαριάζουνε", μιλάμε για ΤΗΝ μορφή του κάθε είδους πλαισίου, φεύ όμως, ακόμα κι αν το Ελληνικόν καλλιτεχνικόν κίνημα Κολώ, τον ανεβίβασεν στο ρόλο της ηγερίας του "μπουρντουριτσισμού" αγνοήθηκε επιδεικτικώς.
Τώρα ψοφάνε για σοσιαλρεαλισμό οι τέως πολέμιοί του, διγιότι τα πράματα γυρίσαν τούμπα μεν, τα ίδγια είναι δε, κάτι σαν το βρακί του Μανολιού...

 

@cadpmpc και λοιπούς συνδαιτυμόνες

Όπως αγαπάτε...

 

Μαθηματικά μιλώντας το M/s θα ήταν υποσύνολο του D/s μόνο αν κάθε M/s σχέση είναι και D/s. Τώρα βέβαια ο ορισμός των M/s & D/s ως σύνολα είναι προβληματικός υπό την έννοια ως σύνολο τίνος στοιχείων θα οριστούν;

Αν και παλιά η οπτική μου ήταν παρόμοια, πλέον θεωρώ ότι η έννοια του δυναμικού πεδίου ταιριάζει περισσότερο με τις έννοιες M/s & D/s

Εμπρός στο δρόμο για την ενοποιημένη θεωρία BDSM  

 

Thanks