Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

Ο δράκος της Δράμας

Συζήτηση στο φόρουμ 'Σεξ και Σχέσεις' που ξεκίνησε από το μέλος Nickname, στις 24 Οκτωβρίου 2021.

  1. mystique

    mystique Owned Premium Member Contributor

    Δεν θυμάμαι στην ανάρτηση μου να ισχυρίστηκα ότι «το πιο γνωστή φαντασίωση», τεκμαίρεται από οποιαδήποτε επιστημονική έρευνα..
    Το κατά το γνωστόν φερόμενο, ανέφερα. Μήπως αν έλεγα «από τις πιο γνωστές φαντασιώσεις» θα είσασταν επαρκώς καλυμμένη;

    Δεν θα μπω σε κανένα τριπάκι επιστημονικής τεκμηρίωσης, σε κάτι που δεν αναφέρω ως κάτι περισσότερο μιας τάσης.
    Ίσως γιατί γνωρίζω (κάπως… ), τι ακριβώς σημαίνει η επιστημονική τεκμηρίωση.
    Και αρνούμαι κατηγορηματικά εν έτη 2021 να (ξανά ) ανακαλύψω τον τροχό, εξηγώντας τι χρήζει επιστημονικής τεκμηρίωσης, και αν ότι ανέφερα, το παρουσίασα ως τέτοιο.

    Εν κατακλείδι, θα σας πω το χιλιοειπωμένο:
    Είμαι υπεύθυνη γι αυτά που γράφω, όχι γι αυτά που καταλαβαίνετε.
    Και το τελευταίο σας διαβεβαιώ, ότι δεν χρειάζεται επιστημονική τεκμηρίωση.
     
  2. Error

    Error ΜατόσηδύναμηπεςμουπουνατηνβρωναμπωστηναγκαλιάΣουυ

    πηγαινε στα σκλαβακια σου μονο για εκει εισαι, μη ξεχασω να πω εχεις το ελευθερο να γελασεις και να κλαψεις μαζι
     
  3. cadpmpc

    cadpmpc Contributor

    Κατηγορηματικώς σαφέστατη..!
    Όπερ έδει δείξαι, μερσί, αντεύχομαι τα δέοντα...
     
  4. Nickname

    Nickname Όμορφος, έξυπνος και μετριόφρων Contributor

    Αν έχει κάποια σημασία το γιατί με προβλημάτισε, που δε νομίζω να έχει, αλλά λέμε τώρα, θα μπορούσα να πω ότι
    Ιδιαίτερα αν αναγνωστούν από μη μέλη του φόρουμ.

    Κατά τα άλλα, την τελευταία φορά που θυμάμαι καφενειακή κουβέντα η συζήτηση αφορούσε το ποιος φταίει που φτάσαμε ως εδώ ως χώρα και οι απαντήσεις ήταν ταμάμ για να παίξουμε την κολοκυθιά. Ή εναλλακτικά, αν ήταν πέναλτι, με παρόμοιες απαντήσεις.
    Δεν θεωρώ ότι θα μπορούσε επ ουδενί να είναι συζήτηση καφενείου η συγκεκριμένη.

    Υ.Γ.: Ήταν πέναλτι και αυτό είναι αδιαπραγμάτευτο
     
  5. Dark_Explorer

    Dark_Explorer Κλωθώ: ἄτρακτον στρέφειν Contributor

    Το 2021, η αποτύπωση κι εν συνεχεία η επίκληση τάσεων/στάσεων προκύπτει από ερευνητικές μεθοδολογικές διαδικασίες. Όταν επιχειρείται γενίκευση, χρειάζεται μια επιφυλακτικότητα.
     
  6. cadpmpc

    cadpmpc Contributor

    @Nickname

    Ναφ σεντ, ντοτ εντ ντας...
     
  7. KYRIOS-OLA

    KYRIOS-OLA μεταποιητης Premium Member

    Αφού ονοματοδοτήθηκε λοιπόν κι αυτή η παραφιλία, το έψαξα λίγο κι εγώ στο λαϊκό διαδίκτυο, τρομάρα μου κι εμένα. Λέει λοιπόν πως η συμπεριφορά της Ψ συμπεριλαμβάνεται στους διακατεχόμενους απο αυτήν την παραφιλία ως δεύτερη τάση (η πρώτη είναι η συμπονετική ή παθητική) την οποία ονομάζει επιθετική ή ενεργητική. Αναφέρεται κυρίως σε γυναίκες "που είναι πρόθυμες να βοηθήσουν τον άνδρα που ερωτεύθηκαν για την εγκληματική του δράση, να ψευδομαρτυρήσουν, να βοηθήσουν στην κάλυψη του εγκλήματος, κλπ".
    Η μεταξύ τους επαφή σε κάθε περίπτωση, λέω εγώ τώρα, απο πλευράς της Ψ κινούταν στο φαντασιακό χώρο, όπως δηλαδή και στις περιπτώσεις χωρίς φυσική επαφή. Αν κάτι διαφοροποιεί αυτήν τη σχέση απο τια άλλες είναι η ευκαιρία που είχε για την μετατροπή της παθητικής - συμπονετικής στάσης σε επιθετική - ενεργητική.

    δυσκολο θεμα
     
  8. iolanda

    iolanda Contributor

    Δεν έχετε δει τις φυλακές στη Νορβηγία, για αυτό  
     
    Last edited: 24 Οκτωβρίου 2021
  9. Error

    Error ΜατόσηδύναμηπεςμουπουνατηνβρωναμπωστηναγκαλιάΣουυ

    @snoopy Μετα απο πολυ προσπαθεια καταφερε να ζει στην πραγματικοτητα χωρις να τρελενεται στα χαπια. Επελεξε με την δυναμη του μυαλου (και φυσικα την υποστηριξη της γυναικας του) τι ειναι πραγματικο απο αυτα που βλεπει και τι οχι. Αρα παραμερησε* καπως την «τρελα». Δεν την γιατρεψε, δεν την εξαλειψε. Υπηρχε. Αλλα με την λογικη του διαλεγε καθε φορα την πραγματικοτητα και οχι την φαντασια. Οντως ενας υπεροχος ανθρωπος.

    *Την εκανε στην ακρη. Ηταν εκει αλλα δεν της εδινε σημασια, δεν δρουσε για αυτην.

    Δεν ξερω πως αλλιως να το εξηγησω..
     
  10. Arioch

    Arioch Μαϊμουτζαχεντίν Premium Member Contributor

    @Error Η σχιζοφρένεια (πχ Nash) είναι τελείως διαφορετικό πράγμα από την ψυχοπάθεια (πχ Bundy)

    Αν ο Bundy ήταν σχιζοφρενής δεν θα είχε εκτελεστεί.
     
  11. gaby_m

    gaby_m open for S/m discussion Premium Member Contributor

    Γιατί μπλέξατε τον Nash σε υπόθεση με ψυχοπαθείς δολοφόνους; Ο Nash δεν έκανε ποτέ του κακό σε κανέναν και βασανίστηκε απίστευτα πολύ στη ζωή του και επειδή ένιωθε απόλυτα τι του συνέβαινε. Αυτό το δείχνει ακόμα και το έργο. Στο έργο είδαμε ότι ο Nash απέκτησε επίγνωση κάποια στιγμή, mindfulness, είχε το κίνητρο της αγάπης και δεν ξέρω αν είδαμε ότι έκανε εννέα χρόνια σε ψυχιατρείο, νομίζω όμως ότι και αυτό ήταν στο έργο, όπως άλλωστε και το νόμπελ του στα οικονομικά - για την χρήση των παρατηρήσεών του από συγκεκριμένους οικονομολόγους που πήραν νόμπελ βάσει αυτών όσο ο ίδιος την πάλευε στο ψυχιατρείο. Καμία απολύτως σχέση, δηλαδή, ο Nash, η συμπεριφορά του και η κοινωνική του προσφορά και το μαρτύριό του στο κάτω κάτω, με τα καραεπικίνδυνα σαικο στα οποία προσκολλώνται ορισμένες είτε επειδή τις ερεθίζει ο κίνδυνος είτε επειδή θέλουν να τιμωρήσουν το περιβάλλον τους.
     
  12. kinvara

    kinvara Δική Του Contributor

    Mε πρόλαβες  
    Eπίσης και η σχιζοφρένεια ακόμα δεν έχει την ίδια βαρύτητα σε όλους τους πάσχοντες από αυτήν. Τα φάρμακα @Error έχουν βοηθήσει πολύ ως προς την ποιότητα της ζωής αυτών των ανθρώπων, δεν αρκεί η αγάπη. Ούτε ένας σχιζοφρενής μπορεί να σκεφτεί λογικά τη στιγμή του παραλυρήματος. Τα σκέφτεται μετά.