Είναι ιδιοτελής ή όχι η Κυριαρχία; (Split)

1) το να λειτουργω με τρόπο που είναι η φύση μου δεν είναι «ανάγκη» μου για να θέλει κάλυψη.

2) Δεν είναι ανιδιοτελής να θες να δώσεις αγάπη; Από ποτε;
(Και όχι ούτε αυτή είναι ανάγκη μου. Επιλογή μου ειναι.)

Σαπφώ, θαρρώ πως αφιέρωσα αρκετό χρόνο στο συγκεκριμένο θέμα. Έχουμε ήδη διαπιστώσει ότι διαφωνούμε. Οπότε θα το κλείσω εδώ. Ευχαριστώ.

 

1) Καλύπτοντας τη φύση σου, μια χαρά ανάγκη ικανοποιείς... Δοκίμασε να μην την καλύψεις... Εκεί θα καταλάβεις τη διαφορά

2) Άλλο να θες να δώσεις αγάπη (και δη σκληρή) και άλλο να αγαπάς... Υπάρχει χάσμα ανάμεσα σε αυτά τα δύο
(Και όχι, δεν είναι επιλογή, είναι επιθυμία -σύμφωνα με το "θέλω" που χρησιμοποιείς και ως τέτοια ικανοποιείται)

Όχι, δε διαφωνούμε, απλώς είσαι λάθος: η Κυριαρχία (και αντίστοιχα η υποταγή) δεν είναι ανιδιοτελής

 

Δεν ειμαι λαθος Σαπφώ, γιατί πολύ απλά στην δική μου σχέση δεν εχεις άποψη για να μου πεις εσυ τι είναι λάθος ή σωστό. Το δικό μου Μ/σ λειτουργεί έτσι: Ανιδιοτελώς. Και είμαστε ευτυχισμένοι και μια χαρά.

Άποψη να εχεις στην δική σου σχέση.
Για την δική μου είμαι σωστή εγώ.

 

Νομίζω ότι, αυτό που συζητάτε, έχει να κάνει με το αν ένα dominant άτομο θέλει να κυριαρχεί ή δεν μπορεί να κάνει αλλιώς.
Προσωπικά πιστεύω, πως ακόμα και αυτό που λέμε "είναι στη φύση του", είναι θέμα επιλογής.
Αλλιώς όλοι όσοι μπαίνουν σε vanilla σχέσεις, που δεν έχουν καθόλου σχέση ή δεν έχουν κάποιον να ελέγχουν, δεν είναι dominant. Σε φάση, πώς αντέχουν χωρίς αυτό?
Αυτός ο συλλογισμός δε μου κάθεται καλά.
Στην τελική, αν είναι έρμαιο της φύσης του, πώς κυριαρχεί στον ίδιο του τον εαυτό?
Και, κατά συνέπεια, πώς θεωρείται dominant?

 

Δε θα σχολίαζα ποτέ μια σχέση, μακριά από μένα αυτό το ποτήρι... Η ένσταση, το σχόλιο και η διαλεκτική που χρησιμοποίησα αφορούσε τη δήλωση σου περί ανιδιοτελούς Κυριαρχίας

 

Αντιπαθώ τόσο πολύ λέξεις όπως σωστό ή λάθος.
Προφανώς και δεν είσαι σωστή. Έχεις την άποψή σου κι έχει την άποψή της. Διαφέρουν τα δεδομένα, η αντίληψη κι η οπτική.

Η αγάπη είναι και για μένα ιδιοτελής.

 

Η άποψη μου επί του θέματος είναι ότι bdsm κάνουν όσοι δεν μπορούν να κάνουν αλλιώς

 

Ε, αν δεν μπορούν να κάνουν αλλιώς, τότε πώς είναι επιλογή τους?

 

Πού έγραψα ότι είναι επιλογή;

 

Πού είπα ότι το έγραψες? Σε συνδυασμό με τις σκέψεις μου το αντιπαραβάλλω.

Απλά το δενμπορούννακάνουναλλιώς δε μου φαίνεται ιδιοτελές.
Care to elaborate further on it?

 

Εσείς επιλέγετε να αναπνέετε;

 

οκ, παρανόησα γιατί με έκανες quote

όταν κάποιος πεινάει, τρώει γιατί δεν μπορεί να κάνει αλλιώς... καλύπτει μια βιολογική του ανάγκη για να μην πεθάνει ορμώμενος από το ένστικτο της επιβίωσης, το κάνει από ιδιοτέλεια, για προσωπικό όφελος και συμφέρον
όταν κάποιος κάνει bdsm, το κάνει γιατί δεν μπορεί να κάνει αλλιώς... καλύπτει μια βιολογική του ανάγκη ορμώμενος από το ένστικτο της αναπαραγωγής, σύμφωνα πάντα με ό,τι τον καυλώνει/παθιάζει, το κάνει από ιδιοτέλεια, για προσωπικό όφελος και συμφέρον...

elaborated enough?