Ανυστερόβουλη υποταγή: ουτοπία ή ρεαλισμός;

Ήταν ένα χειμωνιάτικο πρωινό Παρασκευής. Έξαφνα, περί τις 9:16, ακούστηκε μια φωνή:

Η απάντηση ήταν ακαριαία:

Εκφράστηκαν ενστάσεις, δε λέω:

Παρόλα αυτά το θέμα θεωρήθηκε οντόπικ:

Και δόθηκαν και εξηγήσεις:

Εκατέρωθεν μάλιστα:

Χμμμ..

Και ξανά χμμ...

Με στεναχώρησε το ότι δε μας έχετε παρακολουθήσει, η γνώμη σας είναι πάντα σεβαστή.
Αλήθεια, τι ακριβώς δηλώνει το:

 

Η οποιαδήποτε δεύτερη σκέψη. Συνειδητή ή και όχι τόσο.
Το "θα τον φτιάξω στα μέτρα μου" δεν είναι μεταφραση της υστεροβουλίας όμως. Είναι εικασία.

 

@Nickname
Το "θελω να μην θέλω" δεν εκφράζει επιθυμία για τους παρακάτω λόγους;

α. Είναι επιλογή τρόπου σχετιζεσθαι
β. Δεν εκφράζεται ως "θέλω", "θα ήθελα" ή όπως αλλιώς στον Κ .
γ. Αποτελεί προϊόν σκέψης του πώς νοιώθει -το υ - ολόκληρο και ισορροπημενο.
δ. Το υ είναι εκεί επειδή έχει επιλέξει να μην θέλει ό,τι δεν θέλει ο Κ και να θέλει ό,τι ο Κ θέλει.
ε. Αποδεικνύεται μαθηματικά.

 

Εικασία δεν είναι. Συχνά διαφημίζεται ως ευσεβής πόθος αλλά στην πραγματικότητα ακόμα πιο συχνά είναι στόχος.

 

https://www.olivemagazine.gr/wp-con...18-08-10-at-4-09-51-pm-1533931809-575x538.png

 

οτι προσπαθούν να σας μπερδέψουν, το βλέπω, αλλά.. τι σας μπερδεύει;

πως ικανοποίησή του είναι να απαλλαγεί απ τις επιθυμίες του ώστε να επιθυμεί μόνον οτι επιθυμεί άλλος γι αυτό.

 

@lexy

Το θέλω εκφράζει επιθυμία ή ανάγκη. Δεν έχει νόημα να επαναλαμβάνομαι, συμφωνώ ότι διαφωνούμε  

Μια χαρά!

Το θέλω που εκφράζεται μπορεί να είναι εντολή, προτροπή, παράκληση.
Το θέλω που δεν εκφράζεται δεν ειναι τίποτα από αυτά.
Έκαστα, είναι επιθυμία

Καμία αντίρρηση. Αν δεν είστε μοναχός στο Θιβέτ όμως δεν ξέρω αν θα βοηθήσει ιδιαίτερα

Το υ είναι εκεί επειδή έχει επιλέξει να μην θέλει ό,τι δεν θέλει ο Κ και να θέλει ό,τι ο Κ θέλει.
τα θέλω του Κ είναι πιο σημαντικά από τα δικά του.

Αυτό θέλω να το δω  

PS: Αν οι μοντς ΘΕΛΟΥΝ, ΕΠΙΘΥΜΟΎΝ, δεν θα ήταν κακή ιδέα να γίνει ξεχωριστό νήμα από τις 09:16 και μετά.

 

Τώρα κατάλαβα πως μπερδεύτηκα!
Θεώρησα δεδομενο πως το αρχικό "θέλω" δηλώνει επιθυμία, όχι ικανοποίηση!
Ευχαριστώ!!

 

Το "θα τον φτιαξω στα μετρα μου" πέρα από λάθος βάση για οποιουδήποτε είδους συσχέτιση μπορεί να αποτελεί οπως ορθά λες και στόχο.
Το θέμα είναι οτι υστεροβουλία δεν σημαίνει απαραίτητα "θα τον φτιάξω στα μέτρα μου". Μπορεί να σημαίνει πάρα πολλά πράγματα που αποτελούνται από δεύτερες και τρίτες σκέψεις συμπεριλαμβανομένου και αυτού. Για τον λόγο αυτό αναφέρθηκα στα περί εικασίας. Επειδή έδωσες -ή τουλάχιστον αυτό αντιλήφθηκα- στην υστεροβουλία συγκεκριμένη "μετάφραση".

 

Μπορείς σε παρακαλώ να μου εξηγήσεις πως βλέπεις-εννοείς την έννοια του προνομίου σε αυτήν την περίπτωση ?

 

Εννοώ πολύ απλά, συζητώντας για επιθυμίες και «θέλω» των υ, πως η πραγμάτωση τους
αποτελεί δώρο και προνόμιο που εκχωρείται από τον Κ τους, και όχι υποχρέωση Του σαφώς.
Όπου επιθυμία, μπορεί να είναι ένας καφές, μια αγκαλιά, επικοινωνία, χρήση, ένας χορός, μια κοινωνική εκδήλωση, οτιδήποτε.

Δεν είναι ασύνηθες -ίσα ίσα - τα «θέλω» μας στην αρχή τουλάχιστον, να τα θεωρούμε λογικά, να τα αποδίδουμε στην ανθρώπινη φύση, να τα κουβαλάμε από τη βανιλα ζωή μας, να τα δικαιολογούμε ως ανάγκη.

Στην πορεία ωστόσο ενός Κ/υ ασσυμετρου συσχετισμού, μαθαίνουμε, -πολλές φορές με τον δύσκολο τρόπο- , ότι η όποια προσφορά εκ του Κ, αποτελεί προνόμιο.
Και ωσαυτως θα πρέπει να εκλαμβάνεται.
Όχι ως εκπλήρωση της προσδοκίας/επιθυμίας/θέλω του υ, εφόσον αυτά σταματούν να υφίστανται σε έναν τέτοιο συσχετισμό.
Η ίδια η θέση του υ στα πόδια του Κ αποτελεί προνόμιο.
Τα λοιπά «δεδομένα» μέχρι τότε σταματούν να υπάρχουν, κοινωνούνται με την πρέπουσα διαχείριση πλέον και λαμβάνονται σαν δώρο, αν και όταν ληφθούν.

Σημ:
Η υποφαινόμενη ουδόλως ισχυρίζεται ότι όλο αυτό είναι εύκολο από την αρχή.
Και πολλάκις έμαθε με τον δύσκολο τρόπο.
Το «εγώ» με τα συμπαραμαρτούντα του, (θέλω, επιθυμίες, προσδοκίες κτλ), βρήκα ως τα πιο δύσκολα για να δαμάσω σε μια τέτοια πορεία..

 

Θα μου επιτρέψεις να προσθέσω κάτι που άφησες απ'έξω, ωστόσο νομίζω ότι πρέπει να ειπωθεί: μπορεί να είναι ανάγκη. Ζωτική ενίοτε...