Αλλαγή προσωπικότητας

Εγω μιλησα για M/s . Δεν ξερω τι καταλαβαινει ο κανενας. Αλλωστε και στο M/s δεν υπάρχει εκτός σπιτιού κοινωνική ζωή μετα από άδεια Του Μ?

 

Ένα υ μεγαλύτερης ηλικίας γνωρίζει λίγο καλύτερα τι θέλει, το νεαρό υ πιθανότατα έχει να δουλέψει και να ανακαλύψει περισσότερα πραγματάκια.

Η εμπιστοσύνη στον εαυτό του δεν αρκεί λες;

 

Ρεαλιστική απλώς. Δεν έχει καμία αισιοδοξία...

 

Θέλω λίγο να μείνω εδώ .
Κάθε Κ έχει διαφορετικά θέλω απο το υ του. Και διαφορετικούς τρόπους να το εκπαιδεύσει και να τα πετύχει.
Εαν φτάσουμε να θεωρουμε πως υ ή s είναι μόνον οι άβουλες γίδες δεν έχει νόημα θαρρώ κανένας διάλογος.
Χάριν συντομίας ας υποθέσουμε ότι ένας Κ θέλει το υ άβουλη γίδα. Με το δικό μου σκεπτικό δυο τινα μπορούν να συμβούν.
Το ένα -το πιο εύκολο- είναι να βρει μια εκ φύσεως άβουλη γίδα. Σε αυτή την περίπτωση μπορούμε άνετα να μιλάμε για ετεροπροσδιορισμό, χειριστικότητα αν και εγώ προσωπικά δεν μπορώ αυτό να το ονοματίσω επιβολή Κυριαρχίας στους κόλπους του bdsm που ευαγγελιζόμαστε.
Το 2ο είναι να βρει ένα υ που έχει τα στοιχεία που χρειάζεται ώστε να το εκπαιδεύσει ως άβουλη γίδα. Αυτό για να επιτευχθεί χρειάζεται απεριόριστο χρόνο εκπαίδευσης για την αφαίρεση της κρίσης του με αβέβαια -κατ' εμέ- αποτελεσματα και απεριόριστο επίσης χρόνο για την εκ νέου "δόμηση" της προσωπικότητάς του.

Δεν θα κατακρίνω τίποτα από τα παραπάνω. Α/αυτοί που τα θελουν ας τα μπορούν τουλάχιστον.
Μεγάλα παιδιά είμαστε για να μπορούμε να επιλέξουμε πως θέλουμε να σχετιζόμαστε.

Για να απαντήσω και στο ερώτημα του νήματος ο χαρακτήρας/προσωπικότητα ενός ανθρώπου και κατά συνέπεια ενός υ μπορεί να αλλάξει βάσει των εμπειριών του, των θέλω του και της συνειδητής του προσπάθειας να εξελιχθεί. Επιβεβλημένη αλλαγή δεν είναι αλλαγή αλλά προσαρμογή στα δεδομένα του Κ που εύκολα μπορούν να ανατραπούν αν κάτι κλονίσει την βάση της συσχέτισης. Η συνειδητότητα είναι αυτή που θέτει τη γερή βάση για να στηριχθεί το όποιο οικοδόμημα.

 

Ένα ενδιαφέρον το έχει: Μοντέλο των 5 παραγόντων*

(*) Οι ερευνητές βρήκαν την "Ευσυνειδησία", την "Εξωστρέφεια", την "Διαθεσιμότητα σε εμπειρίες" και τον "Νευρωτισμό" ως σχετικά σταθερά από την παιδική ηλικία μέχρι την ενηλικίωση.

 

Είναι εμφανές πως ελάχιστοι συνομιλητές σε αυτό το νήμα γνωρίζουν πολύ καλά το M/s ή ζουν σε σχέσεις M/s.

Γι αυτό και γράφουν ό,τι νάναι.

Αν γνώριζαν δεν θα διαβάζαμε για αυτοπροσδιορισμούς, αυτοπραγματώσεις, χειραγωγήσεις και άλλα τινά.

Το τι είναι το M/s είναι καταγεγραμμένο σε πολλά νήματα στο παρόν φόρουμ καθώς επίσης και σε πληθώρα άρθρων στον παγκόσμιο ιστό.

Αν θέλει κανείς να το γνωρίσει μπορεί να ανατρέξει.

Έχω γράψει και στο παρελθόν πως το M/s είναι για λίγους.

Είναι για όσους δεν μπορούν να κάνουν αλλιώς.

Είναι ένα σύστημα συσχετισμού όπου έχουμε άνευ όρων παράδοση στον Αφέντη/Αφέντρα χωρίς αστερίσκους και χωρίς κρίση.

Θα συμφωνήσω με τον @Marqui πως η ένταξη σκλάβου πριν το τελικό κολάρο και πριν το τελικό πλαίσιο-πρωτόκολλο απαιτεί χρόνο εκπαίδευσης.

Στο M/s δεν συνδιαμορφώνουμε το πλαίσιο, δεν ορίζουμε τα όρια μας, δεν κρίνουμε και δεν έχουμε άποψη για τον τρόπο άσκησης της Κυριαρχίας.

Επίσης κάτι που είναι δύσκολο να κατανοηθεί είναι πως το M/s δεν είναι προσωποπαγές.

Όπως σωστά Είπε ο @Marqui στο M/s μπορεί την εκπαίδευση να την αναλάβει κάποιος Master/Mistress με σκοπό το slave να ανήκει σε κάποιον άλλον Master/Mistress μετά το τέλος της εκπαίδευσης.

Το M/s είναι δύσκολο να κατανοηθεί με όρους vanilla.

Γι αυτό και αρκετοί συνομιλητές εδώ και πολλά χρόνια του προσάπτουν κατηγορίες όπως: ότι χειραγωγεί, ότι δημιουργεί άβουλους ανθρώπους χωρίς κρίση και πολλά άλλα.

Όσοι τα λένε αυτά δεν έχουν ποτέ στη ζωή τους συναντήσει ανθρώπους που ζουν σε 24/7 M/s πλαίσιο και είναι λογικό να δαιμονοποιούν ή να είναι επιφυλακτικοί.

Πρόσφατα είδα ένα εξαιρετικό ντοκιμαντέρ-ντοκουμέντο όπου ο κινηματογραφιστής καταγράφει τη ζωή μιας M/s πραγματικότητας στις ΗΠΑ.

Πρόκειται για μια εξαιρετική δουλειά που διεισδύει στην καθημερινότητα δύο gay Masters και δυο gay slaves και αναδεικνύει την λειτουργικότητα μιας 24/7 M/s σχέσης.

Πρόθεση Μου, όταν ο covid το επιτρέψει και με την άδεια του δημιουργού της ταινίας να δημιουργηθεί ένα event με δημόσια προβολή για τα μέλη του φόρουμ και μετά να ακολουθήσει συζήτηση επάνω στην ταινία και το M/s.

Iagos

 

Τι εννοούμε όταν λέμε ότι το M/s δεν είναι προσωποπαγές;

Θέτω το θέμα προς διευκρίνιση επειδή ένα M/s μη προσωποπαγές ενδέχεται να αντλεί από την θεωρία ότι δεν υπάρχει εαυτός (Μοντέρνος Βουδισμός για δυτικούς). Άρα δεν τίθεται ερώτημα για αλλαγή προσωπικότητας ιδίως του σκλάβου.

 

Δόξα τον Πανάγαθο Βούδα.... 

Ή αλλιώς.... πέστα Χρυσόστομε...

Παίρνει ωραία τροπή η συζήτηση...

Θα Επανέλθω

 

Δεν ξερω αν αρκει δεν ειμαι σιγουρος