Σκέψεις και προβληματισμοί για τις BDSMικές συζητήσεις στο forum

Έχω παρατηρήσει κι εγώ μια εμμονή κυρίως στην ανάγνωση λέξεων και στον ελιτισμό, αλλά δεν το κάνω και θέμα.
Κατά τα άλλα, εγώ μια χαρά φυσιολογική και λειτουργική νιώθω. Όποιος δεν νιώθει...

 

Σφάλλετε.
Η @de7 προσπάθησε να δείξει ότι δεν συμφωνούσαν μαζί της κάποιοι/ες που νόμιζαν ότι συμφωνούσαν μαζί της. Αρχικά διερεύνησε ως όφειλε , σύμφωνα με τον καλόπιστο διάλογο, τί είχαν καταλάβει και όταν είδε ότι είχαν καταλάβει άλλα αντί άλλων τους υπέδειξε και ορθά ότι δεν είχαν κατανοήσει τί είχε γράψει. Αντί λοιπόν να την μέμφεστε, θα σας πρότεινα να την συγχαρείτε για τον τρόπο που διαλέγεται βοηθώντας στην εξέλιξη του νήματος και στο ξεκαθάρισμα της θέσης της διασώζωντας έτσι όσους/όσες δεν καταλάβαιναν σε τί συμφωνούσαν.

Αυτά μιας και μιλάμε περί δυσκολίας ανάγνωσης.

 

Με συγχωρείτε,αλλά συνεχίζω να μην αντιλαμβάνομαι το ποιός ορίζει το βίωμα κάποιου είναι ανωτερότερο κάποιου άλλου;
Υπάρχει μεζούρα βιωματικού μέτρησης;
Ο καθένας μας δεν έχει το δικό του μοναδικό μονοπάτι στα βιώματα του;

ΥΓ:Έχω και μια κάποια μορφή δυσλεξίας όπως αντιλαμβάνεστε και μπορεί να δυσκολεύομαι στα αυτονόητα.

 

Μη με βάζετε στη διαδικασία να υποδείξω σημεία "καλόπιστου διαλόγου".
Σας ευχαριστώ για τις δικές σας υποδείξεις, σας προτείνω με τη σειρά μου να διαβάσετε όλο το νήμα με προσοχή.
Καλό βράδυ  

 

Αυτή είναι μια μεγάλη συζήτηση, και μάλλον αυτή η συζήτηση έγινε. Άλλος ισχυρίζεται ότι είναι μοναδικό το μονοπάτι του και το βίωμα του και άλλος επιδιώκει να το μοιραστεί.
Ο ισχυρισμός της μοναδικότητας δεν είναι μοίρασμα.

 

Μη το λέτε σε εμένα, εγώ είτε εκτός, είτε εντός, ανώμαλος δηλώνω  

 

Να στε καλά για τις προτάσεις, αλλά από επαγγελματική διαστροφή τυχαίνει να διαβάζω πάντα προσεκτικά πριν γράψω - για να χω επιβιώσει ως τώρα, μάλλον τα καταφέρνω.

Αν δεν υπάρχει δυσκολία ανάγνωσης, στη σελίδα 5 του νήματος θα βρείτε ακριβώς την βοήθεια στην δυσκολία ανάγνωσης που ευγενικά πρόσφερε η @de7 σε κατά παρανόηση συμφωνούντες μαζί της ήδη από την Κυριακή. Δεν όφειλε, αλλά πιθανώς δεν μπορούσε να κάνει αλλιώς.

'Ενα ευχαριστώ, δεν άκουσε. Αντιθέτως, κατηγορήθηκε για πρωταθλητισμό σκλαβοσύνης και επιδίωξη δόξας.

Αν υπάρχει βέβαια δυσκολία ανάγνωσης, όλα αυτά περνούν απαρατήρητα.

 

Δε γνωρίζω τι δουλειά κάνετε, αλλά αφού το λέτε δεν έχω κανένα λόγο να διαφωνήσω.

Ο καθένας με τις διαστροφές του, όλες σεβαστές. Εγώ παράδειγμα, από επαγγελματική διαστροφή, μπορεί να απευθυνθώ σε πέντε δικηγόρους για ένα πρόβλημα νομικής φύσης. Δε σας αφορά, αλλά μια που το ανάφερα, όσο τρομακτικό είναι να έχουν και οι πέντε από μια διαφορετική άποψη για το θέμα, τόσο διασκεδαστικό είναι και οι πέντε να είναι πεπεισμένοι ότι έχουν δίκιο!

Δε θα ασχοληθώ άλλο με το νήμα. Και πάλι ευχαριστώ, και πάλι καλό βράδυ  

 

Η παρουσία της @de7 στο forum μόνο ως θετική μπορεί να αξιολογηθεί.

Καμία εμπλοκή σε μικροκαυγάδες πάρα μόνο σημαντικές παρεμβάσεις με σημαντικά κείμενα που βοηθούν ουσιαστικά την υπόθεση M/s.

Η @de7 είναι ένας ιδιαίτερα ευγενής και καλοπροαίρετος άνθρωπος.

Ορμώμενος από το παρακάτω

Θέλω να πω τα εξής:

Εδώ και κάποιες σελίδες επιχειρείται μια επίθεση κατηγοριών σε προσωπικό επίπεδο.

Αυτό αντιβαίνει κάθε κανόνα δημόσιου διαλόγου.

Προσβάλλει έναν άνθρωπο με κατάφωρο και άδικο τρόπο.

Προσωπικά δεν Είμαι διατεθειμένος να το ανεχτώ άλλο.

 

σε δύο συγκεκριμένα ποστς οι παγίως προσβεβλημένοι διάβασαν ..προσβολές.
οι επαγγελματίες δεν φαίνεται να διάβασαν λιγότερο δυσανάγνωστα.