Ελευθερία έκφρασης του υ

Άϊντε άϊντε!

 

Δεν το καταλαβα αυτο... τι θελεις να πεις οτι οι φετιχιστες δεν κανουν BDSM ; ΔΙΑΦΩΝΩ 800% ποιος σου το ειπε αυτο ; τα φετιχ ειναι βασικο κομματι του μαζοχισμου και βεβαιως και ενα ζευγαρι Κ + Υ θα κανουν δημοσιο σεξ με λουρια,κερια κλπ κλπ αν και στους 2 αρεσει αυτο το φετιχ

δεν ειναι "προβλημα" του αρεσει.

και για να γραψω και μια απαντηση .
Ελευθερια εκφρασης φυσικα και εχει ο Υ.
εκτος εαν ειναι μερος της συμφωνιας με τον Κ.
αλλα ακομα και τοτε υπαρχει η ασφαλης λεξη. τοτε πρεπει να σταματησει ο Κ. αν δεν το κανει δεν υπαρχει πλεον συναινεση και μιλαμε για βιασμο.
ακομα και στον σκοτεινο μαχοζισμο (παρανομο bdsm) ο Υ εχει συμφωνησει για οσα θα κανει ο Κ.
ακομα και εκει υπαρχει η ασφαλης λεξη.

 

Φυσικά και δεν κάνουν. Οι BDSMερσς μπορεί να έχουν φετίχ αλλά οι φετιχιστές δεν είναι BDSMμερς αναγκαστικά.
Το να σου αρέσουν εσένα οι κλανιές δεν σε κάνει BDSMερ.

Ποσώς με ενδιαφέρει.

Αφού δεν καταλαβαίνεις γιατί μιλάμε γιατί λερώνεις το τραπεζομάντηλο;

 

Balkanian Godess ο espimain έχει δίκιο στο 1ο point. Η αλήθεια είναι ότι και εγώ όταν το διάβασα παραξενευτηκα αλλά το παράδειγμα που έδωσε ολως παραδοξως βοήθησε. Άλλωστε BDSM σημαίνει Bondage, Discipline, D/s, SadoMasochism.
Τα φετιχ είναι άλλο.

Αγαπητέ espimain βρισκόμαστε σε ενα forum για να ανταλλάσουμε απόψεις, με εκπλήσσει που δεν σας ενδιαφέρει που διαφωνεί η συνδιαλεγομενη σας καθώς αυτό είναι το point εδώ μέσα.
Επίσης, σας παρακαλώ ως παλαιότερος και πιο έμπειρος να παροτρυνετε τα μέλη να μιλούν και να εκφράζονται όχι να κρύβονται πίσω από την αμάθεια τους γιατί αλλιώς δεν θα μάθουμε, ήδη δυσκολευομαστε.
Με τα σχόλια των μελών μαθαίνουμε.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων

 

Ευχαριστώ  

 

Θα μπορούσατε να μας διαφωτίσετε τι εννοείτε με το (παράνομο bdsm);

 

Είστε νέα στο forum, σύντομα θα μπορείτε να ξεχωρίζετε τα τρολ.  

 

Παράνομο bdsm = γουτσου γουτσου στο σεσιον

 

Δεν του επιτρέπεις. Απλά αυτό συμβαίνει. Γίνεται ή δεν γίνεται.

Όχι δεν είπα αυτό. Είπα ότι εάν η δομή της προσωπικότητάς σου είναι τέτοια που σε γεμίζει να ακολουθείς και το να αλλάξει αυτός την εικόνα σου δεν σου στέκεται σα βραχνάς αλλά το απολαμβάνεις μαζί με όλα όσα επιφερει αυτό, δυσκολίες , ερεθισμό, χαρά, απόλαυση από την ικανοποιησή του τότε δεν αλλάζει τη δομή της προσωπικότητος σου. Δουλεύει επάνω σε αυτή.

Μπορεί ενίοτε να περιέχει εγωισμό μπορεί και όχι. Ποιος είπε ότι οι Κ δεν είναι εγωιστές ; Αλλά τι σημασία έχει αυτό;
Όσον αφορά τα περι αποδοχής του άλλου όπως είναι στις βανίλα σχέσεις αυτό στην πλειοψηφία του είναι μεγάλο παραμύθι. Για μένα βέβαια. Ο ανταγωνισμός του ποιος είναι καλύτερος, ποιανου η άποψη θα περάσει, του ποιος έχει δίκιο και άλλα δίνουν και παίρνουν. Αλλά όπως θέλει κανείς. Λόγος δεν μας πέφτει.

Καταλαβαίνει ότι δεν χρειάζεται να παλεψει για να τον ακολουθήσεις και το να ακολουθήσεις είναι αυτό που τον γεμίζει και ολοκληρώνει και τους δυο σας. Καταλαβαίνει ότι η ικανοποίηση του στο να έχει τον πλήρη έλεγχο και να τον παίρνει δεν είναι αποτέλεσμα μάχης και γεμίζει με αυτό.

Δεν είναι εύκολο ούτε κάθε μέρα μπορείς να αφήνεις κομμάτια σου σε ανθρώπους που δηλώνουν Κ. Ακόμη κι αν θέλεις συνειδητά να ακολουθήσεις το από ποιον και αν θα κατισχυθείς (θα κουμπώσεις να στο πω βανιλάτα) δεν είναι συχνό. Ένα είναι σίγουρο, πως θα το νιώσεις.

 

Το «είμαστε ροκάδες», «είμαστε οικολόγοι», «είμαστε γαύροι», «είμαστε ο,τιδήποτε» διατυπώνεται στην προσπάθεια κάθε ατόμου/ανθρώπου να ικανοποιήσει μια ζωτική ανάγκη του: την ανάγκη του ανήκειν. Το ανήκειν σε μια ομάδα (όποιου μεγέθους) είναι τόσο πυρηνική ανάγκη των ανθρώπων ώστε τείνουν με δική τους θέληση να αποκόπτουν ή τέλος πάντων να παραμερίζουν στοιχεία της προσωπικότητάς τους προκειμένου να συμμορφώνονται με την ιδεολογία ή τις όποιες επιταγές της ομάδας στην οποία θέλουν να ανήκουν. Να αποκτούν μια κάποια ομογένεια και ομοιομορφία.

Όπως το έχω νιώσει εγώ, η ανάγκη του ανήκειν αυτή καταλύεται εντελώς άμα τη εμφανίσει του Ισχυρού, Εκείνου στον οποίο θέλω/δεν μπορώ παρά να ανήκω. Οκ, ναι, δεν είναι κάτι σύνηθες να το νιώσεις αυτό, σε μένα δεν είναι. Ωστόσο, έχοντας βιώσει αυτό, οποιαδήποτε άλλη ανάγκη ανήκειν… εξαχνώθηκε Κι όχι μόνον η ανάγκη.

Δεν υπάρχουν ουσι-ώδη στοιχεία αν εκείνα δεν μετάσχουν του Κ/κοινού  

 

δεν ξερω ποιος ειναι ή δεν ειναι τρολ και πως το ξεχωριζεις ή αν θες την βοηθεια του Γκανταλφ...
ξερω οτι σε αυτο το νημα βρηκα αδιεξοδο.
αλλα οπου δεν πιπτει λογος πιπτει ραβδος που λεει...
ισως να πρεπει να μου "εξηγησεις" απο κοντα espimen.
για να μην ξεχναμε και σε τι φορουμ ειμαστε δηλαδη.

 

Θελει νεο νημα και πολυ αντοχη και το ακαταλογιστο (no warnings) για οσα πουμε.

Αρα... δεν ειναι καλη ιδεα.