Μανία-υπομανία και σκλαβιά

Κατά περίπτωση. Εφόσον μιλάμε για ήδη διεγνωσμένα, γιατί να γίνει Αφέντης της/του εξαρχής και γιατί να γίνει δική του δουλειά; Ποιος ο λόγος;

Δεν εκτίθεσαι επειδή μιλάς για την ασθένεια σου, εκτίθεσαι γιατί έχεις επιτεθεί ήδη σε δύο άτομα που το ένα δεν έχει γράψει τίποτα και το άλλο έκανε μια γενική, καθόλου επιθετική, τοποθέτηση

Οχι, δεν είναι πιο γαμάτοι. Έχω μια υποψία όμως πως τους ενδιαφέρει κυρίως να τους προσφέρεις και όχι να σου προσφέρουν. Αλλά δεν συντρέχει λόγος ανησυχίας. Για όλους έχει.

 

Ευχαριστώ.

 

Ξέρω ότι δεν θα βρω Αφέντη ποτέ με αυτά που γράφω αλλά είναι η πραγματικότητα μου.

 

οι προσωπικές σχέσεις δεν έχουν καμμιά σχέση με πολιτικά ..δικαιώματα. κανένα χαρακτηριστικό δεν δημιουργεί υποχρέωση σε κανέναν τρίτο να σχετιστεί με τον φορέα του χαρακτηριστικού. αν κάποιος αναλάβει κάποιο άτομο με οποιαδήποτε ..διαταραχή, το αναμενόμενο είναι να διαχειριστεί και την διαταραχή. όλο το πακέτο, με άλλα λόγια.
η αναφορά, εδώ, γίνεται σε κ/υ, όχι σε βδσμ. για βδσμ γενικά δεν μπορεί να προσδιοριστεί γενική προσέγγιση.

επειδή πάντα είναι ζήτημα διαβάθμισης:

μιά καλή πρακτική, ιδιαίτερα σε περίσταση παροξυσμού, είναι η ακολούθηση των συμβουλών του ειδικού και η τήρηση της αγωγής. και συμπεριλαμβάνεται αυτό στη διαχείριση του αφεντικού, όσο μιλάμε για κ/υ, και μόνον για κ/υ. σε άλλες εκδοχές σχέσεων δεν προκύπτει αυτονόητα εμπλοκή τρίτου.

 

@tithon
Αφιερωμένο γιατί απλά είναι ωραίο τραγούδι.
Νομίζω. Μπορεί όχι μπορεί ναι. Μπορεί όχι μπορεί ναι. Μπορεί όχι μπορεί ναι.

 

@tithon όχι αυτό είναι τραγούδαρα χωρίς ναι και όχι.

 

Μια νόσος, είτε ψυχική είτε σωματική, όταν βρίσκεται σε έξαρση κρατάει δυσλειτουργικό το άτομο και δεν του επιτρέπει να απολαύσει ποικίλους τομείς της ζωής του.
Όταν τεθεί υπό έλεγχο και μπει σε ύφεση από ειδικούς επαγγελματίες, τότε η διαχείριση, είτε πρωτογενώς από τον πάσχοντα/την πάσχουσα είτε δευτερογενώς από το Κ, είναι εφικτή.

 

Όλα όσα εδώ και όλα όσα εκεί ένα αστείο ένα αντίο.
Και μετά τι. Πόσο αστείο το τι. Και πόσο αστείο το και.

 

Κ γιατι η κουβεντα γινεται μονο για τους υ ? Γιατι δεν λεμε πως αντιμετωπιζεται απο το υ το οτι το Κ εχει bpd ?

 

Δηλαδη, για μερικους, οσοι ειναι/ειμαστε "ψυχακια" αποκλειονται/αποκλειομαστε απο το bdsm γιατι δεν ειναι sane;
Εν τω μεταξυ για τον εκτος bdsm κοσμο, το bdsm δεν ειναι sane.

 

Ε, και;