Από τι μπορεί να αμφισβητηθεί η κυριαρχία ενός Κ μέσα στη σχέση;.

Δεν έχω δώσει τη σωστή εντύπωση μάλλον, δεν απαξιώνω κανέναν που θέλει να χρησιμοποιήσει τον πληθυντικό, ο καθένας επιλέγει ότι θέλει, θεωρώ όμως αξιολύπητο αυτόν τον Κ, που στερούμενος άλλων δυνατοτήτων ( και μόνον τότε) χρησιμοποιεί τον πληθυντικό για να δημιουργήσει μια διαφορά ανωτερότητας από το υ. Σκεπάζει δηλ. τη γύμνια του , με τρυκ. Ποιος πιστεύει πως αυτό μπορεί να κρατήσει πολύ;.
Το έγραψα και πριν, μιλώντας για ελλιπή προσωπικότητα (κυριαρχική εννοώ), δεν διαβάστηκε μάλλον. Δεν μίλησα για το σύνολο που χρησιμοποιούν τον πληθυντικό.

Για να σου δώσω ένα παράδειγμα : Λένε πως τα εργαλεία κάνουν τον μάστορα. Εγώ σαν τεχνικός, πιστεύω πως ο μάστορας θα δώσει τη λύση και χωρίς όλα τα απαραίτητα εργαλεία, ενώ αυτός που δεν το έχει, όσα εργαλεία και να έχει μπροστά του , δεν είναι σίγουρο πως θα φτιάξει τη βλάβη. Αυτό όμως δεν συνεπάγεται πως απαξιώνω τον μάστορα που χρησιμοποιεί όλα τα εργαλεία του.

Δεν μπορώ να το εξηγήσω καλύτερα , πιστεύω να είναι κατανοητή η σκέψη μου, άσχετα αν συμφωνεί κανείς ή όχι.

 

Πιστεύω πως ένας Κ με δυνατή προσωπικότητα δεν χρειάζεται να καταβάλλει κόπο για να επιβληθεί και άρα δεν έχει απαραίτητα την ανάγκη τρόπων έκφρασης σεβασμού και ευγνωμοσύνης. Τονίζω το απαραίτητα για να μην παρεξηγηθώ. Αυτό φυσικά είναι η δική μου άποψη και δεν είναι απαραίτητο να συμφωνούν όλοι.

Σωστό, αλλά δεν πρέπει να μετράμε και την βαρύτητα των λαθών;. Λάθος από λάθος διαφέρει. Κατά τη δική μου πάντα εκτίμηση, μπορεί να υπάρξουν και λάθη που τον κάνουν μη Κ. Ακριβώς γιατί είναι άνθρωπος.

 

Αν υπάρξουν τέτοια λάθη δεν ήταν ποτέ Κ

 

Να καταθέσω μια προσωπική εμπειρία πάνω στο θέμα . Μιλάω για σχέση που κράτησε κοντά 10 χρόνια και έληξε δυστυχώς με το θάνατο της συντρόφου μου. Όταν καταλήξαμε στην αδυναμία της να παραμείνει στη θέση της και αφού έγιναν πολλές προσπάθειες ( αν και ο έρωτας δεν βοηθάει και πολύ σε αυτές τις περιπτώσεις), η αποδέσμευση ήταν μονόδρομος. Η σχέση δεν μπορούσε χαθεί και μετατράπηκε σε T/b . Εκείνη απελευθερώθηκε από ένα βάρος που δεν μπορούσε να σηκώσει και εγώ έπαψα να έχω τις απαιτήσεις που είχα. Το ερωτικό στοιχείο που ήταν έντονο γλύκανε την μετάβαση.

 

Λυπάμαι πολύ..

 

Θεωρώ πως η εμπειρία, μας έχει διδάξει ότι δεν ισχύει το "ό,τι δηλώσεις είσαι". Πρόσφατο παράδειγμα ο νεοφερμένος με στάτους Μάστερ .

Αξιολυπητο γιατί;
Αδιάφορο θα έλεγα ή και αστείο ενίοτε.

 

Εάν όντως είμαστε αυτοί που λέμε ότι είμαστε και συνεπώς το κύριο έως μοναδικό ζητούμενο είναι το Κ/υ, ναι, και κανένα συναίσθημα δεν είναι δυνατόν να μας εμποδίσει.

 

Ο συγκεκριμένος δεν έκρυψε την απειρία του, τουλάχιστον μέσα στην αφέλεια του είναι ειλικρινής. Υπάρχουν άλλοι που ξέρουν να καλύπτονται και να πείθουν για όσο κρατήσει.

 

@Vakhos
Λυπάμαι πολύ.
Χαίρομαι όμως που βρήκατε την άκρη και μείνατε μαζί.


@Stalker
Δηλαδή η κυριαρχία ως χαρακτηριστικό προσωπικότητας αλλά και ως αυτοσκοπός επισκιάζει ακόμα και την αγάπη.
Ενδιαφέρουσα άποψη αν και ακραία στο δικό μου μυαλό.
Θα θεωρούσα ότι όταν αμφισβητείται η κυριαρχία στις συγκεκριμένες συνθηκες η πρώτη κίνηση του Κ μέλους θα ήταν η εσωτερική διεργασία και αυτοκριτική καθως η αμφισβήτηση αυτή μπορεί να προκαλείται από δικές του πράξεις. Κίνηση που δεν νομίζω ότι έρχεται σε αντίθεση με την κυριαρχικοτητα ώστε να υποδηλώσει ασυνέπεια.