Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

Σκλάβα: άβουλο ον ή όχι;

Συζήτηση στο φόρουμ 'Master / slave' που ξεκίνησε από το μέλος ioli_slave, στις 17 Οκτωβρίου 2022.

  1. Arioch

    Arioch Μαϊμουτζαχεντίν Premium Member Contributor

    Ακριβώς λοιπόν, επειδή οι λέξεις έχουν σημασία, η Κατίσχυση δε γίνεται ούτε με ανάθεση ούτε με παραχώρηση.

    Υπάρχει τεράστια διαφορά μεταξύ του "επιλέγω σε ποιον θα δώσω την προσοχή μου" και στο "επιλέγω Αφέντη". Ο Αφέντης δεν είναι μπουκάλι στο ράφι του σούπερ μάρκετ, ούτε διαγωνιζόμενος σε ΑΣΕΠ ή καλλιστεία, ούτε κατεβάζει προσφορά σε διαγωνισμό και ούτε του γίνεται απευθείας ανάθεση έργου.
     
  2. NobodyKP

    NobodyKP Contributor

    Η σκλάβα λυπάμαι αλλά παραχωρεί την εξουσία στον Κυριο που επιλέγει, γιατί παρα πολύ απλά αυτός αν αυτή δε θέλει, δεν μπορεί να πάρει τίποτε.
    Γιατι μια σκλαβα τον επιλέγει αυτόν και όχι εναν άλλο είναι μια ενδιαφέρουσα ίσως κουβέντα, αλλα είναι μια άλλη κουβέντα.
    Η δε πλήρης υποταγή (καθ υμάς κατίσχυση) έπεται της επιλογής υποψήφιου Κυρίου.
    Αν θελετε βεβαίως, μπορούμε να συνεχίσουμε να παίζουμε με τις λέξεις.  
     
  3. Arioch

    Arioch Μαϊμουτζαχεντίν Premium Member Contributor

    Το παρακάτω απόσπασμα είναι ο επίλογος από το “Farewell to the Master” του Harry Bates. Αντικαταστήστε στο παραπάνω απόσπασμα τα ονόματα “Klaatu” με "Κύριος" και το Gnut “σκλάβα που επιλέγει”. Αν ούτε τώρα γίνει ξεκάθαρο, δεν μπορώ να το κάνω πιο δεκάρικα.

    ---

    Of all the things Cliff had wanted to say to Klaatu, one remained imperatively present in his mind. Now, as the green metal robot stood framed in the great green ship, he seized his chance.

    — “Gnut” he said earnestly, holding carefully the limp body in his arms, “you must do one thing for me. Listen carefully. I want you to tell your master — the master yet to come — that what happened to the first Klaatu was an accident, for which all Earth is immeasurably sorry. Will you do that?”
    — “I have known it,” the robot answered gently.
    — “But will you promise to tell your master — just those words — as soon as he is arrived?”
    — “You misunderstand…” said Gnut, still gently, and quietly spoke four more words. As Cliff heard them, a mist passed over his eyes and his body went numb.

    As he recovered and his eyes came back to focus, he saw the great ship disappear. It just suddenly was not there anymore. He fell back a step or two. In his ears, like great bells, rang Gnut's last words. Never, never was he to disclose them til the day he came to die.

    “You misunderstand…” the mighty robot had said. “I am the master.”
     
  4. Dark_Explorer

    Dark_Explorer Κλωθώ: ἄτρακτον στρέφειν Contributor

    Ποια είναι η θέση σου για τον δανεισμό ή και οριστική μετάθεση ενός σκλάβου, από ένα Αφεντικό σε ένα άλλο;
     
  5. NobodyKP

    NobodyKP Contributor

    Ομολογώ πως το remake με τον Keanu Reeves του "The day the Earth stood still" δεν μου άρεσε καθόλου. Η ασπρόμαυρη είναι κλάσεις ανώτερη.
    Περαν αυτού καταλαβαίνω την έλλειψη σε δεκάρικα... την αντιμετωπίζω και εγώ.  
     
  6. Arioch

    Arioch Μαϊμουτζαχεντίν Premium Member Contributor

    Η χρήση του σκλάβου από κάποιον τρίτο δεν είναι παραχώρηση εξουσίας, είναι παραχώρηση χρήσης. Αυτά όσον αφορούν το δάνειο.

    Οριστική μετάθεση σκλάβου: Όπως το βλέπω εγώ είναι πάλι παραχώρηση διαχείρισης μέχρι να υπάρξει -αν υπάρξει- εκ νέου κατίσχυση. Αν δεν... αργά ή γρήγορα θα πετάξει το πουλί. I could be wrong, though.
     
  7. Dark_Explorer

    Dark_Explorer Κλωθώ: ἄτρακτον στρέφειν Contributor

    Και οι δύο περιπτώσεις αποτελούν "ανάθεση έργου";
     
  8. Arioch

    Arioch Μαϊμουτζαχεντίν Premium Member Contributor

    Nope
     
  9. Dark_Explorer

    Dark_Explorer Κλωθώ: ἄτρακτον στρέφειν Contributor

    Για ποιον λόγο δεν αποτελούν "ανάθεση έργου";
     
  10. Arioch

    Arioch Μαϊμουτζαχεντίν Premium Member Contributor

    Για τον ίδιο λόγο που όταν δίνω το κινητό μου σε κάποιον να πάρει ένα τηλέφωνο, δεν του κάνω ανάθεση έργου.
    Για τον ίδιο λόγο που όταν δανείζω ένα βιβλίο μου σε ένα φίλο μου -που ξέρω ότι θα το προσέχει- δεν του κάνω ανάθεση έργου.
    Για τον ίδιο λόγο που αν μετακομίσω στο εξωτερικό και δεν μπορώ να πάρω το σκύλο μου μαζί και τον αφήσω στην αδερφή μου, δεν της κάνω ανάθεση έργου.
     
  11. Dark_Explorer

    Dark_Explorer Κλωθώ: ἄτρακτον στρέφειν Contributor

    Το κινητό, το βιβλίο και ο σκύλος παραμένουν ιδιοκτησία σου;
     
  12. Arioch

    Arioch Μαϊμουτζαχεντίν Premium Member Contributor

    Στις πρώτες δύο περιπτώσεις, ναι.
    Στην τρίτη περίπτωση και εφόσον δεν επιστρέψω ποτέ, όχι. Για το σκύλο όμως, το αφεντικό δεν έχει αλλάξει. Οι άνθρωποι βέβαια διαφέρουν, γιατί αφενός, εφόσον μιλάμε για BDSM, το ιδιοκτησιακό καθεστώς είναι state of mind χωρίς νομικό αντίκρυσμα και αφετέρου γιατί σε αντίθεση με τα σκυλιά, μπορούν να αλλάξουν "αφεντικό". Βέβαια, στα δικά μου μάτια αυτό προϋποθέτει εκ νέου κατίσχυση αλλιώς ...δεν.