Συναισθηματικά ξεσπάσματα

So με αφορμή αυτό μου γεννήθηκε η εξής απορία.

Δεν είναι όλες οι μέρες ίδιες, και υ και Κ είναι άνθρωποι, οπότε είναι πιθανόν το υ ακόμα και αν (πιστεύει ότι) έχει αποδεχτεί τη θέση του, κάποια στιγμή να δυσκολευτεί, να έχει αμφιβολίες, να νιώθει πνιγμένο και παγιδευμένο μέσα σε ένα σενάριο «μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα» όταν το premise της σχέσης είναι “D’s way or the highway” και το D’s way το δυσκολεύει και νιώθει τα μέσα του να επαναστατούν παρόλο που θέλει να ικανοποιήσει το Κ του, και αυτό να οδηγήσει σε ξεσπάσματα συναισθηματικής έντασης aka πιο γραφικά, κλαψομουνιασμα. (αν και που στην πραγματικότητα δεν είναι κλαψομούνιασμα, δεν είναι γκρίνια just for the sake of γκρίνια, είναι ειλικρινής συναισθηματική ένταση του υ που εξωτερικεύεται)

Και η ερώτηση είναι: Πώς αντιμετωπίζει το Κ κάτι τέτοιο?

PS. Πρώτο τόπικ achievement unlocked hehe

 

Είναι τελείως διαφορετικό το κλαψομούνιασμα από το συναισθηματικό ξέσπασμα, ορθώς το διαχώρισες.

Στα δικά μου μάτια ακόμα και το κλαψομούνιασμα έχει αποχρώσεις και εξηγούμαι: Το "μμχμχμχμψ" που μπορεί να μουρμουρίζει τρώγοντας τα ρούχα του το υ, χωρίς ωστόσο να το κάνει θέμα, εγώ το βρίσκω και διασκεδαστικό, και ίσως αυτό εννοούσε η @Brt λέγοντας "ότι λίγο κλαψομούνιασμα δεν έβλαψε κανέναν". Το πραγματικό κλαψομούνιασμα, εγώ τουλάχιστον, δεν το αντέχω και ούτε το ανέχομαι.

Τώρα, όσον αφορά το ξέσπασμα συναισθηματικής έντασης, πάλι δεν έχει απάντηση, εξαρτάται από τις περιστάσεις γιατί σωστά το είπες, δεν είναι όλες οι μέρες οι ίδιες. Εγώ προσωπικά θα προσπαθούσα να βρω την αιτία αυτού του ξεσπάσματος, αν και η εμπειρία μου έχει δείξει ότι η συνήθης πηγή είναι ανασφάλειες. Τούτου λεχθέντος και ανεξαρτήτως του πως θα αντιμετωπιστεί το ξέσπασμα, θα πρέπει να υπενθυμίζεται στο υ ποια είναι η θέση του.

 

Υπάρχει το πρωτόκολλο και τα διάφορα εργαλεία του D/s και δεχόμαστε ότι κάποιος κυριαρχεί μόνο όταν το θέλει και μπορεί.
Αφού μπορεί λοιπόν γιατί να χολοσκάμε;

 

Γιατί να φτάσεις ως εκεί;

 

My best guess: απειρία.

Τούτου λεχθέντος, για τους όποιους λόγους, μπορεί να συμβεί οπότε η OP φαντάζομαι ρωτάει "πως αντιμετωπίζεται αυτό αν..."

Just my 0.02$

 

Δε θα υπήρχαν ενδείξεις πριν φτάσει εκεί;

 

Η γενική απάντηση είναι "όχι απαραίτητα". Υπάρχουν άνθρωποι που τα μαζεύουν μέσα τους χωρίς να δείχνουν κανένα σημάδι μέχρι που τελικά σκάνε γιατί δε χωράει άλλο. Έχοντας υπάρξει τέτοιος άνθρωπος γνωρίζω τοις πράγμασι ότι μπορεί να συμβεί. Η μπορεί πάλι όντως να υπήρχαν σημάδια και να είχαν αγνοηθεί ή και παρερμηνευτεί.

Εκ των υστέρων όλοι γινόμαστε σοφοί.

 

Λογικά ταυράκι είσαι εσύ..Ή σε ωροσκόπο τον έχεις...

 

Επειδή φαντάζομαι ότι αναφέρεσαι σε μένα, η απάντησή μου είναι ούτε καν.

Υπάρχει λόγος που η αστρολογία δεν κατατάσσεται στις επιστήμες  

 

Θα επιμείνω ότι υπάρχουν ενδείξεις.Δεν παίζει το "χωρίς κανένα σημάδι".Όταν δε μιλάει το στόμα,μιλάει το σώμα.Οπότε ναι..αγνοήθηκαν ή παρερμηνεύτηκαν.
Επίσης όταν από την αρχή δεν καλλιεργείται κάποιος διάλογος "to know us better¨,λογικό είναι η σκόνη κάτω απ'το χαλί νε το τινάξει πέρα.Το θέμα ,λοιπόν,δεν είναι ότι υπήρχε ξέσπασμα,αλλά ότι δύο άνθρωποι ενήλικες δε λειτούργησαν όπως έπρεπε..

Όχι όλοι...

 

Θα μπορούσες!
Θα μπορούσε  

 

Μπορεί να υπήρξαν μπορεί και όχι, στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν γνωρίζω. Αυτό που *γνωρίζω* από *εμένα* είναι ότι αν θέλω να κρατήσω κάτι μέσα μου κανείς δε θα το πάρει χαμπάρι ούτε σε 1000 αιώνες. I 've been there. You weren't, so let me know better.

This is an assumption. Μόνο η OP μπορεί να μας πει τι έγινε.

Εγώ όχι. Θα ήταν κάποιος άλλος που είχε γεννηθεί τρεις μήνες νωρίτερα από εμένα.

Ναι, αν εξηγούσε τον μηχανισμό και έκανε και επαληθεύσιμες προβλέψεις.