Ομοφυλοφιλία: Ας ανοιχτούμε επιτέλους...

Δεν ισχύει τίποτα από τα παραπάνω.

Επαναφέρω ένα παράδειγμα:

Δύο γυναίκες αποφασίζουν να φέρουν στον κόσμο ένα παιδί.

Η μια εκ των δύο γυναικών δίνει το ωάριο της το οποίο γονιμοποιείται από σπέρμα δότη και εμφυτεύεται στη μήτρα της συντρόφου της.

Η γυναίκα που κυοφορεί δεν έχει ασφάλιση.

Σύμφωνα με το νόμο του συμφώνου συμβίωσης μπορεί να την ασφαλίσει η σύντροφος της.

Έτσι η εγκυμοσύνη καλύπτεται ασφαλιστικά.

Και έρχεται η ώρα της γέννας.

Το παιδί;

έχει ασφαλιστική κάλυψη μέσω της συντρόφου της μητέρας;

Όχι...

Άρα μένει ανασφάλιστο.

Αν ήταν το παιδί ενός στρειτ ζευγαριού με σύμφωνο συμβίωσης θα είχε δικαίωμα ασφάλισης;

Ναι...

Αυτήν την αδικία προσπαθεί το ΛΟΑΤΚΙ κίνημα να διορθώσει...

Εσάς @NobodyKP ποια είναι η γνώμη σας;

Να διορθωθεί ή όχι;

Επίσης όσον αφορά αυτό:

Κατά κανόνα, τα ομοφυλόφιλα άτομα δεν είναι στείρα

Μπορούν να κάνουν παιδιά.

Με διαφορετικό τρόπο αλλά μπορούν.

Ας το Ε/έχουμε κατά νου πριν Μ/μιλήσουμε για την περίπτωση της τεκνοθεσίας.

Η τεκνοθεσία είναι ή έσχατη λύση ή επιλογή... είτε Μ/μιλάμε για ομόφυλα είτε για ετερόφυλα ζευγάρια.

Κατανοώ ότι αυτό δημιουργεί πρόβλημα στην "έννοια οικογένεια" όπως την γνωρίσουμε έως σήμερα.

Όμως το δικαίωμα στην οικογένεια δεν είναι αποκλειστικό προνόμιο των ετερόφυλων.

Iagos

 

Όχι. Καθόλου κοντά δεν είναι γιατί το ένα εκ των 2 ατόμων δεν αναγνωρίζεται νομικά ως γονέας με ότι αυτό συνεπάγεται ως προς τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του απέναντι στο παιδί και στον άλλο γονέα. Αναρωτιέμαι με ποια λογική προτείνετε κάτι τέτοιο?

 

Δεν αντιλέγω πως μπορεί να είναι έτσι αλλα θα μου ήταν πιο χρήσιμο εκτός από την αποψή/γνωμη σας, να παραθέτατε την διάταξη που το απαγορεύει.

 

Με την λογική του εφικτού μεχρι να ή άν, αλλάξει κάτι στην νομοθεσία. Γιατι κατ' εμε το ζητούμενο ειναι να εχουν ενα παιδί 2 ανθρωποι που θελουν να εχουν και να μεγαλώσουν μαζι ενα παιδί.
Ουτε να λενε πως ειναι παντρεμενοι ουτε να εχουν την εξοθεν μαρτυρία πως ειναι οπως ολοι ο αλλοι.

But thats me.

 

Ζητάτε το απόσπασμα του ΑΚ για ποιο λόγο; Τίθεται προς αμφισβήτηση από μεριάς σας ότι απαγορεύεται η τεκνοθεσία σε ομόφυλα ζευγάρια και θέλετε νομική απόδειξη;

 

@NobodyKP δεν γνωρίζω να σας παραθέσω το νομικό πλαίσιο, αλλά για να αιτηθείτε να εγγραφείτε στο εθνικό μητρώο θετών γονέων (όχι ανάδοχων) πρέπει να είστε άγαμος/η ή χήρος/α ή διαζευγμένος/η ή σε γάμο. Ζευγάρια σε σύμφωνο συμβίωσης την στιγμή που μιλάμε δεν επιτρέπεται να προβούν σε τεκνοθεσία παρά μόνο σε ανάδοχη. Το επιβεβαίωσα μόλις από τη κρατική πλατφόρμα για την ανάδοχη και υιοθεσία. Συνεπώς αυτόματα αποκλείονται τα ομόφυλα ζευγάρια από την όλη διαδικασία.

 

Το έχετε? Αν το έχετε διαφωτίστε και εμάς.
Κατα προτίμηση, χωρίς άσχετες προσπάθειες εκτροπής της συζήτησης, σε άλλες κατευθύνσεις, τις οποίες δεν διατίθεμαι να ακολουθήσω και θα τις κάνετε μόνος.

 

Η ανωτέρω απαντηση μου ας θεωρηθει άκυρη αφού δεν προλαβα να διαβάσω την παρούσα απαντηση σας πριν απαντήσω.
Σε καθε περιπτωση μπροειτε να δωσετε το link στο οποίο αναφερεστε?
Πέραν αυτού επαναλαμβανω πως αν ο ένας εκ των δύο το υιοθετήσει και στην συνέχεια συνάψουν ένα σύμφωνο συμβίωσης μεταξύ τους, πρακτικά είναι πολύ κοντά στην υιοθέτηση και από τους δύο. Τουλάχιστον οικονομικά. Αν πάντα το ζητούμενο ειναι να εχουν ενα παιδί 2 ανθρωποι που θελουν να εχουν και να το μεγαλώσουν μαζι .

 

Η πλατφόρμα λέγεται anynet.gr και είναι το πρώτο βήμα για οποιαδήποτε υιοθεσία ή αναδοχή στην Ελλάδα. (Ζητάει στοιχεία εφορίας για να δείτε αυτό που σας είπα)

Ένα παιδί δεν έχει μόνο οικονομικές υποχρεώσεις. Όταν ο ένας εκ των δύο γονιών δεν έχει συνεπιμέλεια δεν μπορεί να πάρει νομικά αναγνωρίσιμες αποφάσεις που αφορούν το παιδί. Δεν μπορεί να ασκήσει γονική μέριμνα. Δεν επιτρέπεται καν να πάρει το παιδί του από το σχολείο, δεν αναγνωρίζεται ως γονιός από το νόμο. Ένας γάμος νομικά δεν εξασφαλίζει μόνο ότι και οι δύο γονείς θα συνεισφέρουν οικονομικά στην ανατροφή ενός παιδιού.

Στην περίπτωση που η τεκνοθεσια γίνει από έναν μόνο γονιό ακόμα και εάν μετά υπάρχει σύμφωνο συμβίωσης ο παρτενέρ δεν αποκτά γονική μέριμνα με το σύμφωνο συμβίωσης. Αυτό γίνεται μόνο μέσω της διαδικασίας τεκνοθεσιας. Την οποία διαδικασία δεν θα μπορεί να ξεκινήσει για να την κάνει γιατί είναι παντρεμένος με σύμφωνο συμβίωσης και όχι με γάμο.

 

Μιλώντας για ζευγάρια,

Αναδοχοι γίνονται όσα ζευγάρια έχουν υπογράψει σύμφωνο συμβίωσης, ανεξαρτήτως σεξουαλικού προσανατολισμού. Δεν έχουν δικαίωμα υιοθεσίας.
Σε υιοθεσία δικαιούνται μόνο τα παντρεμένα ζευγάρια. Άρα μόνο τα ετερόφυλα αφού δεν αναγνωρίζεται ο γάμος ομοφυλόφιλων .

 

Από όσο ξέρω (και αν κάνω λάθος θα ήθελα κάποιος να με διορθώσει) το ίδιο ισχύει και για τα ετερόφυλα ζευγάρια. Όταν το ένα εκ των δύο συμβαλλομένων μερών είτε σε γάμο είτε σε σύμφωνο συμβίωσης έχει ήδη παιδιά για να πάρει το έτερο μέλος τη γονική μέριμνα πρέπει να προβεί σε τεκνοθεσία, δεν γίνεται αυτόματα αυτό με το γάμο ή το σύμφωνο συμβίωσης.

 

Επειδή βλέπω να επαναλαμβάνεται.
Το συμπεριληπτικότερο είναι "Κατά κανόνα, τα ομοφυλόφιλα άτομα δεν είναι στείρα."
Ο όρος ευνουχισμός έχει επίκεντρο τους όρχεις, συνεπώς πρόκειται για έμφυλη μονομέρεια της αναπαραγωγικής διαδικασίας.
Μεταφορικά, χρησιμοποιείται ως απότοκος φαλλοκεντρισμού.