Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

Αντίφαση Vol.1: Σαδισμός: Αισθητική vs Ηθική

Συζήτηση στο φόρουμ 'Σαδομαζοχισμός' που ξεκίνησε από το μέλος Syrah, στις 20 Ιουνίου 2008.

  1. Guest05

    Guest05 Guest

    Μάλλον δεν διαβάζεις αυτά που γράφω. Δεν πήρε ηδονή από την κυρία. Η κυρία του καθόταν έτσι κι αλλιώς. Έρως είπαμε....
     
  2. blindfold

    blindfold Contributor

    ναι αλλά αυτό που χάνεις ,προφανώς επειδή δεν είσαι υποτακτικός ,είναι η αίσθηση του μαζοχισμού που συ διαφεύγει από την εικόνα .

    γιαυτό σε ρώτησα εξ αρχής ,αν καταλαβαίνεις τι αναζητά ο μαζοχιστής .
     
  3. Guest05

    Guest05 Guest

    Πότε είπα πως ο σκλάβος ήταν μαζοχιστής;
    Όπως και να χει. Πες μου τι αναζητά ο μαζοχιστής;
     
  4. blindfold

    blindfold Contributor

    σκλάβος, τη ψυχή και το μυαλό του βασάνιζε

    αυτό είναι ο σκλάβος .
     
  5. Guest05

    Guest05 Guest

    Χωρίς συναίνεση κάτι γίνεται. Με συναίνεση...ας πάει στο Εθνικό.
     
  6. blindfold

    blindfold Contributor

    οι παναθηναικοί δεν έχουν συνέναιση .
     
  7. Guest05

    Guest05 Guest

    Επι 11 έτη σαδίζουμε πάνω τους άνευ συναινέσεως.

    Αλήθεια δεν νιώθεις ότι είναι κοροϊδιλίκι ο σαδισμός με κάποιον που από πριν έχετε συνεννοηθεί το πως, το τι, το γιατί κλπ;
     
  8. G_E

    G_E Contributor

    Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Αντίφαση Vol.1: Σαδισμός: Αισθητική vs Ηθική

    Οχι. "Χρήσιμο και σωστό" για τις σύγχρονες αστικές ανάγκες είναι να κατασκευάζουμε πολεοδομικά συγκροτήματα εργατικών κατοικιών και να πείθουμε τους ανθρώπους που στοιβάζονται σ' αυτά, να τα θαυμάζουν για την αισθητική τους. Γι αυτό σου έβαλα το οικοδόμημα του Le Corbusier για παράδειγμα. Ο κόσμος Syrah λειτουργεί με την αισθητική του θεάματος και όχι με το αιώνιο κάλος.

    ΥΓ1. Ηθικό δεν ειναι το "σωστό" (τι παει να πεί αυτό; ) αλλά αυτό που διασφαλίζει την εύρυθμη λειτουργία και συντήρηση των εκάστοτε κοινωνικών δομών και εξουσίας - Αν πεις σήμερα "γαμω την ηθική σας" είναι περίπου σα να λες "γαμώ τις τράπεζές σας και την καταναλωτική σας πίστη"

    ΥΓ2. Ας το αφήσουμε τώρα αυτό γιατί πάει αλλού. Νομίζω πως οι απόψεις μου σκιαγραφούνται στα προηγούμενα post που έβαλα.

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    (Aλλο post)
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Η «αντίφαση» που περιγράφεις Syrah είναι η εξής:

    1) Ορθολογιστικά (και ηθικά) η πράξη του σαδισμού δεν αιτιολογείται (και δικαιολογείται) σύμφωνα με τη δική μου ηθική και κοσμοθεωρία.

    2) Από την άλλη πλευρά υπάρχει η βούληση και θέλω το σαδισμό σε ασυνείδητο επίπεδο –stop εδώ (αυτά τα περί του ότι το υποκείμενο εγκρίνει βάσει κάποιων απροσδιόριστων κριτηρίων την πράξη αυτή είναι λογικά τρικ γιατί το υποκείμενο σαφώς δεν εγκρίνει. Απλά του έτυχε να είναι έτσι- αν πχ πιστεύω πως οι κοντοί είναι λειψοί και είμαι κοντός, αυτό σημαίνει ότι κατά βάθος εγκρίνω την άποψη ότι οι κοντοί είναι άντρακλες; )

    Η αντίφαση που περιγράφεις δεν είναι λογική αντίφαση. Συγχώρησέ μου την οικειότητα αλλά πιστεύω πως όντας εγκλωβισμένη στη θρησκευτική λατρεία του λογικού συνειρμού, δε βλέπεις το προφανές. Πως υπάρχει απλά μια σύγκρουση μεταξύ αυτών που πιστεύεις σα σωστά και αυτών που επιθυμείς.

    Σ’ αυτό πια δε μπορώ να παρουσιάσω απόψεις αλλά μερικές "συμβουλές" σαν άνθρωπος που έχω βιώσει και επεξεργαστεί παρόμοιες συγκρούσεις. Απ’ αυτές τις "συμβουλές" κάποιες μπορούν να παρουσιασθούν στο φόρουμ και κάποιες όχι.

    Γενικά πάντως ισχύει αυτό που είπα με άλλον τρόπο δηλ. ότι η αποδοχή του εαυτού μας όταν αντίκειται στις απόψεις μας περί ηθικής, απαιτεί νέο σημείο ισορροπίας με κριτική στάση έναντι της ηθικής αυτής. Για να έχει σταθερή βάση η κριτική της ηθικής προϋποτίθεται συνολικότερη κριτική στάση έναντι όλων εκείνων που γενούν αυτή την ηθική. Με άλλα λόγια ιδεαλισμός και σαδισμός δε συμβιβάζονται, εκτός κι αν μιλάμε για ssc.

    Αν τα παραπάνω δεν είναι δεκτά, δε βλέπω άλλη λύση από την εφαρμογή αποτρεπτικών μεθόδων.
     
    Last edited: 23 Ιουνίου 2008
  9. capeaway

    capeaway Regular Member

    Απάντηση: Re: Αντίφαση Vol.1: Σαδισμός: Αισθητική vs Ηθική

    Εαν καταργουσαμε το SSC, θα ειχες να αντιπροτεινεις κατι στη θεση του?
     
  10. Guest05

    Guest05 Guest

    Re: Απάντηση: Re: Αντίφαση Vol.1: Σαδισμός: Αισθητική vs Ηθική

    Δεν προσφέρει τίποτε στον σαδισμό. Συνεπώς, γιατί να προτείνω κάτι στην θέση του;
    Να σημειώσω πως το SSC δεν είναι κανένα νομοθέτημα ώστε να υπάρξει νομικό κενό. Είναι ένα εφεύρημα για να παίζουν τα παιδάκια. Όπως τα φουσκωτά παιχνίδια στους παιδότοπους.
     
  11. G_E

    G_E Contributor

    Απάντηση: Re: Αντίφαση Vol.1: Σαδισμός: Αισθητική vs Ηθική

    Θα 'λεγα «κόφτο ρε μάνα να μου λες να είμαι λογικός, να προσέχω και να μην βαράω τον κόσμο στο δρόμο!!! Πενήντα χρονών είμαι ρε μάνα πια, γαμώ τα σου σου κου σου!!!»
     
  12. chemical23

    chemical23 Regular Member

    Τι είναι αυτό το SCC, εγχειρίδιο κανόνων συμπεριφοράς που άπτονται του bdsm?