Πτέρυγα υποτακτικών: υπερπλήρης!

Απάντηση: Πτέρυγα υποτακτικών: υπερπλήρης!

Δεν τα διάβασα όλα το ομολογώ..

Δεν συμφωνω με την αρχική διαπίστωση "ο πληθυσμός των πάσης φύσεως υποτακτικών ανδρών είναι τόσο μεγάλος"
Η δική μου εμπειρια λέει ότι υποτακτικοι άντρες υπαρχουν ελαχιστότατοι..

Οι λοιποί είναι:

1) Αλγολάγνοι
2) Φετιχιστές - οι οποίοι ψάχνουν φεμ/μειλ για να τους ικανοποιει τα γουστα-
3) Απελπισμένοι κ αγάμητοι (σκεπτόμενοι οκ θα αρπάξω 2 μπάτσες, θα ρίξω ενα πουτσο στο τέλος ομως που θα πάει)
4) Λάθος ενημέρωση/πληροφορηση καθώς πχ: ποδολάγνος δεν σημαινει κ υποτακτικός..
5) Ενοχικοι κρυφο μπι/γκει

κλπ κλπ


Ψέμματα

Συμφωνώ, και να συμπληρώσω
ότι αρκετοί εκ των στρέιτ ανδρών (Mind ειναι οκ έτσι?) αν δεν βρουνε γυναίκα απλώς πηγαίνουν στα γνωστα σκοτεινα σοκάκια για να πάρουν καμια τρανς να τους γαμησει.. σιγα μη κάθονται να γλυφουν παπουτσια κ να τις τρώνε..

 

Απάντηση: Πτέρυγα υποτακτικών: υπερπλήρης!

Ναι, έτσι είναι ΟΚ. Και να συμπληρώσω, ότι "στο φτερό" με πρόλαβες αγαπητή μου με το edit που έκανες, και ευτυχώς...

 

Απάντηση: Πτέρυγα υποτακτικών: υπερπλήρης!

Aμ δεν το ξέρα οτι κάπου εδω γυρω θα τριγυρίζεις?  

 

Απάντηση: Πτέρυγα υποτακτικών: υπερπλήρης!

"Έστι δίκης οφθαλμός, ός τα πανθ' ορά"...

 

Μήπως και ο παραδοσιακός χωροφύλακας-καταστολέας δεν λειτουργεί ισοδύναμα ευνουχιστικά με το μοντέλο της μητέρας-φίλης ?

Μήπως ο παραδοσιακός χωροφύλακας δεν μπορεί να τυγχάνει εξίσου κατάσκοπος και παιδονόμος, ύπουλος κυπατζής και υπονομευτής κάθε έξαρσης, ιδίως εάν στόχος και αποστολή του είναι η καταστολή ?

Μήπως δεν είναι μόνο η μητέρα που, έστω, πρωτοστατεί και προλειαίνει το έδαφος για τον «ευνουχισμό» του αρσενικού παιδιού της αλλά και τα λοιπά θηλυκά της κοινωνίας μας ?

Μήπως, κοινωνικοπολιτικά, τα αρσενικά έως σήμερα, στην πλειοψηφία τουλάχιστον των περιπτώσεων, διατηρούσαν τη γυναίκα υπό τον έλεγχό τους, αναιρούσης της σημερινής εποχής των εν λόγω «προνομίων» ένεκα της εν γένει ανεξαρτητοποιήσεως και κατά συνέπεια «μεταλλάξεως» της γυναίκας ?

Μήπως ένεκα των ανωτέρω, ανά καιρούς, διαφοροποιήσεων και διαμορφώσεων του κοινωνικοπολιτικού γίγνεσθαι, ο άνδρας απολλύει σταδιακά ή απώλεσε ήδη «τα αβγά και τα πασχάλια» ?

Μήπως κανείς εκ των ανωτέρω αλλά και έτερων παραγόντων δεν ευθύνεται παρά μόνο η γονιδιακή κληρονομιά ?

Μήπως τα πάντα είναι καταρχήν ενδεικτικά, εν κατακλείδι σχετικά και ίσως πλείστες όσες φορές συμπτωματικά, χωρίς εν τέλει να αποδίδονται σε συγκεκριμένα πρόσωπα και καταστάσεις και δίχως να επιδέχονται περιορισμένων, πολλώ δε μάλλον, αποκλειστικών, σε αριθμό και περιεχόμενο, επεξηγήσεων ?


ΥΓ: Αγαπημένε μου Dolmance, τα θέματά σας αποσπούν την προσοχή και το χρόνο μου εκ της εργασίας μου.. Δικαίως βέβαια...

 

Απάντηση: Re: Πτέρυγα υποτακτικών: υπερπλήρης!

Παρακαλώ, αυτό να σταματά όταν ασχολείσαι με δικά μου ζητήματα. Μην πάθουμε καμιά ζημιά! Συγκεντρώσου, επιτέλους!

 

Όσο υπάρχω ΕΓΩ, θα υφίσταται!

Champion of female superiority

 

Απάντηση: Πτέρυγα υποτακτικών: υπερπλήρης!

View attachment 5376 View attachment 5376 View attachment 5376 ...

 

Το mirc δεν είναι καλός χώρος για στατιστικές λόγω της ποιότητας χρηστών.
Για να συνεχίσω briefly από εκεί που σταμάτησε ο Elysium, str8 να πηγαίνει με άντρα δεν υπάρχει. Οι εν λόγω "str8" είναι αυτοί που συνήθως βγάζουν αγγελίες του τύπου "<Arrenopos32> Kanenas str8 gia str8?" (αν αυτό δεν είναι ο ορισμός του κόμπλεξ και της ενοχής στο θέμα "gay", δεν ξέρω τί είναι). Ελάχιστα nicks θα δεις με gay συνδετικό. Οι περισσότεροι παρουσιάζονται ως "bi", άλλο αν δεν ψάχνουν ποτέ γυναίκα.

Anyway, to the point. Συμφωνώ με όλα όσα είπε η Mikra_Psemata:

Μια σκέψη, που πιθανόν είναι αποτέλεσμα των παραπάνω εξηγήσεων, είναι η εξής:

Νομίζω ότι έχει να κάνει περισσότερο με τεμπελιά, καθώς ίσως οι προσωπικές τους ανάγκες ικανοποιούνται πιο εύκολα όταν οι ίδιοι υιοθετούν συμπεριφορά "passive aggressive".
Είχαμε συζητήσει σε κάποιο άλλο thread για το ζητούμενο μέσα απ' το bdsm κτλ, και εκτός των λίγων εξαιρέσεων, η πλειοψηφία το ζει (χρησιμοποιεί ίσως; ) αποκλειστικά για την ικανοποίηση της (σεξουαλικής) καύλας. Ένα αυτό.
Δεύτερον, έχει συζητηθεί κάπου σχετικά με το ποιός είναι really o Kυρίαρχος, όταν οι περισσότερες ανάγκες που ικανοποιούνται είναι του υποτακτικού (or something along those lines... Αν μπορεί κάποιος να βρει το thread, θα ήταν ενδιαφέρον να το παραθέσει, μιας και εγώ προσπάθησα αλλά δεν τα κατάφερα), πράγμα το οποίο ενισχύει ακόμη περισσότερο την θεωρία μου περί τεμπελιάς.
Επίσης, απ' όσο έχω παρατηρήσει, πιστεύω ότι υπάρχει μεγάλη διαφορά στην ψυχολογία αλλά και στα "θέλω"/ζητούμενα των ανδρών υποτακτικών, απ' ότι στων γυναικών, όταν μιλάμε για πραγματικούς υποτακτικούς πάντα.

 

Αφού σου αρέσουν τόσο πολύ...MindMaster, πάρε και από Εμένα μια και δύο αν θέλεις, αλλά και τρείς!!
 

 

Δίχως να θέλω να απροσανατολίσω το νήμα...

Μερικές δοκιμές μπορούν να σας πείσουν. Δεν είναι το θέμα μου αυτό, αλλά είναι πολύ εύκολο να κρίνουμε την ποιότητα εικονικών παραστάσεων, όπως και τον αυτοπροσδιορισμό τους, τόσο εύκολο μα και τόσο λάθος.

Όταν όμως βρίσκεσαι μαζί τους μία ώρα μετά, τα πράγματα είναι πολύ διαφορετικά. Στην διάρκεια δύο χρόνων είχα σεξουαλική επαφή με άντρες ως εκ επί των πλείστων, αλλά και με πολλές γυναίκες (είτε ως Top, είτε ως bottom, είτε ως ενεργητικός, είτε ως παθητικός, είτε ως οτιδήποτε άλλο μου ενέπνεε το άτομο που είχα απέναντι μου και η διάθεση η δική μου) μέσω mirc σε ένα πλήθος που ξεπερνούσε τα 50 άτομα. Μαθαίνεις πολύ περισσότερα για τις σκοτεινές πτυχές της ψυχής των ανθρώπων, όταν χαλαρώνουν στο κρεβάτι μαζί σου μετά, καπνίζοντας.

Σ' ευχαριστώ Δάσκαλε για την παρέμβαση που μου επέτρεψες...

 

Δεν πρόκειται να αμφισβητήσω την εμπειρία. Χωρίς όμως αυτό να σημαίνει ότι είναι κανόνας όλα αυτά (όλα αυτά = "str8" να πηγαίνουν με άντρες επειδή δεν βρίσκουν γυναίκα), έτσι δεν είναι;

Αnyway to the point, το οποίο έθεσες σωστότατα στην αρχή του προηγούμενου ποστ σου:

(bold και underlined δικά μου).