Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

Eγκεφαλική Κυριαρχία

Συζήτηση στο φόρουμ 'BDSM Discussion' που ξεκίνησε από το μέλος Incomplete_, στις 31 Οκτωβρίου 2008.

  1. MiB

    MiB Regular Member

    Χωρίς καμία διάθεση/πρόθεση να έρθω σε αντιπαράθεση με κυρίαρχους ή/και υποτακτικούς.. Η γνώμη μου είναι ότι η εγκεφαλική κυριαρχία μπορεί να επιτευχθεί μόνο πάνω σε ανθρώπους με χαμηλό αίσθημα αυτοεκτίμησης. Αλλιώς δύσκολα κάποιος γίνεται δεκτικός στο να κυριαρχηθεί εγκεφαλικά από κάποιον άλλον. Υπό αυτό το πρίσμα δεν το βλέπω και σαν κανένα σπουδαίο κατόρθωμα όταν συμβαίνει. Επίσης, το να επιδιώκει ένας άνθρωπος την εγκεφαλική κυριαρχία πάνω σε κάποιον άλλον, φανερώνει κυρίως ανασφάλεια κι ανάγκη επιβεβαίωσης. Και φυσικά, ούτε θα μπορούσα ποτέ να θαυμάσω κάποιον που επιδιώκει ή που αρέσκεται στην εγκεφαλική κυριαρχία άλλων. Στα δικά μου τα μάτια, και τα 2 μέρη αυτής της διαδικασίας αποτελούνται από άτομα με σοβαρές αδυναμίες χαρακτήρα και συμπλεγματικές προσωπικότητες γενικότερα. Προσωπικά με εξιτάρουν τα "ανήσυχα" μυαλά που προκαλούν δημιουργικά κι όχι εκείνα που αρέσκονται στο να επιβάλλονται/κυριαρχούν ή/και να κυριαρχούνται..
     
  2. Incomplete_

    Incomplete_ Contributor

    Απάντηση: Re: Eγκεφαλική Κυριαρχία

    Είσαι μεγάλος παλιάνθρωπος  

    Ρατσιστή  
     
  3. MindMaster

    MindMaster Contributor

    Απάντηση: Re: Eγκεφαλική Κυριαρχία

    Έχουμε μεγάλο πρόβλημα με την ορολογία τελικά... Ο καθείς, εννοεί και κάτι διαφορετικό. Ξαναδές λίγο τα posts # 2, 3 και 7. Ουδεμία σχέση, μ' αυτό που εσύ περιγράφεις...
     
  4. MiB

    MiB Regular Member

    Re: Απάντηση: Re: Eγκεφαλική Κυριαρχία

    τα διάβασα τα παραπάνω posts, αλλά και πάλι δε βλέπω ως προς τι ακριβώς ακυρώνουν την προσωπική μου άποψη..
     
  5. female

    female Contributor



    Δεν αμφισβητώ την καλή σου διάθεση, όμως έχω την αμυδρά εντύπωση πως στο παραπάνω ποστ "αδειάζεις" όλο το Ms και το Ds μαζί. Λες πως όσοι καταγίνονται είναι συμπλεγματικοί, κλπ.κλπ. Μήπως "τη λες" στην πλειονότητα των μελών μ' αυτό το ποστ; Στους 1001 male slaves, στους 504 Master, στους 289 Male submissives, στους 160 Doms, στους 112 Male Tops, στις 94 Female submissives, στις 91 Mistresses, στις 90 Female slaves, στους 40 Male bottoms, στις 34 Dommes, για να μην αναφέρω και τους switch ;

    Μπορεί ασφαλώς κάποιοι απ' αυτούς να μην κυριαρχούνται ή κυριαρχούν παρά μόνο σωματικά και να τους ενδιαφέρει αποκλειστικά το sm. (Εκτός αν και οι θιασώτες του sm είναι επίσης συμπλεγματικοί τύποι.) Ίσως μια δημοσκόπηση να έδειχνε την πραγματικότητα.


     
  6. Emma

    Emma Contributor

    Oμολογώ ότι ακριβώς αυτό είχα στο μυαλό μου στο προηγούμενο ποστ, αλλά άλλαξα το "διάβολος/σατανάς" με "βρυκόλακας" για να μην νομίσετε ότι ήθελα να προσβάλλω μετά της παρομοίωσης.
    Συγκεκριμένα, σκεφτόμουν (αν και δεν θυμάμαι πώς ακριβώς πάει) το "η μεγαλύτερη επιτυχία του διαβόλου είναι να πείσει τους ανθρώπους ότι δεν υπάρχει".
    Μιας και κατάλαβα καλά λοιπόν, η ερώτηση είναι: εγκεφαλική κυριαρχία = manipulation;
    Aν ναι, I am bitterly dissapointed...

    Νομίζω ότι κακώς "τη λέτε" στον MiB. Απλά την γνώμη του εκφράζει (θαρραλέα κιόλας - αξιοθαύμαστο, αν μη τί άλλο) κι έχει κάθε δικαίωμα γι' αυτό, όπως και όλοι μας.
    Προσωπικά συμφωνώ απόλυτα με το κομμάτι που έχω κάνει bold. Για τα υπόλοιπα, I will not be as outspoken as he's been  
     
  7. chemical23

    chemical23 Regular Member

    Το δίπολο μεταξύ εγκεφαλικής κυριαρχίας και εγκεφαλικής μαγείας απέχει παρασάγκας. Προσωπικά μιλώντας προτιμώ αναφανδόν το δεύτερο.
     
  8. MindMaster

    MindMaster Contributor

    Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Eγκεφαλική Κυριαρχία

    Δεν είπα ότι την ακυρώνουν, ούτε ότι σε κάποιες περιπτώσεις δεν θα μπορούσε να ισχύει. Δεν είναι όμως αυτό, εκείνο στο οποίο αναφέρονται οι περισσότεροι, σ' αυτό το νήμα τουλάχιστον. Είναι η δική σου ερμηνεία του όρου λοιπόν, και όχι γενική. Αυτό προσπάθησα να δείξω, φέρνοντας ως παράδειγμα αυτά τα τρία ποστς, που σαφέστατα διαφέρουν ως αντίληψη, από τη δική σου...

    Κατ' εμέ πάντως, ουδεμία άλλη μορφή κυριαρχίας πλην της εγκεφαλικής, έχει νόημα... Τί θα ήταν προτιμότερο; Κυριαρχία διά της βίας; Διά της σωματικής ρώμης; Διά του τρόμου; Διά του μαστιγίου; Ή διά του καρότου, που λέγεται "μοναδική ελπίδα εκπλήρωσης πόθων";

    Δεν βλέπω λοιπόν γιά ποιά άλλη κυριαρχία θα μπορούσαμε να μιλάμε, τουλάχιστον στα πλαίσια του συναινετικού ερωτισμού, μεταξύ εμφρόνων ενηλίκων... Έτσι κι αλλοιώς, τα πάντα είναι μυαλό. Πιστεύει κανείς σοβαρά, ότι -εξαιρουμένων των όποιων μυθευματικών αστειοτήτων-, το πέος και το αιδοίο αναφέρονται σε κάποιο άλλο κέντρο, πλην του μυαλού;

    Βρίσκω αυθαίρετη λοιπόν την ερμηνεία σου, ή τουλάχιστον υπερβολικά γενικευτική. Η παρανόηση προφανώς προέρχεται από εκείνο το αγοραίο "γαμήσι των μυαλών"... Δεν είναι όμως πάντα, αυτό το ζητούμενο. Υπάρχει ειδοποιός διαφορά ανάμεσα σ' αυτόν που επιδιώκει διά της κυριαρχίας του πάνω στο μυαλό κάποιου άλλου να το διαστρέψει, να το λοβοτομήσει και να το μετατρέψει τελικά σε δικό του εξάρτημα, και σ' εκείνον που χρησιμοποιεί την κυριαρχία του γιά να ανασύρει από το μυαλό του άλλου καταπιεσμένες επιθυμίες, ανομολόγητους πόθους, κρυμμένες ανάγκες, να τις δείξει και να τις απενοχοποιήσει, ούτως ώστε αμφότεροι -"κυρίαρχος" και "κυριαρχούμενος"- να απολαύσουν πληρέστερα τα όσα θα μπορούσαν, αν έλειπαν κάποιες φοβίες, προκαταλήψεις και εμμονές...

    Βεβαίως, δεν έχεις άδικο στο ότι οι προθέσεις δεν είναι πάντα αγαθές. Ή οι επιδιώξεις. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν είναι και ποτέ. Σ' αυτό το νήμα τουλάχιστον, κυρίως αγαθές προθέσεις εκφράστηκαν...

    Προσωπικά πάντως, αν και από μόνο του ιδιαίτερα αφαιρετικό, το παρακάτω σχόλιο του Durcet, μου φάνηκε ιδιαίτερα κοντινό στη δική μου ερμηνεία και αντίληψη:



    Είναι μία οπτική, όπως είπα και πιό πάνω.

    Συμφωνώ απόλυτα με την απογοήτευση, ας μην γενικεύεται όμως, κατά δικαίων και αδίκων (οπτικών ή λογικών) αδιακρίτως...




    .
     
    Last edited: 2 Νοεμβρίου 2008
  9. dora_salonica

    dora_salonica Contributor

    Δεν πρόκειται περί σαδομαζοχιστικής σχέσης. Είναι το ίδιο σαν να λέτε "Παρακαλώ, μην ομιλείτε στον οδηγό".
     
  10. MasterJp

    MasterJp Advisor Staff Member In Loving Memory

    @Emma: are you bitterly dissapointed from the knife when you get cut ? you know better than that girl

    @dora_salonika: think again
     
    Last edited: 3 Νοεμβρίου 2008
  11. cruelest

    cruelest Regular Member

    Συμφωνώ ότι υπάρχει θέμα ορισμού. Για μένα τα μισά και παραπάνω post είναι εκτός θέματος.

    Η εγκεφαλική κυριαρχία νοείται ως η εκχώρηση της ευθύνης στον Κ.
    Καμία σχέση με επιβολή, καμία σχέση με manipulation, καμία σχέση με μπίρι μπίρι.
    Και προφανώς για να εκχωρήσεις το υπέρτατο μέσο ελευθερίας, όχι απλώς διαθέτεις αυτοεκτίμηση, αλλά και σε υψηλό βαθμό.
    Όσο για τη βαθμονόμηση εξυπνάδας, θα πω ότι είπα και σ' ένα άλλο νήμα για τη βαθμονόμηση εθνικής καθαρότητας. Όποιος έχει μετρητή εξυπνάδας, να μου το στείλει να μετρηθώ.

     

    Συμφωνώ και επαυξάνω!
     
    Last edited: 2 Νοεμβρίου 2008
  12. SensualTorturer

    SensualTorturer Regular Member

    Σύντροφοι εν αμαρτίαις .. από πότε μια κυριαρχία αποτελεί από μόνη της το ισοδύναμο της παραχώρησης ή της ανάληψης ευθύνης; ξεχάσαμε τα ελληνικά; έχουμε άλλους ορισμούς για τα πράγματα; Μιλάμε για καταστάσεις διαφορετικές ο καθένας μας;
    άσε που κάθε φορά που διαβάζω αυτό το εγκεφαλική κυριαρχία μου στραβώνει αθέλητα ο στόμας! Ξέρετε καμία κυριαρχία που να μην είναι εγκεφαλική;

    Υμέτερος