Χλωμή η γυναικεία κυριαρχία?

Καλημέρα σας.
Τον τελευταίο καιρό άνοιξα μερικά θέματα μέσα στα οποία εκτός των
αλλων ρωτούσα τις «κυριαρχικές» γυναίκες τι τις ελκύει στους «υπό» άντρες
Το ερώτημα μου ήταν κρυμμένο μέσα σε άλλα ερωτήματα για να αποφύγω
απαντήσεις οι οποίες ανάγονται στην «πολιτική ορθότητα»
Μόνο μια από όσες δηλώνουν κυριαρχικές είχε να πει δυο καλά λόγια
για τους «υπό». Είχα βγάλει από πριν ορισμένα συμπεράσματα που δεν
στηρίζονται μόνο σε ότι διαβάζω εδώ μέσα αλλά και σε ότι ζω και ακούω
και εκτός φόρουμ και τα οποία θα παραθέσω αργότερα (ο τίτλος δίνει
μια πρώτη ιδέα γι’ αυτά) Προς το παρόν θα ήθελα τη δική σας γνώμη.

Υ.Γ Σε όσους με ρωτούν γιατί εξακολουθώ να γράφω απαντώ ότι εκτός
από «ενοχλητική μύγα» (Ο Λεμπεσης φταίει) είμαι και τρομερός ψεύτης.

 

Φίλτατε, φοβάμαι ότι ίσως αυτό που θα γράψω να είναι λίγο εκτός θέματος (εσύ θα κρίνεις). Τέλος πάντων, εδώ και καιρό (πολύ προτού γραφτώ σε αυτό το φόρουμ) είχα διαμορφώσει την άποψη ότι ο άντρας και η γυναίκα κυρίαρχος είναι δύο εντελώς διαφορετικά πλάσματα, με εκ διαμέτρου αντίθετες προσλαμβάνουσες, επιθυμίες, ακόμα και σωματικές αντιδράσεις. Δεν μπορώ να πω με βεβαιότητα αν η συμμετοχή μου εδώ επιβεβαίωσε την άποψη αυτή, σίγουρα όμως μου έδωσε να καταλάβω ότι δεν έχω σχεδόν καμία επαφή, σχεδόν σε κανένα επίπεδο με τα θηλυκού γένους άτομα που δηλώνουν κυριαρχική ταυτότητα. Προς Θεού, δεν δεν κρίνω αν αυτό είναι καλό ή κακό, σωστό ή λάθος, απλώς κάνω μια διαπίστωση.

Πάντως, θα σε παρακαλούσα, αγαπητέ Κορνήλιε, να αποσαφηνίσεις λίγο τι εννοείς με αυτό το "χλομή" του τίτλου.

 

"Χλωμη", σπανια, σχεδον ανυπαρκτη

 

"χλωμή", δεν θα την έλεγα.."διαφορετική", ναι.


ΥΓ. και δεν είναι καν ανάγκη να πλακώσεις κάποιον στις σφαλιάρες , ή να το βάλεις κάτω και να πει τον Χριστό, φαντάρο για να αποδείξεις πως τον κυριαρχείς. Μπορείς να κόψεις τα γόνατα του άλλου, χωρίς να υψώσεις σπιθαμή τη φωνή σου...
 

 

Απάντηση: Χλωμή η γυναικεία κυριαρχία?

Θα έλεγα, ότι οι κυριαρχικές γυναίκες για κάποιο λόγο έχουν μεγαλύτερη ανάγκη και ανασφάλεια να τους αποδείξει ο άντρας ότι αξίζει ως τέτοιος. Δεν ξέρω κάτα πόσο είναι αληθινά κυριαρχικές... εννοώντας δεν ξέρω κατά πόσο η κυριαρχικότητα, με την έννοια που συνήθως την εννοούμε, είναι θηλυκό χαρακτηριστικό ή είναι μια κακέκτυπη αντιγραφή ανδρικών προτύπων...

 

Απάντηση: Χλωμή η γυναικεία κυριαρχία?

Οι κυριαρχες ειναι αυτες που δεν το φωναζουν με τη ντουντουκα. Τα ιδια που λεμε για τους κυριαρχους ισχυουν.

 

Απάντηση: Χλωμή η γυναικεία κυριαρχία?

Βεβαίως, Θέλμα. Αλλά είναι χλωμές;

 

Σίγουρα είναι διαφορετική η γυναικεία και η αντρική κυριαρχία
Το θέμα δεν είναι πως διαχειρίζονται η πως προβάλουν την κυριαρχία
αλλά αν κρίνουν οι ίδιες ότι αυτοί που υποτίθεται ότι τις συμπληρώνουν έχουν
κάτι ελκυστικό. Δεν ανοίγω αυτό το νήμα με τον τρόπο που το κάνουν
διάφοροι «απογοητευμένοι» υπό άντρες. Στην περίπτωση τους νομίζω
ότι το πρόβλημα δεν είναι στην δυσκολία να βρουν «αφέντρα» αλλά
στην δυσκολία να βρουν γυναίκα γενικά

 

Απάντηση: Χλωμή η γυναικεία κυριαρχία?

Δολμανσε μου, αυτο δεν το ξερω. Το μακιγιαζ και το σολαριουμ κανει θαυματα τη σημερον ημερα.

 

Απάντηση: Χλωμή η γυναικεία κυριαρχία?

Μπορούν κάλλιστα να χρησιμοποιήσουν μπουρού.  

 

Απάντηση: Χλωμή η γυναικεία κυριαρχία?

Μη μιλας για μπουρουδες. Θα με φαει μια ψυχη στα βορεια που τις περιμενει.

 

Απάντηση: Χλωμή η γυναικεία κυριαρχία?

Παρουσα