Χλωμη η ανδρικη υποτακτικοτητα?

Re: Απάντηση: Χλωμη η ανδρικη υποτακτικοτητα?

Once again +1  

Y.Γ. Όχι ότι είναι κακό να είναι κάποιος τα παραπάνω. Κακό είναι που αυτοπροσδιορίζονται ως υποτακτικοί, ενώ δεν είναι, με αποτέλεσμα να παίρνει η μπάλα (όταν αρχίζει η κριτική) και τους πραγματικούς υποτακτικούς.

 

Συμφωνώ μαζί σου πέρι "φύσης", αλλά όταν δεν είναι φύση δεν σημαίνει ότι είναι απαραίτητα "ρόλος".
Τι σημαίνει ρόλος; Τον είδαν, τους άρεσε και τον τσίμπησαν; Δεν υπάρχει δηλαδή τίποτα πηγαίο στη συμπεριφορά τους ως υποταχτικές ή κυρίαρχες; Υπάρχει κάτι ενδιάμεσα στη φύση και στο ρόλο: η ψυχοσύνθεση. Ο τρόπος που διαπλάθεται η ψυχοσύνθεση του καθενός δεν σχετίζεται με το DNA του, αλλά δεν μπορεί να τον αναγνωρίσει κανείς σαν κάτι "εκτός του εαυτού του".


Αν έχω καταλάβει καλά, μια βασική διαφωνία μεταξύ των "BDSMers" πάνω στο D/s είναι το αν τη στιγμή του παιχνιδιού (όσο κρατάει για τον καθένα αυτό)

α)οι συμμετέχοντες βάζουν το κουστούμι του αντίστοιχου ρόλου τους (ντύνονται)

ή

β)βγάζουν το κουστούμι του ρόλου που έχουν στην καθημερινότητά τους (απογυμνώνονται).


Αν πιστεύει κανείς πώς είναι απλά ένας ρόλος, δεν έχει κανένα λόγο να αμφισβητεί ότι καποιο φύλο δεν μπορεί να τον παίξει καλά. Εξάλλου, οι ρόλοι των κυρίαρχων και των υποταχτικών είναι διαφορετικοί για τους άντρες και διαφορετικοί για τις γυναίκες - και είναι κομμένοι και ραμμένοι στα μέτρα τους. Όποιος επιλέγει ένα ρόλο, τον παίζει όσο καλά θέλει και κρίνεται από το κοινό του (τον ερώτικό του σύντροφο στην περίπτωσή μας).


Η κουβέντα είναι βάσιμη μόνο μέσα από το πρίσμα της απογύμνωσης. Και άρα το ερώτημα είναι αν υπάρχουν άνδρες με υποταχτική ψυχοσύνθεση και γυναίκες με κυριαρχική. [από αυτή την θεώρηση δεν υπάρχει λόγος τα δύο thread να είναι ξεχωριστά]

 

"πρεπον" στο βδσμ;
ωστε λοιπον,υπαρχει τελικα η μαυρη βιβλος!!!

για τους σουιτς τι θα λεγατε να χρησιμοποιησωμε τον ορον "Μεγιεμελέ" ;

 

Απάντηση: Χλωμη η ανδρικη υποτακτικοτητα?

Η θεολογία του BDSM θέλει τον σκλάβο εκούσια, αληθινά και βαθύτατα υποταγμένο και τον Κύριο προστάτη και οδηγητή. Δε διαφέρει και πολύ από την παλαιοκομμουνιστική θεολογία της αφοσίωσης στο κώμα. Ούτε από τη θεολογία του αιώνιου ρομαντικού vanilla έρωτα.

Οι Αμερικάνοι, εμπνευσμένα, έχουν μια επιτυχή μεταφορά για τα παραπάνω. Τα παρομοιάζουν με κόπρανα ταύρων που είναι παχιά, μαλακά, αχνιστά αλλά στην ουσία δεν είναι παρά κόπρανα.

Η υποτακτικότητα των «ελευθέρων» σε μια «δημοκρατική» κοινωνία δεν υφίσταται παρά μόνο ως ψυχολογική τάση. Αντιφατική όσο και το να είναι κανείς μικροβιοφοβικός λασποποδολάγνος, στραπονιζόμενο αντράκι, μεγαπεοφόρος με στραπλες μπουστάκι.

Η μόνη λύση είναι η επαναφορά της αληθινής δουλείας.

 

Re: Απάντηση: Χλωμη η ανδρικη υποτακτικοτητα?

προφανως ηθελες να γραψεις "κομμα, που επιφερει κωμα"
Κατα τα αλλα,+100

 

Re: Απάντηση: Χλωμη η ανδρικη υποτακτικοτητα?

Αμάν με το φασισμό της ορθογραφίας!
Προφανώς το έγραψε σκόπιμα, όπως και εγώ το "πηγαίο" αντί του "πυγαίο".  

 

Απάντηση: Re: Χλωμη η ανδρικη υποτακτικοτητα?

  
Μα να μη μπορω να σου ξαναδωσω ρεπ!!!!!!

 

Χμμμ...ισως επρεπε στο τελος του σχολιου μου να προσθεσω αυτο: 
Υπαινικτικο ηταν και το δικο μου σχολιο,ουχι φιλολογικο.Με παρεξηγησατε atasai.

 

Απάντηση: Re: Απάντηση: Χλωμη η ανδρικη υποτακτικοτητα?

προφανώς 

 

Re: Απάντηση: Re: Χλωμη η ανδρικη υποτακτικοτητα?

Χαχαχαχαχαα....Μην φοβασαι του δωσα εγω γιατι μου φτιαξε τ οκεφι.......

 

Δεν χρειάζονται smileys. Το ψυχανεμίζομαι το ύφος.
Αφορμή να τρολάρω το ποστ μου έψαχνα.

 

Σας ευχαριστω κυριες μου.
Θελω ακομα να ευχαριστησω τη μαμα μου,αν διαβαζει απο κει ψηλα που βρισκεται,-γεια σου μαμα- ,τον μπαμπα μου που με στηριζει ολ'αυτα τα χρονια, και βεβαια,πανω απ'ολα τον Δασκαλο μου, τον Λακη,που τον βλεπω να χαμογελαει εκει στα πισω καθισματα.
Να'σαι καλα,Δασκαλε!.