Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

Τι σκέφτεσαι τώρα ?

Συζήτηση στο φόρουμ 'Off Topic Discussion' που ξεκίνησε από το μέλος anasia, στις 9 Δεκεμβρίου 2005.

  1. Dolmance

    Dolmance Contributor In Loving Memory

    Απάντηση: Τι σκέφτεσαι τώρα ?

    Ο Μπάμπαλης ήταν χουντικός βασανιστής ή bdsmer με εθνικό φρόνημα;
     
  2. isnogood

    isnogood afterall, true love is the ultimate fantasy Contributor

    σχετικα με τον αποκλεισμο της Σμαρτ .........
    καταλαβαινω απολυτα οτι καποια στιγμη το φορουμ μετατραπηκε σε χωρο προσωπικων αντιπαραθεσεων με αποτελεσματα που ξεφυγανε με καθε εννοια σε ενταση ...
    αλλα ποια ηταν η πραγματικη αιτια που ξεκινησαν ολα ;
    Ξερουμε καλα οτι για να οδηγησουμε το αυτοκινητο μας , υποχρεωνομαστε να ακολουθουμε τον ΚΟΚ ... αν παραταυτα προκληθει ατυχημα , το πρωτο που θα εξετασουν οι αρμοδιοι φορεις , ειναι το ποιος τηρησε σωστα ή οχι τον ΚΟΚ ...
    Δεν ακουσα ποτε κανεναν να παιρνει τις αδειες οδηγησεις και των δυο εμπλεκομενων μερων διχως να αναζητηθει ο υπαιτιος ...

    Εδω .. κατι συνεβει .. κατι καταγγελθηκε .... γιατι τετοια σιωπη απο τον χωρο γενικα ; ... γιατι αφεθηκε η αντιπαραθεση να εξελισεται διχως κανεις να ζητησει κατ' ιδιαν σαφεστατες εξηγησεις και διευκρινησεις ; ....
    και δεν απευθυνομαι μονο στους διαχειριστες .. αλλα κυριως στα μελη που εδειξαν μια αφελη αδιαφορια ισως περιμενοντας την ψυχαγωγικη εξελιξη του καυγα ....
    Θα σας πω το εξης απλο ομως ... για σκεφτητε να ειστε σε μια συναντηση και καποιος να εχει κατι παρανομο επανω του και σε ενα τυχον ελεγχο των αρμοδιων οργανων που θα αντιλφθει , να το ριξει στην τσεπη του σακακιου σας/τσαντα σας που απο καλη σας πιστη θα εχετε αφησει διπλα του .... δεν θα επρεπε να μοιραζομαστε τις πληροφοριες για τυχον υπαρξη τετοιων ατομων ωστε να παιρνουμε αποκλειστικα την ευθυνη των επιλογων μας ;
    Αν οι κατηγοριες που ακουστηκαν δεν ηταν αληθινες , τοτε πολυ καλα εγινε που απομακρυνθηκαν τα μελη απο τον χωρο ... οχι δεν θελουμε τετοια ..... αν ομως προκειται για πραγματικα γεγονοτα ; .... πραγματα που συνεβησαν στον χωρο ΜΑΣ ; ......
    Προσωπικα με ενδιαφερει ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ να ξερω στις συναντησεις ΠΟΙΟΣ καθεται διπλα μου και αν κανει κατι παρανομο εν αγνοια μου ... και επειδη ερχομαι καλη την πιστη στις συναντησεις πιστευω οτι καθε φωνη καταγγελιας πρεπει να ακουγεται προσεκτικα ...

    Στο συγκεκριμενο περιστατικο , πολλα ειπωθηκαν μα εγω τουλαχιστο δεν καταλαβα τι ακριβως εγινε και γιατι εφτασε το θεμα σε τετοιου ειδους απειλες ...
    Αν λοιπον οι διαχειριστες εκαναν την ερευνα που επρεπε και κατεληξαν στο συμπερασμα πως δεν υφισταται λογος ανησυχιες διοτι δεν ευσταθουν οι κατηγοριες που ειπωθηκαν , τοτε καλως και επραξαν και απομακρυναν τα συγκεκριμενα μελη ....
    Αν ομως για λογους ταξης του φορουμ αποσιωπηθηκε κατι που δεν επρεπε ... τοτε στις συναντησεις (αλλα και στις διαδυκτιακες) θα επικρατει μεταξυ των μελων καχυποψια και επιφυλακτικοτητα πολυ περισσοτερη απο αυτη που η απλη λογικη θα απαιτουσε για συναντησεις μεταξυ αγνωστων ....
     
    Last edited: 6 Νοεμβρίου 2008
  3. SadalMelik

    SadalMelik Regular Member

    Σκέφτηκες το ενδεχόμενο να μην μας ενδιαφέρει η όποια προσωπική τους διαμάχη;
    Δηλαδή όποιος έχει πρόβλημα με κάποιον θα πρέπει να το εκθέτει και να δικάζει ένα ολόκληρο forum το ποιος έχει δίκιο ή άδικο;
     
  4. Ηλίας

    Ηλίας Guest

    Όταν στην διαχείριση έρθει δικαστική απόφαση που θα αποδεικνύει την αλήθεια της μίας ή της άλλης πλευράς τότε θα μπορούσε η διαχείριση να πάρει και θέση. Μέχρι τότε όμως μία όποια θέση της διαχείρισης, προς την μία ή την άλλη κατεύθυνση την φέρνει νομικά υπόλογη.

    Το θέμα κλείνει λοιπόν και περιμένουμε.
     
  5. isnogood

    isnogood afterall, true love is the ultimate fantasy Contributor

    λογικοτατο και απολυτα δεκτο .... δεν το γνωριζα , ζητω συγνωμη αν καπου εχει ηδη αναφερθει ...
    ελπιζω να μην παρεξηγηθω... δεν εχω σκοπο να ανοιξω θεμα ... απλα εθεσα εναν προβληματισμο μου ...
    Σανταλ ... καμια προθεση και διαθεση να αναμειχθω σε αλλων διαμαχες ...
     
  6. female

    female Contributor




    Προσυπογράφω. Το προφανές.

     
  7. hermis

    hermis Regular Member

    Αυτό για την τάξη και για απόδειξη ότι η πράξη της απειλής έχει ομολογημένα τελεσθείί.

    Ειδικά εσυ Ηλία δεν θα έπρεπε να μιλάς για αποδείξεις. Ενημερωθηκες σε pm και παρακολούθησες την συζήτηση εξ αρχής.

    Κατʼ εσένα και την female όχι δεν θα πρέπει, κατ' εμένα και για άλλους ναι, θα πρέπει.
     
    Last edited: 6 Νοεμβρίου 2008
  8. DiDi

    DiDi Regular Member

    Ότι υπάρχουν ακόμα γυναίκες που κυκλοφορούν με πέδιλο και σαγιονάρες... Έλεος τσούπρες μου Νοέμβριο μήνα έχουμε.... τσ τσ τσ τσ τσ τσ
     
  9. thelma

    thelma Regular Member

    Απάντηση: Τι σκέφτεσαι τώρα ?

    Το πεδιλο παει με τον μηνα η με τον καιρο?
     
  10. zinnia

    zinnia Contributor

    Σήμερα, έκλεισα και την τελευταία μου κάρτα . Είμαι μια ελεύθερη γυναίκα (πιστωτικώς ομιλούσα)  
     
  11. female

    female Contributor



    Ειλικρινά αδυνατώ να καταλάβω γιατί, τα επιχειρήματά σου. Αν το κουτσομπολιό δεν με αφορά, τι με καθιστά αυτόματα μέλος σώματος ενόρκων ενώ είμαι μέλος του φόρουμ; Γιατί οι αντιπαραθέσεις προσώπων και όχι απόψεων πρέπει να αφορούν ένα μέλος χώρου ανταλλαγής απόψεων, ή έναν κοινωνικό χώρο;


    Θυμίζω πως και στο παρελθόν άλλα μέλη έχουν εκθέσει προσωπικές τους αντιδικίες, πίκρες, θυμούς κλπ., καλώντας έμμεσα τους υπόλοιπους να πάρουν θέση. Πώς μπορεί ένας τρίτος να έχει σωστή άποψη για γεγονότα που δεν ήταν κοινωνός, συμμετέχοντας σε μορφή αόριστου λαϊκού δικαστηρίου; Μήπως να το κάνουμε και λαϊκή δημοσκόπηση; Με hearsay, (όχι εξ ιδίας αντιλήψεως) και άρα ανυπόστατα κριτήρια; Γιατί κάποιος επιβάλλεται να πάρει θέση σε προσωπικές αντιπαραθέσεις τρίτων και χωρίς ουσιαστικά στοιχεία;


    Μήπως ο χωρισμός σε "στρατόπεδα" είναι ο τελικός σκοπός, ή η επιβεβαίωση του εγώ από την αγορά; Όποιος είναι "φίλος" με στηρίζει, όποιος δεν με στηρίζει είναι εχθρός; Σε τελική ανάλυση, θεωρώ μια τέτοια στάση εκβιαστική προς τους τρίτους. Πράγμα που, προσωπικά, αποποιούμαι. Δεν στηρίζω τη φιλία και την εκτίμησή μου σε υποχρεώσεις, όπως άλλοι. Δεν αποδέχομαι την κοινωνική υποτέλεια και το συναισθηματικό εκβιασμό κάθε είδους χάριν φιλίας, ακόμα και στην πιο επιστήθια φίλη. Αν θες, put the blame on my status, επίσης. " Έλα μωρέ, ο/η ..... είναι φίλος/η, ας πάρω το μέρος του/της..., ο/η μου την είχε σπάσει κάποτε, ρίξτου/της στ' αυτιά τώρα που έχεις ευκαιρία..."


    Τα επιχειρήματά σου ευπρόσδεκτα.


     
  12. Incomplete_

    Incomplete_ Contributor

    Απάντηση: Re: Τι σκέφτεσαι τώρα ?

    Σγχαρητήρια!!!!Άντε και στα δικά μας  ..(δε σου κρύβω πως ζηλεύω...)