Η δυναμη των sub

Τις περισσοτερες φορες ο/η υποτακτικος/η επιλεγει εναν Ευαισθητο Εξουσιαστη.Καποιον που ουσιαστικα εξουσιαζει...Περιεργοι οι οροι του παιχνιδιου...

 

Δε θα καλοσωρίσω το νηματοθέτη, καθώς, απ' ότι βλέπω, έχει ανοίξει κι άλλο νήμα στο introduce, κι έτσι θεωρώ πως το συγκεκριμένο, που καμία σχέση δεν έχει με "αυτοπαρουσίαση" μπήκε εδώ κατά λάθος. Θα ήθελα, λοιπόν, να ρωτήσω πώς βγαίνει το συμπέρασμα πως ένας υ αναζητά ευαίσθητο Κ, με απώτερο σκοπό να τον εξουσιάσει; Και επιπλέον, τι εννοούμε με τον όρο ευαίσθητος; Κάποιον που δείχνει ενδιαφέρον για τον υποτακτικό του, που δε νοιάζεται αποκλειστικά και μόνο για το τομάρι του; Με λίγα λόγια, κάποιον που δεν είναι κάφρος; Δε νομίζω πως ένα τέτοιο άτομο είναι κατ' ανάγκη επιρρεπές στο να εξουσιαστεί από τον υποτακτικό, απλά πιστεύω πως θέτει την ιδιότητά του ως Άνθρωπος πάνω από αυτή του Κυρίαρχου. Εκτός βέβαια αν μιλάμε για το άλλο άκρο, αυτό των υπερευαίσθητων, ίσως και φοβικών, οιωνεί Κυρίαρχων που καταλήγουν να "χρησιμοποιούνται" ως παιχνίδια από άτομα που θέλουν απλά να ικανοποιήσουν της ερωτικές τους επιθυμίες, επιλέγοντας bottom ρόλους στο κρεβάτι.

 

Δεν πιστευω οτι ο υποτακτικος επιλεγει, αν μη τι αλλο η προσφορα και η ζητηση ειναι δυσαναλογη τουλαχιστον οσο αφορα αρσενικους υποτακτικους και γυναικες κυριαρχες. Παρ ολα αυτα σιγουρα υπαρχουν καποιοι που βασιζομενοι στην γοητεια τους και στην επιρροη που ειχαν στις μεχρι τοτε σχεσεις τους πιστευουν οτι το ιδιο θα γινει και με μια κυριαρχη γυναικα. Οτι θα γοητευτει δηλαδη απο αυτους με οτι συνεπαγεται αυτο, καλυτερες συνθηκες γι αυτους,ικανοποιηση των επιθυμιων τους οποτε θελουν αυτοι κτλ. Το αντιμετωπιζω οπως ακριβως ακουγεται, σαν κατι γελοιο.

 

Δηλαδή οι ανθρώπινες σχέσεις είναι καθαρά θέμα προσφοράς και ζήτησης; Λυπάμαι αλλά θα διαφωνήσω. Φυσικά και επιλέγει ο υποτακτικός (όπως και ο Κυρίαρχος και οποιοσδήποτε άλλος). Ίσως τα κριτήρια επιλογής για κάποιους να γίνονται πιο ελαστικά λόγω της μειωμένης ζήτησης, αυτό όμως δε σημαίνει πως παύουν να υφίστανται τελείως.

 

Ας το θεσω διαφορετικα λοιπον, ο υποτακτικος δεν εχει την ανεση να επιλεξει αναμεσα σε πληθωρα προσφορων σε αντιθεση με καποιον κυριαρχο. Σαφως και ειναι επιλογη του να ειναι εκει που ειναι, τιποτα δεν γινεται με το ζορι. Αλλα δεν ειναι τελεια εικονα οι σκλαβοι στην σειρα και οι αφεντρες να διαλεγουν?

 

Απάντηση: Η δυναμη των sub

Η γυναίκα "χαμηλού" status επιλέγει στα σίγουρα
ενώ ο αντίστοιχος άντρας όχι:nod:

 

Eγω πιστευω και μπορει να κανω λαθος βεβαια οτι ολοι οι υποτακτικοι εχουν επιθετικοτητα απλα ειναι παθητικη
Και ειναι πανουργοι τις περισσοτερες φορες
Αλιμονο στην Κυριαρχο που δεν εχει ματια και αυτια ανοιχτα
Ολοι εχουμε κουμπια ολοι χαλαρωνουμε καποιες στιγμες και ειναι εκει για να βρουνε χωρο
Εγω προσωπικα μασαω με την απειλη της αυτοκτονιας
Ξερω οτι οποιος απειλει δεν το κανει αλλα λες ποτε δεν ξερεις.....

 

οι πούτσες μας είναι τετράγωνες ..!

 

Απάντηση: Re: Η δυναμη των sub

(ορθογωνιες καλύτερα; )

 

Στα πλαίσια ενός παιχνιδιού (και μόνο) ναι. Κατά τα άλλα μαύρο φίδι που μας έφαγε  

 

ή και κάθε φορά να είναι ένας διαφορετικός  

ή και οι υπόλοιποι να έχουν κάποιο ρόλο ...

 

Απάντηση: Η δυναμη των sub

Δεν υπαρχει θεμα επιλογης οταν δυο ανθρωποι εχουν χημεια μεταξυ τους.

Οσο για τον Ευαισθητο Εξουσιαστη.... Οταν το ειδα ειλικρινα γουρλωσα τα ματακια μου... δεν υπαρχει ευσαισθησια σε μια αληθινη εξουσια. Το κλασικο παραδειγμα με τους γονεις... Οσο και να τους ποναει μπορει να μαλωσουν το παιδι τους ακομα και να το βαλουν τιμωρια. Ποσο μαλλον σε μια σχεση που η βασικη της "χημικη ουσια" ειναι η εξουσια. Ενας ευαισθητος εξουσιαστης θα ηθελε και εναν ευαισθητο εξουσιαζομενο.

Η εννοια του σκλαβοπαζαρου δεν υπαρχει οταν μιλαμε για μια σχεση η οποια ειναι πολυ παραπανω απο ενα session. Δεν γινεται να διαλεγει μονο ο ενας. Οπως και δεν γινεται να διαλεγεις καποιον επειδη μπορει να γονατισει καλα, ή επειδη ειναι ο πιο ομορφος απο τους αλλους. Ετσι χανετε η περιοδος της εκπαιδευσης.

Οι ανθρωποι αλλαζουν οσο γρηγορα μπορει να σκεφτει ο ανθρωπινος νους... Η πιο γρηγορη ταχυτητα στον κοσμο....