Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

2 Master's...1slave???

Συζήτηση στο φόρουμ 'Master / slave' που ξεκίνησε από το μέλος íɑʍ_Monkeץ, στις 5 Φεβρουαρίου 2009.

  1. íɑʍ_Monkeץ

    íɑʍ_Monkeץ Contributor

    Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: 2 Master's...1slave???

    λολ..οταν μπαινει το συναισθημα αρχιζει η φθορα κ αντε να το μαζεψει ο Κ:conf: εχει ημερομηνια ληξης ετσι πιστευω.
     
  2. MasterPerris

    MasterPerris Contributor In Loving Memory

    Απάντηση: 2 Master's...1slave???

    Κατ' εμε οχι δεν μπορει να εχουν δυο Master μαζι μια σκλαβα σε σχεση, διοτι πιο κτητικα οντα... απο τους Κυριαρχους νομιζω δεν υπαρχουν, σε session ολα παιζουν.
     
    Last edited: 6 Φεβρουαρίου 2009
  3. Durcet

    Durcet In Loving Memory

    Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: 2 Master's...1slave???

    Δε θεωρώ πως το συναίσθημα σημαίνει φθορά, ούτε πως μία D/s σχέση οδηγείται προς το τέλος της αν υπάρξει συναισθηματικό δέσιμο. Απλά, πιστεύω πως συναισθήματα μπορούν να αναπτυχθούν ανάμεσα σε 2, κι όχι σε 3. (άσχετα αν αυτοί οι δύο περιλαμβάνουν και τρίτους στο ερωτικό τους παιχνίδι)
     
  4. íɑʍ_Monkeץ

    íɑʍ_Monkeץ Contributor

    Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: 2 Master's...1slave???

    θα συμφωνησω μαζι σου 
     
  5. Incomplete_

    Incomplete_ Contributor

    Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: 2 Master's...1slave???

    Σαφώς και παίζει σημαντικό ρόλο το συναισθηματικό δέσιμο(το θεώρησα αυτονόητο για περαιτέρω επεξήγηση) και σαφώς όλοι έχουν δικαίωμα στην κτητικότητα..  Είναι και αυτό κομμάτι του "ανθρωπογονικού" παζλ ..  

    Όμως πιστεύω πως η κτητικότητα δομείται και λειτουργεί τελείως διαφορετικά στα ενεργητικά/Κυριαρχικά άτομα απ΄ότι στα παθητικά/υποτακτικά..

    Εξαιρετική ιδέα για νήμα ..  

    Μην το λες.. Γνώριζα και γνωρίζω σχέσεις των "τριών" (όχι σε BDSM μόνο επίπεδο)..Ίσως να είναι οι εξαιρέσεις που επιβεβαιώνουν τον κανόνα ,αλλά δε σημαίνει πως δε γίνονται.. Και μην επιμείνεις γιατί θα βάλω Μάκη,Χρήστο και Πιερ να σε πάρουν τηλέφωνο! (3-4 χρόνια ήταν μαζί και οι τρεις  )
     
    Last edited: 5 Φεβρουαρίου 2009
  6. Georgia

    Georgia Owned Contributor

    Θεέ μου!!!Μην βάζεις ιδέες madlene γιατί μετά θα τρέχουμε και δεν θα φτάνουμε!!

    Καλά αυτά που ειπώθηκαν για την πλευρά των Κ(εγωισμός,κτητικότητα, ανταγωνισμός κλπ). Ας πούμε όμως οτι οι Κ μας ,με κάποιον τρόπο υπερνικούν της τάση αντιπαλότητας...*
    Κατά πόσο όμως μια σκλάβα μπορεί να δώσει "αυτό-που-δίνει-μια-σκλάβα-για-να-θεωρηθεί-οτι-ανήκει-στον-Κ-της", σε δυο άτομα?
    Η σκλάβα δεν δίνει όλο της το είναι στον Αφέντη της?Πως μπορεί αυτό το "είναι" να χωριστεί σε δυο ίσα(?) μέρη και ταυτόχρονα κάθε μέρος να αποτελεί το όλο?

    Πέρα από την δυσκολία του πρακτικού μέρους, όπου παίρνω ως δεδομένο πως μιλάμε για Κ και οχι για imitation κ, οπότε και υποθέτω οτι θα είναι σε θέση να βάλουν όρους τέτοιους που θα επιτρέψουν την ομαλή λειτουργία της σχέσης, αυτό το πνευματικό-συναισθηματικό κομμάτι πως θα μπορούσε κάποιος Κ να το οργανώσει έτσι ώστε να πρόκειται περί σκλάβας και οχι περί υποτακτικής?

    Και πάντα μιλάμε για Κ(ή Masters αν θέλετε) και σκλάβα. όχι κυριαρχικούς, οχι υποτακτικές, οχι Master+κυριαρχικό+υποτακτική και οποιονδήποτε άλλο συνδιασμό.


    *
    Άραγε ο Κ, για να ονομαστεί Κ μιας σκλάβας, δίνει κάτι σαν αυτά που περιγράφω από κάτω ή οχι?Γιατί η κτητικότητα, ο ανταγωνισμός κλπ, είναι εγωιστικά συναισθήματα και θα "έβγαιναν στην φόρα" ακόμα και αν το θηλυκό του παραδείγματός μας ήταν υποτακτική, bottom, vanilla. Υπάρχει κάτι διαφορετικό μιας και μιλάμε για σκλάβα?(και μην ακούσω τπτ του στυλ"η σκλάβα είναι αντικείμενο και ο Κ την αντιμετωπίζει ως τέτοιο")
     
  7. Απάντηση: 2 Master's...1slave???

    Ούτε εγώ, αντιθέτως θεωρώ οτι τότε αρχίζει να υφίσταται.

    Μπορείς να εξηγήσεις τί εννοείς με τους όρους 'ενεργητικά' και 'παθητικά' 'ατομα; Αναφέρεσαι στη σεξουαλική τους δραστηριότητα ή σε στοιχεια του χαρακτήρα τους; Και αν ισχύει το δεύτερο, γιατί κάνεις τις αντίστοιχες συνδέσεις με τους όρους 'κυριαρχικα' και 'υποτακτικά';


    Όσο για το νήμα, πιστεύω οτι "δε χωρανε δύο αρχηγοί στο ίδιο καραβάνι"   Εκτός αν, όπως λέει, ο Inco ο ένας είναι 'μαθητευόμενος'  
     
  8. Durcet

    Durcet In Loving Memory

    Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: 2 Master's...1slave???

    Νομίζω είχε συζητηθεί το συγκεκριμένο θέμα σ' ένα νήμα. Δεν αμφιβάλλω πως μπορεί να υπάρχουν τέτοιες εξαιρέσεις, αλλά όπως είπες, μάλλον είναι για να επιβεβαιώνουν τον κανόνα.

    Υ.Γ.1: Μόνο μη με πάρουν τηλέφωνο σε ώρα συντροφικού καυγά. 2 έχω μάθει να ακούω, με τρεις θα έπαιρνα τα βουνά  

    Υ.Γ.2: Η Syrah που κολλάει;  
     
  9. Incomplete_

    Incomplete_ Contributor

    Απάντηση: 2 Master's...1slave???

    Στη σεξουαλική τους δραστηριότητα  

    Μπα χωρίσαν καιρό τώρα ,μη φοβάσαι  

    Δεν το 'πιασα.. 
     
    Last edited: 5 Φεβρουαρίου 2009
  10. íɑʍ_Monkeץ

    íɑʍ_Monkeץ Contributor

    Απάντηση: Re: 2 Master's...1slave???

    Δεν υπαρχει αυτο ''σκλαβα αντικειμενο''  τουλαχιστον για μενα.αυτο αναρωτιεμαι εφοσον μιλαμε για σκλαβα/ο αν μπορει πρακτικα να αφεθει ολοκληρωτικα  κατοπιν συμφωνιας με τους Κ...λεω εγω τωρα...
     
  11. Georgia

    Georgia Owned Contributor

    Re: Απάντηση: Re: 2 Master's...1slave???

    Η γνώμη μου είναι πως,οχι, κάτι τέτοιο δεν είναι εφικτό. Δεν γίνεται κάποια να είναι σκλάβα σε 2 Κ.Με τίποτα.
     
  12. Απάντηση: 2 Master's...1slave???

    Ευχαριστώ.  
    Και θεωρείς οτι οι ενεργητικοί είναι πάντα πιο κτητικοί, ε; Ενδιαφέρον.

    Πάντως, βλέποντάς το από τη δική μου οπτική γωνία, μία τέτοια κατάσταση που περιγράφει το νήμα θα βιωνόταν πιο δύσκολα από τον υποτακτικό και ειδικά από την υποτακτική. Θα της προκαλουσε διχασμό και συχγυση, καθώς η αφοσίωση δεν είναι κάτι που μοιράζεται. (δεν ξέρω αν ακούγεται πολύ ρομαντικό..)

    Επίσης, θα υπήρχαν και πολλά πρακτικά κολλύματα, όπως για παράδειγμα οι περιπτώσεις που αυτοί οι δύο κυρίαρχοι δε συμφωνούσαν μεταξύ τους (γιατί αποκλείεται να συμπιπτουν απόλυτα σε όλα)... Τότε τί θα έπρεπε να κάνει ο υποτακτικός; Να διαλέξει;